6
| Что посеешь, то и пожнешь | ||||
 |
5.08 23:58 |  |
2158 | |
| Иджен Ким | ||||
| Президент Путин недавно сетовал на то, что образ России за границей во многом формируется не самой Россией (ее властями), а тамошними силами. Впрочем, образ любой страны, группы, организации, любого человека, формируется таким двояким путем, конечно, поскольку и ты смотришь, и на тебя смотрят, и то, как на тебя смотрят, не обязательно соответствует твоему собственному представлению о себе. Когда я была маленькая, об СССР, скажем, набор вычерпанных из новостей сведений был скуден: эта была страна, где вторглись в Афганистан, сбили корейский пассажирский самолет, держали Сахарова в ссылке в Горьком, преследовали верующих и диссидентов, и устраивали парады с обилием военной техники по Красной площади. Образ ряда других стран был не лучше у меня, особенно США. Конечно, мои представления о зарубежных странах были однобокие. Я на них смотрела через призму того, что попадало в СМИ, и понятное дело, СМИ больше любят катастрофы и критику, это и продается лучше, и привлекает, наконец, еще и бывает удобно в чисто идеологических целях - одни видят, как «у них» преследуют инакомыслящих, а другие видят, как «у них» линчуют негров. Формировать положительный образ – сложная задача. Путин заметил, что, за границей, искуснее пользуются методами «мягкой силы». Может быть и так, а потом кучка солдат в Ираке снимают гнусные сцены из своей жизни на месте, или парень устраивает бойню в кинозале, и это сразу оттеняет тщательно продуманные усилия имиджмейкеров. Можно было сказать, что истинно сильная страна может плевать на то, что думают о ней чужеземные граждане. В какой-то степени, да. Но, если взять конкретно Путина, то ему положительный образ страны нужен не для того, чтобы слышать теплые слова от иностранных гостей, а для того, чтобы приходили инвесторы, с очень даже нужным капиталом и технологией. Сейчас, девушки-панки со своей, по моему личному мнению, очень сомнительной формой политического протеста, стали известные по всему миру, благодаря судебному процессу, еще раз показывающему, в какое посмешище превратили российскую судебную систему. Знают PussyRiot чуть ли не везде, теперь. Кто-то скажет, что дела Ходорковского или Магнитского гораздо больше влияют на тех самых вожделенных инвесторов, нежели история каких-то оппозиционных феминисток-активисток, очень неудачно выбравших место для своего протеста. Опять, в какой-то степени, да, кто-то все равно придет, вложит капитал. Но, все равно ущерб неизбежен. Дело ведь не в этих девушках, а в самой судебной системе как одном из основ государства, а это серьезно. Что касается самых девушек, я с самого начала не видела причин для того, чтобы держать их в тюрьме. Если наказать, то есть более разумные способы. А это дело – симптом хронической болезни всей системы. Это гной, который вышел на поверхность и наполняет общество. Цепная реакция получается, типа, «вы ублюдки», «нет, это вы ублюдки», а не важно от кого идет сквернословие и оскорбления, это все загрязняет общий воздух, ухудшает общую болезнь. Наконец, это и отвлекает от настоящих глубинных причин этой самой болезни, которые коренятся как раз в этих основах, типа отношения между властями и обществом, отношения к закону и основным институтам государства. Самое грустное, это, конечно, внутренний ущерб, ущерб для самой России. Как смотрят там, за границей, действительно второстепенно. Но, на месте Путина, я бы не стала снова сетовать на то, что внешний образ России не самый лестный, и, что в образе многих людей за границей, Россия, это прежде всего страна Ходорковского, Магнитского, Политковской, и ПуссиРайот. Думаю, Путин Библию читал, или хотя бы знает слова, что посеешь, то и пожнешь. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
Pussy Riot за решеткой
|
