BesTToday. "Визитка Яроша"

Визитка Яроша
	21.04 12:40	3727
	zulikhan

Как известно, самое правдивое информагентство в мире - "Лайфньюз" - сообщило сегодня (а МИД РФ уже сделал аналогичное заявление), что на блокпост в Славянске, в большой христианский праздник, напали бойцы Правого Сектора, убив троих безоружных ополченцев и потеряв троих своих, и предоставило в качестве доказательств найденное на месте событий оружие и символику ПС, в том числе визитку Дмитрия Яроша. Эта визитка, как оказалось, стала хитом сегодняшнего интернета. Люди смеются, откуда у рядовых бойцов ПС могла взяться визитка Яроша и почему они взяли ее с собой "на задание". Рассказываю все, что знаю, о перестрелке в Славянске. 1. Блокпост обстреливал НЕ Правый Сектор. Ни одного бойца ПС там не было, это совершенно точно. 2. "Доказательства" причастности к инциденту Правого Сектора, показанные в ролике "Лайфньюз" - визитка Яроша, жетон бойца с номером 20 и список псевдонимов - не изготовлены в ближайшей лаборатории ФСБ. Они стопроцентно подлинные. Взяты бойцами спецподразделения "Сокол" из гостиницы "Днепр" после эвакуации оттуда бойцов ПС (многие помнят эту историю). Тогда ребята побросали в гостинице очень много бумаг и прочих вещей, унесли с собой только самое ценное, в первую очередь оружие и боеприпасы. Все оставленные ими вещи, бумаги и документы увез "Сокол". О том, как они попали в руки "самообороне" города Славянск и журналистам "Лайфньюз", нетрудно догадаться (( Кстати, если рядовой боец ПС еще мог, в теории, "вымутить" у кого-то визитку Яроша и по глупости забыть ее в кармане куртки, то этот список... В общем, полностью исключено, чтобы он мог быть у рядового бойца. 3. Кто же и зачем напал на блокпост? Этого, к сожалению, не знаю и могу только делать предположения. Версий может быть четыре, перечисляю в порядке убывания вероятности: - на блокпост напали "зеленые человечки" или их местная агентура - обычная спецушная провокация с целью обвинить Украину в несоблюдении договоренностей и кощунственном нападении в большой христианский праздник, а местных жителей убедить в реальной опасности Правого Сектора и необходимости звать на помощь российские войска. - пьяная ссора (учтем, что праздник) или просто несчастный случай. Ополченцы открыли огонь друг по другу - такое бывает, к сожалению, на любой войне, и всегда это списывают на вражеское нападение. То есть - у них погибшие и раненые, уцелевшие в панике звонят своему начальству, те - своим российским кураторам, а те быстро учат их, что надо говорить. Но это означает, что взятая в гостинице "Днепр" атрибутика ПС уже находилась в Славянске и ждала своего часа. - неудачливое "сафари имени Коломойского". Нуждающиеся в деньгах простофили хотели поймать "зеленых человечков" и продать их по 10 тысяч долларов. Авантюра не удалась, символику подбросили. - простые и искренние ребята, патриоты, измученные бездействием украинских силовиков, решили действовать самостоятельно. Вероятность этой версии стремится к нулю - именно потому, что праздник. Здесь уважают христианские праздники не меньше, чем в России. Да и откуда у простых ребят четыре внедорожника? 4. Кто такой молодой человек, которого "Лайфньюз" представил как жителя Винницы Виталия Ковальчука, задержанного члена Правого Сектора, участвовавшего в нападении на блокпост? Думаю, всем понятно, как важно для кремлевских пропагандистов, чтобы парень четко сказал на видеокамеру: "Я член Правого сектора и участвовал этой ночью в нападении на блокпост в Славянске". Но на двух имеющихся видео допроса парень вообще не говорит - ни что участвовал в нападении, ни что принадлежит к Правому сектору, ни что был вооружен. Впрочем, даже если бы он четко во всем признался - это бы ни о чем не говорило, в его положении признаешься, что убил Кеннеди. В общем, если только он не актер, то процентов 70, что это обычный парень с винницкой пропиской, приехавший в Славянск поглазеть, что происходит. Возможно, он действительно был на Майдане, возможно, не был. Узнав, что ночью была перестрелка с трупами и сообразив, что сейчас начнется охота на ведьм, т.е. на уроженцев Киева и западнее, решил сбежать из города и попался. Процентов 30 - что он решивший заработать неудачливый участник "сафари на диверсантов". 5. Обращаю внимание на некоторые самые очевидные нестыковки в данной истории. - Нападавшие приехали на четырех автомобилях, на двух потом скрылись, а два бросили, и эти два сожгли местные ополченцы. Вопрос - откуда взялась бумажная атрибутика ПС, распечатанные гугл-карты и доллары, еще и куча оружия? Пачка денег или какая-нибудь ленточка, допустим, могли выпасть из кармана убегавшего человека (хоть это и маловероятно), но не все "доказательства" вместе. Значит, все это как бы из машин. Две машины уехали, две сгорели в процессе боя. Если не в процессе боя, если из них, когда все успокоилось, сначала вынули "доказательства" - зачем потом жгли? - задержанный говорит, что в их команде было пятеро человек. На четырех внедорожниках всего пятеро пацанов? Малореально. - у молодого человека синяк под глазом, но очень чистое пальто. Неужели его ни разу не положили лицом в землю? Не швырнули на пол, в конце концов? Не сталкивалась с таким обращением. - задержанный вроде бы сказал, что в Славянске они собирались ночевать в подъездах и на чердаках. По-моему, из его слов также косвенно проистекает, что они успели побывать в самом Славянске. Но если у тебя четыре внедорожника, набитые оружием, и паспорта с центральноукраинской и западной пропиской, а на въездах в город стоят блокпосты (о них известно всем), то нельзя рассчитывать въехать в Славянск, не перебив кучу народу и не поставив весь город на уши. В общем, обычное лайфньюсовское вранье. Не ведитесь.

Обсудить в блоге автора