6
| Насчет тюремного бунта | ||||
 |
11.04 13:41 |  |
2120 | |
| Ольга Романова | ||||
| Я вам сейчас одну очень неприятную вещь скажу. То, что происходит у нас на зонах - это очень выпуклая, часто до карикатурности, укрупненная и упрощенная картинка того, что происходит в обществе подспудно. Так всегда было. Вспомните хоть "сучьи войны", хоть Шаламова. Так и сейчас: начали сращиваться менты со смотрящими - глядь, а на воле Пригожин сросся с Путиным. Вот насчет тюремного бунта. Предпосылки к нему самые что ни на есть гражданские: унижения, избиения, пытки, лишения свиданий, лекарств, курева и продуктов. А реакция - уголовная. Смотрящий вскрывается и многие стремяги вскрываются вслед за ним, и начинается хорошо организованный бунт, который готовы поддержать другие зоны. Это очень страшно, если посмотреть на организаторов. Но кто они? Настоящие организаторы - это, конечно, сам ФСИН, который иначе не хочет и не умеет, только бить и унижать. И жертвы, жертвы, жертвы, первые из которых - те, кто держался нейтралитета. И те, кто пытался вступить в переговоры хоть с какой-то стороной, добиваясь уступок, мельчайших уступок. То же самое рано или поздно будет на воле. Власть сама создаёт все предпосылки для бунта, но бунтовщиками будут не школьники Навального. Бунтовщиками будут страшные маргинальные граждане, и рано или поздно они сожгут и свинарник, и лесопилку, с заревом до самого Берлина. Власть наша не умнее ФСИНа, но и не менее кровожадна. Будут подавлять, но маргиналам терять нечего - в отличие от Росгвардии с ипотекой. А жертвами падут те, кто держался нейтралитета. И особенно те, кто пытался договориться. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
