Мне кажется, мы стали свидетелями полного банкротства исторической науки. Во всяком случае, в том её виде, в каком её преподавали нам в школе. Академическая история на деле оказалась больной, как минимум, двумя видами психических расстройств: «синдром ложной очевидности» и «сидром непрерывной активности».

Историки, одержимые «синдромом ложной очевидности», описывают прошлое, словно в его развитии был какой-то сюжет, очевидный для правильных и лучших людей. Ну вроде того, что большевики знали об исторической неизбежности капитуляции России перед Германией в Первой мировой войне, в то время как наивные генералы царской армии ещё рыпались зачем-то и строили планы наступления. И в исторических книгах на каждой странице можно расслышать тихое хи-хи-хи: эти не просекали, те наивно верили, а третьи и вовсе отказывались замечать. И вот, мы сами оказались посреди событий планетарного масштаба. И что нам видно? Что нам очевидно, как ни всматривайся? Одни кричат, что коронавируса не существует. Другие — что больницы забиты и тела некуда класть. Тебя вообще занимает, платить или нет по кредиту в банк в этом месяце. А может через месяц не будет уже ни банка, ни всей банковской системы. И какой-нибудь мудак-историк, который сейчас в памперс сикается, через 30 лет станет писать, что неизбежность краха банковской системы начала XX века стала очевидной уже к середине января 2020 года. И ты, если выживешь, будешь читать это в конспектах у внука и думать, что за ебанатство?!

«Синдром непрерывной активности» — ещё хуже. Он заставляет историков описывать прошлое как череду непрерывных событий. Какой учебник ни возьми — хоть древней истории, хоть новейшей — этот решил, те поскакали, союз образовался, но тут же в нём обнажились скрытые противоречия… Можно подумать, что наши предки без пауз творили планетарное будущее, аж пар шёл. На самом деле, как мы теперь знаем, история — это бесконечная растерянность и вечное ожидание. Войска на всех войнах в основном только и делают, что ходят с места на место, бесконечно перестраиваются, вечно чего-то ждут, лечатся, обмениваются письмами с родными, жалуются на нехватку табака и ещё какую-то хрень. Во всех событиях, которые на страницах учебников описаны стремительными и яркими, люди в основном томились от тягостного ожидания, неопределённости, каких-то мелких житейских неурядиц, и только потом, задним числом узнавали, что жили в эпицентре вселенских перемен. Сегодня это отлично видно по фейсбуку. Все эти бесконечные: сплю без остановки, не могу спать, доставка опоздала, лимон не положили, работаю, как вол, ищу работу… Вот это всё было в головах людей и в Месопотамии, и в Древней Иудеи, и в Священной Римской империи накануне исторических переломов.

Я это всё к тому, что история в её обычном виде, как выяснилось, ничему не учит. И нужна какая-то новая историческая дисциплина. Чтобы была честнее и человечнее. Без этого чванства седовласой старости и азарта прыщавой юности, которыми оказалась больна привычная нам историческая наука. Вот только откуда она возьмётся и на каких принципах будет построена, мне пока совсем не ясно.