6
| Пулково. АДЪ | ||||
 |
3.01 13:43 |  |
1663 | |
| becky-sharpe | ||||
| Домодедовского перца уволили. Следующим надо увольнять директора Пулково. Вот где реальный треш и ад, независимо от погодных условий. В Питер ехала на Сапсане. Хорошо, удобно. Стоит 3500 рублей. Аэрофлот-шаттл стоит 1600. Но дело не в экономии. У меня вечером был ужин в Питере запланирован, и отваливать в 19-00 мне было рано. Я должна была лететь на 22-10, тогда успевались все дела. Именно по этой причине, а не по какой-либо другой был выбран Аэрофлот, а не Сапсан. Приезжаю в аэропорт. Наш рейс задержан до 23-30. На досмотр ЧУДОВИЩНЫЙ огромный хвост. Который не движется вообще. Спрашиваю людей у начала хвоста, сколько они стояли. Говорят, полтора часа. Хвост вылезает практически на улицу. Мешает выходить и заходить гражданам. Я зверею и иду вызывать администрацию аэропорта. Прошу заметить -- все стоят полтора часа и не жужжат. Типа, в порядке вещей. Иду в справочное. Мне подсказывают, как действовать и радостно говорят: "Сходите и выскажите, пожалуйста, сил нет терпеть это все, думаете, мы не видим. к начальнику смены". Не нахожу на месте. Нахожу диспетчера. Милая девушка, очень вежливая. "Шесть лет работаю, и все время что-нибудь такое". Вызываем с ней начальницу смены. Приходит дебелая блонда. Лет пятидесяти. И она реально не понимает, чего я хочу. Не понимает, почему я не желаю стоять в очереди полтора часа. - У вас же все равно рейс задерживается! -- Да какая разница, я не считаю правильным стоять на ногах полтора часа в очереди. Я не за очередь аэропортовые сборы плачу. - А у нас проблемы. Технический сбой. Пассажир провозил запрещенные предметы, ждем следственную бригаду. -- Почему вы не объявили, что у вас сбой? -- Мы не имеем права такое объявлять -- А в неведении держать пассажирова вы имеете право?!!! Вы что -- не вдаваясь в детали не могли сказать, что у вас сбой в системе?! -- Мы говорили -- Кому вы говорили, если никто не слышал, и все нервничали?! Внятного ответа, кому эта пизда и что говорила, я не получила. -- Решайте ситуацию, говорю. Открывайте гейт на досмотр там, где улетают шатлы пулковских авиалиний, в другом крыле. Долго и непонятно объясняет мне, что там нет нужных сотрудников. -- Вызывайте сотрудников! -- а как потом к самолету доставлять, который с этой стороны? -- На автобусе доставляйте из той части в эту. Пока мы препирались, можно что-то сделать или нет, и почему они воруют полтора часа моего времени, приехала бригада, видимо, открыли пункт. Диспетчер сказала: о! Вижу на экране, теперь работают все пункты досмотра. Я пошла вниз и стояла не более 10 минут. Резюме 1. Когда дашь пизды, все открывается и идет работать Резюме 2. Пока не дашь пизды, ничего не работает. Резюме 3. Граждане, а вы чего хаваете-то, а? Кто и когда вам сказал, что с вами ТАК - можно? И понимаете ли вы, что я - делаю вашу работу, когда одна иду разбираться с супостатами? Почему вы все позволяете так к себе относиться всяким упырям? Я уже цитировала Людмилу Петрановскую на деваристе. Это один из моих любимых авторов. Она умеет прилично и бесстрастно выразить все, что я думаю и чувствую. То, что я называю "граждане, вы ебаные терпилы, ебать вас и грабить" Петрановская называет корректней -- всеобщая виктимизация. Короче, читайте предновогодний пост Петрановской и вкуривайте. Это про вас, дорогие соотечественники. <........Многие отмечают, то основной итог года -- разочарование. В смысле судьбы страны и т. п. Тут, конечно, могу только позавидовать, ибо очарованием насладиться не довелось. Но есть мрачное удовольствие от того, что все меньше кому надо что-то объяснять. Собственно, приговор сегодняшний особых эмоций потому и не вызвал. Это простая формальность, что там этот судья набубнил. Понятно, что они будут сидеть столько, сколько у власти упырь. А сколько он будет у власти? Вроде кажется, что вечно. А с другой стороны, Чаушеску тоже так казалось, небось еще накануне. Гораздо больше зацепило, когда от приличного вида тетеньки сегодня услышала гневное: "А что же он думал себе, почему такой идиот, надо было уехать, как Березовский, и не было бы этого ничего". То есть вот кто виноват, оказывается, идет ли речь об испуганном второклашке, которого дразнят очкариком, или об опальнм олигархе. Виноват тот, кого. По определению. Ибо нефиг. Это как в одной книжке про психологию насилия описывалась школа, в которой учителя жестоко били детей, а потом требовали, чтобы ребенок попросил прощения за то, что ВЫНУДИЛ себя наказать. И тем расстроил бедного педагога. Виктимность, виктимность пропитала и отравила здесь все. Не хамство, не пьянство, не дураки и не дороги, и уж точно не авось. Диагноз этой страны -- виктимность. Признание насилия нормой, принятие правил игры. И я знаю, как с этим работать у людей, но не представляю, кто может в этом помочь целому народу. Где тот психотерапевт? Как поставить такую психодраму? |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
