СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ

 fmn74
У меня к Вам странный, наверное, вопрос. А нет ли у Вас желания написать НЕДЕТЕКТИВ? Просто книгу о человеке (о людях, семье, династии), о его судьбе, характере, о его жизни, или Вам это просто не интересно?

Желание есть. Нет уверенности, что получится. Но в моей профессии такой уверенности и не должно быть, она только мешает. Был тут со мной случай – извините за личное. Много лет болит некая точка в спине. И пришел я к хорошему кинезитерапевту. Он пощупал, говорит: это точка (не помню, как по-китайски), которая называется «страх неудачи». Могу, говорит, вас от нее избавить. Нет, отвечаю, спасибо большое. Без этого страха мне никак невозможно. Пускай ноет. В общем, попробую, когда почувствую, что готов.

 sometrouble
В одном интервью Вы говорили, что Вам по душе американские сериалы.
А не хотели ли бы Вы придумать свой собственный сериал? Допустим, не писать сценарии всех серий, на что у Вас наверняка не хватит времени и терпения, а разработать концепцию, доверив написание сценариев профессиональным сценаристам.

Были такие предложения. Отказался. Потому что ненавижу работать в команде. Всегда кто-то подведет, и в результате получится фигня на постном масле, причем под моим именем. А может быть, это у меня психологический дефект – маниакальная страсть всё контролировать. Характерный пример – серия «Смерть на брудершафт». Сам написал, сам «снял», сам выбрал актеров. В команде только два проверенных человека. И никаких неприятных сюрпризов.

 pavel_kartashov
Помнится, у Вас были планы посетить Манчжурию и Украину. Вы смогли это сделать? или кроме Сен-Мало никуда не выезжаете?

Пока что съездил в Цюрих, собирал материалы для «фильмы» про пломбированный вагон.

У Вас, помнится, была идея написать "Историю государства российского". Это скорее не вопрос, а просьба - если будут появляться отдельные главки этой истории, можете их выкладывать здесь, в ЖЖ для ознакомления. Оччень интересно!

Это на время, когда я выйду в отставку и начну писать для самого себя. Пока служба беллетриста не позволяет  надолго отвлекаться.

          Вы никогда не хотели сняться в экранизации одной из Ваших книг в эпизодической роли?

Не чувствую актерских склонностей. Разве что для смеху? Дворецкого Фрейби сыграть?

Вам поступали новые предложения экранизация Ваших произведений?

Да, сейчас подходят к концу переговоры об экранизации «Детской книги».

 rezoner
Уважаемый ГШ! Может, я что-то пропустил, тогда заранее прошу прощения. Вопрос такой: не так давно Евгений Попов у себя в блоге закончил замечательный проект, где он выкладывал главы из романа с вопросами для обсуждения. Получилось очень интересно. Не планируете ли Вы какого-нибудь интерактивного проекта? Мне кажется, что Вы, как человек, склонный к игре, могли бы придумать что-нибудь очень необычное в этом духе.

Боюсь, проклятый авторитаризм не позволит. Ужасно не люблю кого-то пускать в свою внутреннюю кухню. Я даже редактору, собственной жене, даю прочитать уже полностью готовый текст. Иногда даже с временными картинками.

 efilatov
Григорий Шалвович, скажите, планируется ли продолжение серии "Новый детектив" (приключения Эраста Фандорина)? Кстати, Википедия говорит об одном неоконченном романе в этой серии ("Охота на Одиссея").

Это не роман, это глава из романа. Он пока не написан.

 ТУТТИ-ФРУТТИ

 forello
Мне импонировал Эраст Петрович до его путешествия в Японию. После этого он стал чуть ли не суперменом, что немного отталкивает. Меня интересует, чем Вы руководствовались, делая подобный ход?

Люблю суперменов. Они такие надежные.

 zhelezina
Какой подбородок есть "упрямый подбородок"?

    Вот такой:       Или такой: 

 marishka13k
ГШ, у меня в голове вертится очень много вопросов, но постараюсь выбрать самые интересные.
В каждой книге про Э.П. Фандорина присутствует, так сказать, "дама" главного героя. Хотелось бы узнать какая из них больше всего нравится именно вам.

Они мне все нравятся, даже маленькая щучка из «Долины мечты». Но по нынешнему моему возрасту мне симпатичней всего Кларисса Стамп из «Левиафана».

Интересно узнать, какие личности (выдающиеся и не очень) в истории России и других стран вам импонируют. Может некоторые из них вам и не нравятся, но завораживают или поражают. Вообщем те, кто обратил на себя ваше внимание. Заранее спасибо))

Это долго получится. Ограничимся Россией? Пушкин (извините за неоригинальность), Короленко, Чехов… Нет, это меня что-то на коллег повело. С политическими деятелями труднее. Артамон Матвеев. Василий Голицын. Александр Первый (несмотря ни на что). И Столыпин, и Витте – как ни странно, оба. Андрей Сахаров.

 slavamalamud
Григорий Шалвович, в Ваших романах то и дело мелькают люди нетрадиционной ориентации, при этом они почти всегда изображены не самым лестным образом. Как правило, они либо отвратительны (Казанзаки, Симеон Александрович), либо как минимум несимпатичны и карикатурны (адъютантики Симеона Александровича, мистер Карр). В редких случаях (Саломея) это положительные персонажи, которым их гомосексуализм приносит скорее несчастье. В лучших случаях (Валя Глен) это положительные клоуны (comic relief). Ни одного гомосексуалиста, являющегося во всем остальном нормальным человеком, у Вас нет. И уж конечно, пророк из "Красного петуха" произносит свое собственное осуждение, основанное на некоей неполноценности души "содомитов". Потакаете убеждениям целевой аудитории или высказываете собственное мнение? Чувствуется, что к этой теме Вы неравнодушны.

Да нет, в общем довольно равнодушен. Гомосексуалисты как персонажи меня привлекают своей (сорри за неполиткорректность) колоритностью, они делают мир как-то разнообразней и занятней.

Практически в каждом Вашем произведении встречаются жители Российской империи с немецкими фамилиями. Причем, даже в тех случаях, когда в этом нет никакой необходимости; от ключевых персонажей (как, например, Бриллинг) до второстепенных (скажем, начальник сыскной полиции в "Декораторе" Петр Рейнгардович Эйхман) и даже совершенно эпизодичных (мелькнувший в "Турецком гамбите" поручик Штрумпф, сделавшей предложение медсестре Прянишниковой) - полный список получился бы необъятным. Про Фандориных и Мебиусов можно и не упоминать. Понятно, что в тогдашней России люди с немецкими и остзейскими кровями встречались гораздо чаще и порой играли видные роли на государственной службе, но создается впечатление, что Вы намеренно населяете "вселенную Фандорина" таким большим количеством немцев. В чем тут дело?

По-моему, Вы из разряда людей, которым во всем нужно обнаружить некую заднюю мысль. Ошибаюсь?
Нету задней мысли, нету. Просто когда я открываю адресную книгу за любой дореволюционный год, то вижу там сплошняком немецкие фамилии. Это еще одна Россия, которую мы потеряли. И очень неплохой была эта остзейская Россия, истребленная в красном терроре, чистках и высылках.

alise84
Скажите пожалуйста, а в Сен-Мало еще остались люди, говорящие по-бретонски, или все уже полностью офранцузились?

Нет, это Верхняя Бретань. За бретонским колоритом надо ехать в Нижнюю Бретань, на запад.

 mode_majeur
Уважаемый ГШ! Где-то читала, что "Кладбищенские истории" изначально планировались в соавторстве с Григорием Гориным. Правда ли это? И если да, то сохранились ли черновики-наброски того проекта?

Впервые об этом слышу. С Григорием Гориным я был едва знаком, шапочно.

 marinagra
Уважаемый Григорий Шалвович,скажите, пожалуйста, вдохновлял ли Вас образ леди Винтер, когда Вы придумывали прелестную мадмуазель Деклик? 
(Женское очарование – главное оружие обеих дам. Очарование миледи столь велико, что, читая, как она соблазняет беднягу Фельтона, начинаешь невольно сочувствовать ее затее. Похожее с Эмилией: с самого начала понятно, что она имеет отношение к похищению мальчика, поскольку именно она отвела его в беседку, но душой в ее виновность не веришь до самого финала. И уж тем более в то, что она и есть Линд!) 
Спасибо за ответ.

Я уж и не помню, кто меня вдохновлял. Давно это было. А, вспомнил. Это же римейк «Остатка дня» Кадзуо Исигуро. Там у него есть отличная барышня, очень милая. Вот я и порезвился, сделал ее чудовищем.

 rastrepav
Прошу прощения, если повторю какие-либо вопросы. ГШ, скажите, пожалуйста:
1. Как Вы относитесь к тому, что создает в своем блоге Артемий Лебедев (если читали)?

Я думаю, что живой Артемий Лебедев сильно отличается в лучшую сторону от своего альтер-блого.

2. Что такое современная интеллигенция в России? Кто эти люди? Много их? На что они способны в политическом смысле?

Это люди с высоким уровнем образования и развитым чувством собственного достоинства, неравнодушные к общественным проблемам. По-моему, ничего из сущностных характеристик не забыл? В процентном отношении их не очень много, максимум процентов 15, но способны они на многое, хоть сегодня и сами в это не шибко верят. Так мне кажется. А вам?

3. Считаете ли Вы свою литературную деятельность полезной в гражданском смысле - в "системе фраз" Эраста Фандорина, как Вы служите Отечеству?
И просьба. (В рамках современной русской литературы) Эраст Фандорин получился у Вас героем, которому можно подражать, чьи мысли и поступки могут служить нравственным ориентиром для мальчишек и даже девчонок. Таких мало в нынешних книжках. Отнеситесь ответственно, не лишайте нас образца для подражания!
Ну как тут без смайлика обойтись?!?

Торжественно клянусь гражданственной клятвой: не поступлю с Эрастом Фандориным, как акунин Дэвид Линч поступил с агентом Купером. (Кто не в курсе – вам же хуже).

 rosomax
Григорий Шалвович, у меня многолетней давности вопрос, на который, скорее всего, уже сто раз отвечали, поэтому прошу прощения. Хочется услышать ответ "straight from horse's mouth", а не досужие домыслы фанатов :) В конце "Любовника Смерти" кого везет Маса в конном экипаже в Париж? Что это за таинственная спутница? Неужто Маша Миронова?

Она, дуреха. Кто ж еще? Но Вы ничего такого не подумайте. Там сугубо платоническое шефство над подрастающим поколением.
 

piggya

Уважаемый ГШ!
У меня тут вопрос как-то родился. А почему ни в одной (насколько я помню) из Ваших книг категорически не присутствуют коты? А между тем русская и советская литература богата образами котов (достаточно вспомнить «кота учёного», кота Бегемота, наконец, кота Машеньку у братьев Стругацких). Да и сами по себе коты - существа весьма разнообразные — хирые, мудрые, загадочные, хулиганские и т.д. Мне всегда представлялось, что Эрасту Петровичу подобные твари могли бы импонировать, а, возможно, в чём-то быть помощниками. Можно ли объяснить отсутствие котов на Ваших страницах нелюбовью к оным, или как-то не представлялся случай? Или Вы принципиально за лабрадоризацию? В качестве иллюстрации вот история: моя старинная приятельница некогда жила на Плющихе недалеко от Торгсина, который нынче именуется Смоленским гастрономом. Жила она в коммунальной квартире на первом этаже в компании семьи и общесемейного кота, причем достаточно бедно. И однажды поздно вечером семейство услышало некое шебуршение на кухне. Оказывается их кот-добытчик украл торгсиновскую курицу и прямо в пергаменте и теперь пытался ее затолкать в кухонную форточку. Курицу семья назад не вернула...

Славная история. Кошек я вообще-то не очень. Но как у каждого антисемита есть один-единственный еврей, которого он отличает и любит, так и у меня есть одна знакомая кошка, звать Шурой, которую я уважаю и люблю. Она старая и мудрая.

 petrushevski
Э.П.Фандорин совсем не похож на типичного русского человека. Всё таки ближе образ Обломова, если говорить о среднестатистическом россиянине, хотя это и преувеличение применительно к настоящему времени. А Фандорин - это эдакий Штольц. Соотвественно, хотелось бы узнать как Вы видите среднестатистического русского человека и насколько он эволюционировал с начала в 20 века? Какими качествами он обладает? Хорошими и плохими. И как вы считаете является ли коррупция, воровство частью менталитета русских людей?
Спасибо.

Я считаю, что вороватость и незаконопослушность – это защитная реакция русского человека на недружественность государства. Государство у нас никогда не было «своим», а всегда воспринималось как враждебная сила, которую нужно опасаться, а при случае не грех подоить и объегорить. Такой уж исторический опыт. Изменится государство – изменится и отношение людей к нему.

 drhellga
Григорий Шалвович, прошу прощения за вопрос из области политики, но раз уж Вы уделили внимание манифесту Mихалкова, очень хочется узнать Ваше мнение о Wikileaks – это ведь тоже своего рода манифест. Как Вы думаете, какова цель этого проекта? Согласились бы Вы с распространенным мнением что это – новое лицо современного анархизма?

Не определился пока. Внимаю аргументам обеих сторон.

 yurganov44
ГШ, верно ли я понял эпизод с принесением в жертву троллейбуса, как Ваше отношение к событиям 1999 года?

И шире. Это про арифметику, согласно которой жизнью десяти человек разрешается пожертвовать ради спасения тысячи, а жизнью тысячи – ради спасения миллиона. Нельзя. Ты можешь пожертвовать ради чьего-то спасения своей собственной жизнью, добровольно. А за других, скотина, не решай.

 maxakov
"Потому что в жизни как вообще важней, нежели зачем."
Основатель гештальт-терапии Ф.Пёрлз говорил примерно так же: "в терапии "как?" важнее, чем "почему?". У него на это были свои, так скажем терапевтические, основания.
Скажите, Вы считаете, что то, каким образом человек совершил тот или иной поступок важнее мотивов, понудивших сделать его? Или, может быть, сам факт поступка является определяющим?

По-моему, тут всё очень просто. Отвечу на вопрос двумя вопросами. Известны ли вам случаи, когда ради прекрасной цели использовались безобразные средства? Сколько угодно. А наоборот? Чтоб для достижения безобразной цели использовались прекрасные (действительно и беспримесно прекрасные) средства? Думаю, вряд ли.