Мне очень нравится песня «Революции не будет» группы «Адаптация». Потому как Ермен поёт как раз о том, что без Революции нельзя. Заклинание несёт прямо противоположный смысл – обычная шаманская практика. А в том, что Ермен на сцене настоящий шаман и выступает как проводник неких космических сил, я лично не сомневаюсь.
Но в практической плоскости часто приходится сталкиваться с подобной пессимистической установкой. Помню несколько лет назад, в ответ очередному скептику я, недолго думая, выдвинул тезис о том, что характер Нашей Революции таков, что для одних она уже началась, а для других не наступит никогда. Т.е. например, моя личная революция длится уже лет десять, а для какого-нибудь среднестатистического бюргера понятие «личная революция» аналогично коммунальной катастрофе с засорением туалета. И даже если к власти придут мифические «фашисты», состояние и душевно-телесное равновесие бюргера ни чуть не изменится. В принципе нацболы всегда это понимали и в благословенных 90-х годах не отказывали себе в удовольствии поскандировать на первомайской демонстрации: «Обыватели – козлы!» (я, например, с удовольствием кричал).
К чему я это вспомнил: вчера имел возможность наблюдать дискуссию между участниками арт-группы «Война» и ДСПА с одной стороны и сборной вот таких же скептиков, имеющих о практиках сопротивления слишком теоретическое представление, с другой. Будучи посторонним, весьма ясно увидел ту незримую баррикаду, которая разделила участников обсуждения: для «Войны» и ДСПА революция уже началась, для публики, пришедшей посмотреть на «тех, кто нарисовал хуй на Литейном мосту», революция не состоится никогда.
Почему? Потому что одни практикуют сопротивление повсеместно, здесь и сейчас, другие лишь читают о нём в переводных книжках или – что еще хуже – пишут о нём статейки в духе, мол, надо делать так-то и не делать так-то (например, которую вы сейчас читаете). 99% таких «теоретиков» никогда не совершили и не совершат ничего путного, достойного восхищения. Тут уместно вспомнить талантливого практика Корчинского: «Увидишь философа – спроси, по какой статье он сидел, увидишь поэта – спроси, где он воевал».
Звучит до неприличия банально: Революцию каждый должен начинать с себя. Но именно так и есть: сначала нужно сломать и перестроить своё собственное отношение к основополагающим субстанциям и явлениям. Если ты чего-то боишься – перестать бояться. Если не боишься – почувствовать предел страха. Всё, что попадает в поле зрения нашего сознания должно быть взвешено и исчислено, разобрано и собрано как автомат Калашникова, оставшиеся лишние детали – удалены. Поверьте мне, таких деталей наберётся множество. Далее революционной обработке подлежат ваши отношения с близкими, с соратниками, с братьями по оружию. Коммунизм/Анархия/Другая Россия (или что ещё мы там строим) для начала строятся внутри своей коммуны/общины. Потому что любая революция, даже личная, это дело коллективное. Иначе это не революция, а "мелкобуржуазный" бунт эгоистичной личности. Трансляция революционного опыта на окружающую среду, так или иначе, приводит к конфликту с консервативной частью общества, с властью, с государством, поскольку они не терпят альтернативы, не терпят конкуренции. Соответственно и формируется революционное негативное отношение к ним. Впрочем, всё, сказанное в этом абзаце, является лишь расшифровкой замечательной формулы: Сквотируй Мир, Еби Закон.
По-моему, нужно двигаться от практики к теории, а не наоборот. И здесь, как в дзэне: если не знаешь, что делать, сделай шаг вперёд. Каждый при желании может организовать свой собственный фронт, начать свою Войну. Именно такой посыл я услышал в выступлениях этих ребят. Они абсолютно правы, отстаивая своё право называть мусоров «мусорами», не пользоваться деньгами, бросать вызов «общественному мнению» и «нормам морали» и т.д. Главное их достоинство в том, что они абсолютно последовательны в своей «Войне». И есть только два пути: либо ты принимаешь их поведение как руководство к действию, либо задаёшь свою собственную линию. Всё остальное – претензии, вопросы, недовольство, неприятие, брюзжание – не канает. На самом деле, всё, что делает «Война» - хорошо, всё, что делает ДСПА – хорошо, всё, что делают нацболы – хорошо. В первую очередь, потому что это действие. Во вторую – потому что это действие является результатом именно той«революции повседневной жизни» (еще одна одна отличная формула, позаимствованная из одноимённой книги Рауля Ваннергейма), которую проводят, вернее, проживают рядовые активисты.
Рано или поздно все эти личные фронты, тысячи «революций повседневной жизни» сплетутся в общую ткань Революции Социальной. Которая, уж точно, никого не обойдёт стороной.
|