6
| Выборы в Израиле. Демография и фактор Кахлона | ||||
 |
20.03 10:51 |  |
2655 | |
| Михаил Ошеров | ||||
Анализ результатов выборов в Израиле: демография и фактор Кахлона Результат последних израильских выборов – продолжение политики нынешнего правительства и новое премьерство Биньямина Нетаньяху. Что привело израильское общество и израильских избирателей к этому результату? Во-первых, партия самого Биби Нетаньяху набрала свое. Они взяли свои голоса, не уменьшили представительство в кнессете и не потеряли своего избирателя. Важным фактором этого стала деятельность бесплатной газеты «Исраэль Ха-Йом», которая раздается в Израиле всем обывателям на халяву. В каждом номере этой газеты – прославление Беньямина Нетаньяху и его партии. В последний момент за "Ликуд" проголосовали ранее неопределившиеся избиратели, что дало партии "Ликуд" и Беньямину Нетаньяху дополнительно 6-7 депутатских мандатов по отношению к результатам предварительных опросов. Во-вторых, фактор Моше Кахлона, выходца из партии «Ликуд», пошедшего на выборы своим списком, своей партией. Голоса, отданные за Кахлона, в итоге станут голосами, отданными за Биби, и те, кто, возможно, не хотел Биби, а хотел Кахлона, получат того же надоевшего Биби. 10 голосов, полученные Кахлоном – это еще и 10 голосов, отобранные у потенциальных соперников и противников Биби. В израильской политике это, фактически, плюс двадцать голосов.- Лля парламента из 120 мандатов это очень много. Результат объединения партий «Авода» Бужи Герцога и движения «Тнуа» Ципи Ливни следует считать поражением. Они вместе набрали столько, сколько должна была набрать одна партия «Авода» - столько, сколько «Авода» набирала ранее, в 2000-х годах. Причин тут, возможно несколько. Кампания «Кто угодно, только не Биби» хороша до определенного момента. Избиратель, согласный с тем, что ему не хочется голосовать за надоевшего Биби, все-таки должен проголосовать за кого-то и за что-то. И вот тут у партии «Авода» и движения «Тнуа», объединившихся в объединение «Сионистский лагерь», большая проблема. Во-первых, и у партии «Авода», и у движения «Тнуа» нет четкой идеологии в социальной сфере. В израильской ситуации увеличения перераспределения общественного богатства от бедных к богатым эти партии до сих пор не выбрали, за кого они – за богатых или за бедных. Они хотят голоса бедных, но не хотят терять голоса респектабельных богатых и среднего класса. Они вообще почти ничего не говорят об этой, казалось бы, выигрышной для них проблеме, отделываясь общими фразами об общественной стправедливости. Во-вторых, у лидеров «Аводы» и «Тнуа» низкая харизма. Израильский народ, глядя в пустые стеклянные рыбьи глаза Ицхака Бужи Герцога, не очень готов доверить ему свое будущее. Предвыборные опросы показывали, что по лидерских качествам ии Ицхак Герцог, и Цыпи Ливни в глазах публики очень много уступают Биньямину Нетаньяху. Остальные партии набрали, что называется «своё». Арабские партии, объединившись в объединённый список, получили на 1-2 мандата больше, чем обычно. Это связано стем, что ранее голоса, отданные за каждую из этих партий по отдельности, часто пропадали. Как пример, предположим, что ранее партии, входившие в объединенный арабский список, набирали 3,5, 3,5 3,5 и 2, 5 мандата. После округлений у них оставалось 3+3+3+ 2 = 11 мандатов. Сейчас то же самоеп количество избирателей дает им 3,5 + 3,5 + 3,5 + 2,5 = 13 мандатов. Основное поражение на этих выборах понесли партия Яира Лапида «Еш Атид» и партия Авигдора Либермана «Наш Дом Израиль». Партия «Еш Атид» по опросам перед предыдушими выборами набирала 12 – 13 голосов. Плюс 6-7 голосов на предыдущих выборах ей дали неопределившиеся ранее избиратели, проголосовавшие в последний момент. На этих выборах эти избиратели, принимающие решение в последний момент, проголосовали за «Ликуд», что хорошо видно по разнице между предвыборными опросами избирателей и итогами голосования. Поражение партии Авигдора Либермана «Наш Дом Израиль»стало итогом ее политики, политики ее лидера. Из нормальной для израильского общества секторальной партии, представляющей интересы большого сектора израильского общества – сектора русскоязычных израильтян, Авигдор Либерман захотел сделать общеизраильскую партию с идеологией «Ликуда», фактически второй «Ликуд». Отсюда и голосования депутатов этой партии против многих чаяний русскоязычных избирателей (например, против гражданских браков), но солидарно с «Ликудом», отсюда и коалиция с «Ликудом», а не с социальными партиями. Либерман набрал в депутаты людей, не имеющих никакое отношение к русскоязычной общине, но с идеологией близкой к идеологии «Ликуда», бывших «ликудников». На иврите израильтянам он говорил одно, русским на русском языке он и другие депутаты от НДИ говорили совсем другое. В «Ликуде» уже на предыдущих выборах поняли что Либерман пытается играть на их поле, и приняли ответные меры. В результате против НДИ на прошлых и на этих выборах играли и слева (партии типа «МЕРЕЦА») и справа (партии типа ШАСа и «Ликуда»). Коррупционное дело Фаины Киршенбаум – генерального директора партии НДИ, в котором было замешано много видных деятелей партии НДИ, тоже нанесло большой удар по проекту Авигдора Либермана. И, самое главное – он так и не нашёл своего израильского избирателя, а русскоязычного избирателя потерял. Русскоязычные избиратели – это примерно 17 мандатов, которые ранее почти все получала партия НДИ. Сейчас мы видим, что русскоязычные избиратели в большинстве своем либо не проголосовали (исходя из тезиса, что голосовать не за кого, так как никто не представляет их интересы), либо проголосовали за другие израильские партии. «Второй «Ликуд» у Либермана не получился, голоса русскоязычных избирателей он потерял и обещания перед своими избирателями он не выполнил. Серьезное поражение на этих выборах понесла партия МЕРЕЦ. Незадолго до этих выборов ее руководители говорили о 9 – 10 депутатских мандатах, реально же МЕРЕЦ боролся за выживание. Часть избирателей этой партии проголосовало рационально – за партию «Авода», опасаясь, что МЕРЕЦ исчезнет, не пройдя барьер в 4 голоса, и их голоса пропадут. МЕРЕЦ пытался подобрать голоса русскоязычных израильтян, серьезно озабоченных своими социальными проблемами. Но многим русскоязычным израильтянам не нравятся антироссийские акции, пикеты против российской политики, которые в Израиле периодически проводят представители только одной политической партии – партии МЕРЕЦ. Также открытая поддержка партией МЕРЕЦ геев и лесбиянок не может привлекать традиционно консервативно настроенных русскоязычных израильтян. Подводя итоги, необходимо сказать о самом важном факторе, влияющем на исход парламентских выборов – о демографическом. С каждым годом социальная база левых сокращается – их избиратель стареет и умирает. Израиль – страна не рабочего класса и пролетариата. Израиль – это страна хайтека, лавочников, страна социальных паразитов – владельцев квартир, ортодоксальных иудеев и поселенцев. Их ряды растут, количество работающих на них, имеющих избирательное право – сокращается, рабочие места заполняются эмигрантами из Азии и Африки, не имеющими израильского гражданства и права голоса на выборах. Израиль как светская и демократическая страна скоро прекратит свое существование. Наступающая диктатура крайне правой идеологии и государства Галахи уже близка, что, собственно говоря, и показали итоги последних израильских парламентских выборов. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
