6
| Милитаризация России | ||||
 |
21.10 12:15 |  |
3565 | |
| tiphareth | ||||
| Занятное. Российский военный бюджет за пять лет (2011-2015) вырастет почти в пять раз. Доля оборонки в расходах бюджета вырастет почти втрое - с 7,5% до 21,2%. В 2010 году работающий россиянин отдавал на оборону страны половину своей месячной зарплаты. В 2014-м - уже больше зарплаты за месяц. Естественно, рост военных расходов происходит за счет других расходов. Ассигнования на оборонку в бюджете-2015 растут на 33%, или 812 млрд рублей (к бюджетной росписи 2014 года). А вот на образование падают на 31 млрд рублей. На здравоохранение тоже падают - на 114 млрд рублей (почти на четверть). На физкультуру и спорт - падают. На культуру не изменяются (с учетом инфляции - сокращаются). Расходы бюджета на гражданскую науку растут, но медленнее, чем ВВП и в целом бюджет, в результате их доля резко падает (с 0,5% ВВП в 2014 году до 0,41% в 2015-м, данные комитета Госдумы по науке). Если так пойдет, лет через двадцать мы станем страной больных идиотов с кучей оружия... Мировой банк считает, что 4,2% ВВП на оборону Россия тратила уже в 2013 году (с пересчетом в доллары) - много это или мало по мировым меркам? Из 131 страны мира, по которым есть статистика военных расходов у Мирового банка, по итогам 2013 года Россия заняла почетное 9-е место. Впереди - военизированные страны Ближнего Востока и Северной Африки, воюющий Афганистан, а также Азербайджан (соревнующийся с чуть отставшей от России Арменией). Россия обогнала по этому показателю ВСЕ крупные страны мира и ВСЕ ядерные державы. В 2013 году Россия впервые в своей новейшей истории обогнала США (3,9% ВВП). Далеко позади остались Франция (2,2%), Китай (2,1%), Германия (1,3%). Россия заметно впереди своих соседей - Украины (2,9%), Беларуси (1,3%), Казахстана (1,2%). По доле оборонных расходов в федеральном бюджете у Мирового банка есть статистика за 2012 год по 96 странам мира. Россия также в топ-10 с 15,3%. С запланированными на 2015 год 21,2% Россия попала бы в топ-5. Зачем Россия в топ-10 самых милитаризованных стран мира? То ли это достижение, к которому надо стремиться? Выше приведены относительные цифры, которые характеризуют скорее тяжесть оборонных расходов для экономики. Но в случае прямого военного противостояния имеет значение скорее размер самих оборонных бюджетов. А он диктуется в первую очередь размером ВВП и только потом долей военных расходов в нем. Россия на третьем месте в мире. Но ее отставание от США - в девять раз. И даже от Китая двукратное. Прямое противостояние с этими странами - полное безумие. Очевидно, что наращивание военных расходов не преследует цели достичь паритета в таких расходах со странами-лидерами. Это невозможно. Даже если весь свой федеральный бюджет Россия направит на оборону, все равно паритета с США не достигнет. Да даже паритет с Китаем нам будет стоить слишком дорого: 8% ВВП против 2% у Китая - это равенство в настоящем и залог экономического и военного отставания в будущем. * * * В принципе, происходящее - чистой воды безумие, в духе Парагвая, который 20 лет тратил половину бюджета на оборону, а потом объявил войну одновременно Бразилии, Аргентине и Уругваю, после чего войска Бразилии и Аргентины поднялись по реке и вырезали 80% мужского населения Парагвая. Объяснять рост расходов на оборонку желанием их распилить тоже довольно глупо, распилить можно гораздо проще. Кроме того, непонятно, зачем вообще нужен распил, если со дня на день все накопления путлера и его дружков все равно конфискуют, и уже начали. У меня появилась гипотеза насчет путлера. Ну типа - хуйло тайно дорвалось до трудов Миши Хазина либо Беркема, и теперь уверилось, что Большой Пиздец постигнет доллар, а вместе с ним и Штаты, не позже, чем через полгода; и готовится к грядущей неизбежной войне всех со всеми. Бесцеремонное хамство, которое уже привело к выпизживанию сраной изо всех международных клубов и форумов, тоже легко объясняется, если путлер уверен, что через полгода в Европе будет война, евро превратится в резаную бумагу, права человека обесценятся, а все западные институты в один момент рухнут и развалятся. Теория, в принципе, разделяемая большинством ватников; почему бы главному ватнику не держаться того же мнения. Привет |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
