| Соцопрос ФБК: санкции и что заставляет вас любить Крым меньше, чем остальных | ||||
![]() |
17.09 18:23 | 3069 | ||
| navalny | ||||
| Ну что, публикуем результаты самого большого по состоянию на сегодняшний день соцопроса ФБК. Мы хотели сделать его философским, но и прикладным, чтобы данные можно было использовать в дальнейшей работе. Поискать что-то такое простое и осязаемое, что сильно влияет на политические взгляды сограждан.
Что же было взять такого простого и ясного, что чётко разделяет всех граждан России? Пол, конечно, хотя коварная Европа покушается и на это. Что ещё более ясное, чем пол? Вот оно: ![]() Загранпаспорт. Либо он у вас есть, либо у вас его нет. Это даже на Кончиту Вурст распространяется. Вспомнили знаменитую историческую гипотезу: декабристы пошли царя свергать, потому что до этого Париж взяли и в ходе этой турпоездки увидели, что многое у них лучше устроено.
Русско-французский культурный обмен
Вспомнили, что Китай ведет грандиозные программы по отправке студентов для обучения в Европе и США, не только для обучения, но и для того, чтобы китайцы приобщались к передовым ценностям. Также вспомнили, что с 1997 по 2005 год в России действовала так называемая"Президентская программа подготовки управленческих кадров", в рамках которой десятки тысяч менеджеров получили базовое европейское бизнес-образование, и вернулись, чтобы применить в России свой опыт. Очень многие участники этой программы и сегодня сходятся во мнении о том, что эта поездка существенно повлияла на их взгляды на жизнь, даже несмотря на то, что они уезжали уже взрослыми людьми. Рассматривался в середине 90-х годов и проект по отправке в Европу на несколько недель всех старшеклассников для расширения кругозора и приобщения к европейским ценностям - но нефть тогда, в середине 90-х, стоила 10-12 долларов за баррель, и от столь масштабного проекта пришлось отказаться. Интересно, если бы он был реализован, насколько бы это повлияло на то, в какой стране мы живем сейчас, и как наши сограждане относятся к происходящему вокруг них? ![]() Прежде чем комментировать первую диаграмму, надо, как обычно, сказать несколько слов о самом опросе. На самом деле это был опрос "два-в-одном", именно потому он получился очень масштабным и трудным. Достаточно сказать, что по числу исходящих звонков - более 220 тысяч! - это был ![]() ![]() В подавляющем большинстве это обычные люди, которые ездят за границу отдыхать, раз в год или даже реже; бизнес-путешественники, которые летают за границу чаще, составляют незначительное меньшинство среди наших респондентов: ![]() Вернемся теперь к самой первой диаграмме: на ней есть еще один столбик, озаглавленный "ездят в Европу". Он появился вот таким образом: всем тем, у кого загранпаспорт есть, мы Мы, конечно, обязаны были подойти к этим обнадеживающим результатам очень аккуратно. Возможно, это просто ложная корреляция? Кто побогаче - тот ездит в Европу, кто победнее - в Турцию и Египет, при этом поддержка европейских ценностей вполне вероятно коррелирует с уровнем благосостояния, вот и могло само собой получиться то, что мы намеряли? Проверяем. Вот, посмотрите: те, кто ездит за границу, действительно довольно сильно отличаются от среднестатистических москвичей без загранпаспортов; это вполне предсказуемо. ![]() Так что нет, разница не в уровне доходов, разница именно во взглядах на жизнь. Как в XIX-м веке "западники" ездили в Европу, и приезжали оттуда еще более убежденными "западниками", так и сейчас Европа влияет на восприятие мира людьми, хотя бы раз там побывавшими. Может быть, наиболее наглядно это видно на следующей диаграмме: ![]() И, что очень важно заметить, дело вовсе не в том, что "у богатеньких буратин отобрали их устрицы и хамон". Как мы уже выясняли, существенной разницы в структуру доходов между теми, кто ездит в Европу и теми, кто предпочитает иные заграничные направления нет. Как нет ее и в структуре потребления: ![]() Как видите, дело вовсе не в отобранных устрицах. Я отнюдь не склонен идеализировать Европу, у нее своих проблем хватает, но все-таки очень важно видеть, что сама по себе Европа не теряет своей привлекательности, несмотря на Со значительной степенью вероятности, человек, который бывал в Европе, нисколько не отличаясь от других соотечественников по уровню доходов и социальному положению, И еще пара картинок перед тем, как перейти к выводам: ![]() Люди, которые хотя бы когда-то бывали за границей, даже если сейчас они никуда не ездят, относятся к взаимоотношениям России и окружающего мира более открыто. ![]() В целом, уровень поддержки присоединения Крыма несколько снижается по сравнению с весной, но все еще остается очень высоким, причем это не так уж сильно зависит от уровня доходов и опыта заграничных поездок. Ну и традиционная рубрика "забавные факты": Теперь к выводам. Итак, о чем все это, на мой взгляд говорит? 2. Политический вывод. Спасибо нашим отважным волонтерам (65 на этом опросе!), вместе мы сделали это (и чуть не умерли): Ольга, Миша, Владимир, Лидия, Андрей, Руслан, Павел, Даша, Лев, Елена, Ксения, Елизавета, Варвара, Марина, Михаил, Елена, Анастасия, Ирина, Настя, Алексей, Катя, Надежда, Алексей, Катя, Елена, Екатерина, Полина, Анатолий, Руслан, Маша, Артем, Татьяна, Аня, Татьяна, Денис, Евгения, Анна, Николай, Анна, Надежда, Коля, Олег, Анна, Оксана, Никита, Олег, Карина, Аня, Марина, Сева, Николай, Виталий, Костя, Илья, Анна, Денис, Антон, Аркадий, Денис, Александр, Павел, Лиза, Инна, Софья, Евгений! Отдельное спасибо руководителю соцслужбы ФБК Ане Бирюковой и нашей фее колл-центраГале Копосовой. За идею опроса и работу с данными спасибо Леониду Волкову. Записаться в соцслужбу ФБК можно тут. ![]() |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||























































