6
| Четыре размышления о Бирюлёве | ||||
 |
14.10 14:10 |  |
2286 | |
| Роман Федосеев | ||||
| На первый взгляд, наверное странно будет писать такой текст от человека, физически не присутствовавшего на месте событий. Но вчера кроме всего прочего мы наблюдали один интересный феномен: 3 телеканала (Москва-24 отвалилась где-то на середине) в прямом эфире несколько часов почти без перерыва транслировали все события. Камера от первого лица, самая гуща событий, комментарии от непосредственных участников — более полное погружение в данной ситуации сложно представить. Поэтому осмелюсь все же высказать несколько соображений, основанных на увиденном вчера и на личных убеждениях. 1. Люди там были очень разные. Были фанаты, была школота от националистов. Громили именно они, разбивали стекла в ТЦ, переворачивали машины, взламывали ворота овощебазы, вскрывали автоматы с газировкой и воровали мандарины, кричали ксенофобскую дичь, били случайных мигрантов и грозили одному ехавшему в автобусе ножом. На видео это прекрасно видно. Хватало и пьяных: (русский) мужик средних лет в майке-алкоголичке повздорил с (русским) бритоголовым быком; или эта безумная бабка с энергетиком, кричащая на полицию, — сцены типичные. Однако позиция тех, кто "Против Бирюлева" расшаривать фото с этой бабкой как можно больше, комментируя в стиле "Вот оно лицо протеста", ничем не отличается от действий кремлевских пропагандистов, выискивающих фриков на оппозиционных митингах, а они там всегда есть. (К слову, эту явно агрессивную бабку почему-то в итоге, кажется, так и не задержали). Но были и простые жители города — трезвые, говорящие вменяемые вещи, на вид благополучные, вплоть до пресловутых мам с колясками. 2. Агрессивными участниками вчерашних событий в Бирюлево был совершен ряд преступлений. Порча чужого имущества, побои, проникновение на чужую собственность. Ни стекла ТЦ, ни уличные мусорные баки, ни автомобили (их владельцев проверили на национальность?), ни случайные прохожие не имели отношения к совершенному ранее убийству. Я не вижу ни одной причины, почему совершившие эти преступления люди не должны понести наказания в соответствие с законом. При этом (увидьте, пожалуйста, в этом предложении только то, что в нем написано) я также абсолютно четко понимаю, что с тысячей человек, постоявшей на народном сходе несколько часов без погрома и беспорядков, события в Бирюлево остались бы просто незамеченными. Это не оправдание, это факт. 3. Проблема этнической преступности есть. Я не верю никакой официальной статистике. Ни 1,5% преступлений мигрантов от МВД, ни 22% от прокуратуры, ни 50% в заявлениях некоторых чиновников. Пока нет никакой прозрачной информации от властей я прислушиваюсь (только прислушиваюсь, не верю слепо) к историям, рассказам, личному опыту друзей, знакомых и знакомых знакомых. А также вижу своими глазами поведение определенных групп населения на улицах и в метро. Кстати, очень хорошо одну сторону этой проблемы обозначил один из опрошенных вчера в Бирюлево (трезвый, за 30, хорошо одет): "Да, бытовой конфликт — это ничего нового. Ну подрались, ну навешали друг друга кренделелей, разошлись. Но зачем за нож-то каждый раз хвататься"? Это вопрос разницы менталитета. Не думаю, что кто-то будет спорить с тем, что многие кавказцы часто слишком сильно реагируют на конфликтные ситуации. По сравнению с тем поведением, что считается приемлемым в крупных европейских городах. 4. Судя по поведению полиции и первым объявленным следственным действиям, которые лишь становится в ряд с несколькими другими более ранними примерами, жестокость и "принципиальность" по Болотному делу — не установление общих правил игры, а конкретный, курируемый на самом верху, акт политической репрессии. По-простому: бодаться с ментами со словами "Россия без Путина" и бодаться с любыми другими словами — это две больше разницы. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
Кровавое Бирюлево
|
