6
| Алексеев против Алексеевой: буря в стакане воды | ||||
 |
23.10 14:21 |  |
1260 | |
| gaydarem | ||||
| Личностный конфликт двух правозащитников превращается в бурю в стакане воды. и виноваты в этом интернет- зеваки. После сообщения намерения Николая Алексеева подать в суд на главу МХГ Людмилу Михайловну Алексееву, среди разного рода гомофобов поднялся визг, и эту тему стали с удовольствием обсасывать, указывая, что, мол. Вот оно истинное лицо Алексеева. Само это намерение вызвало осуждение и людей порядочных, хотя скорее не осуждение, а недоумение, так как мало кто знает все обстоятельства дела и конфликта. Безусловно, я признаю право за любым человеком подавать иск о защите репутации, если он считает, что высказывания какго либо публичного лица не соответствуют действительности. Потребовать опровержения его святое право. Вопрос только как и в каком тоне. Откуда же корни конфликта? Несомненно, резкое высказывание Л. М. Алексеевой на «Эхе» против Николая несправедливо, и в нем больше эмоциональной обиды,чем фактов. К слову сказать, то же самое относится и к выпадам Николая в его ЖЖ. Дабы прекратить всякие домыслы, расскажу о самом конфликте, который стал причиной двусторонних резких заявлений. Во время второго гей прайда, руководство МХГ, по договоренности любезно согласилось представить свое помещение для предстоящей пресс конференции. Буквально за три дня после всех согласований нас решил плддержать член ГД г-н Митрофанов, член партии ЛДПР, к которой у меня лично не вполне положительное отношение. Г-н Митрофанов был приглашен для участия в пресс конференции. Как оказалось, г-н Митрофанов считался нерукопожатой фигурой в правозащитном сообществе за свои ксенофобные высказывания против мигрантов. И Николай, и я мало разбирались во всей этой политико-правозащитной кухне; Единственное, что в тот момент нам казалось важным-это то, что впервые гей активисты получили поддержку политика федерального масштаба, политика, который несмотря на принадлежность к популистской партии, в отношении нас выполнил все свои обещания, и даже сделал сверх того. Да, по иронии судьбы,этим политиком оказался не кто то из демократов, или либералов, а именно ЛДПРовец Алексей Митрофанов, что в плюс ему и в минус нашим либерал- демократам. Буквально за одну ночь до пресс конференции я имел разговор с Н.А. Таганкиной, исполнительным директором МХГ, которая заявила, что присутствие Митрофанова в стенах МХГ совершенно исключено. Эта позиция была и остается для меня непонятной: ведь мы устраивали свое мероприятие, и. как нам казалось, имели право приглашать тех, кто нам оказывал помощь. Однако, конфликт надо было решать. Я честно пытался дозвониться до Алексея Митрофанова, чтобы сообщить ему о возникших проблемах, однако его телефон, как и телефон его помошника был отключен. Утром я уже звонил Людмиле Михайловне, ЗАВЕРИВ ЕЕ,ЧТО СДЕЛАЮ ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ, ЧТОБЫ РАЗРЕШИТЬ СИТУАЦИЮ К ВЗАИМНОМУ УДОВЛЕТВОРЕНИЮ. По всей видимости, Людмила Михайловна решила, что разговаривает с Николаем (нас путают до сих пор: Алексей Николаев и Николай Давыдов). Прибыв в здание МХГ, где уже было огромное количество журналистов, мы отправились в кабинет Нины Таганкиной. Там я предложил крайний выход: как только Митрофанов приедет, я готов взять на себя ответственность, и сообщить ему, что его присутствие в стенах МХГ невозможно. И хотя Николай Алексеев был недоволен моим предложением, однако возражать не стал. Возражение поступило от Нины Александровны Таганкиной, которая заявила, что это не возможно, и приехавшего человека прогнать немыслемо, так как это нарушение всех правил приличия. Так Митрофанов оказался участником пресс конференции. Людмила Михайловна, не владея полностью информацией, восприняла это как попытку ее обмануть, и хотя переговоры вел я, неготивные последствия достались Николаю. Как можно прокоментировать слова Л.М. Алексеевой, что она занет своего однофамильца как того, кто «постоянно врет»? У меня есть только одно объяснение этому: с МХГ, непосредственно с Н.А. Таганкиной по вопросам защиты прав геев сотрудничал еще один человек, довольно беспринципный, и личный враг Николая Алексеева. Это Руслан Зуев. Отираясь постоянно в МХГ, он делал все, чтобы оговорить и опорлчить Николая в глазах руководства МХГ, что, видимо, ему удалось сделать. Надо сказать, что этот его стиль прослеживается везде: точно так же он мешал г-ну Эдемскому, владельцу сайта gay.ru получить грант на развитие центра психологической адаптации для геев и лесбиянок. Вот такая история. Я, конечно далек от эмоциональных оценок и эпититов, которыми обменялись однофамильцы: работая с Николаем Алексеевым на протяжении 5 лет я знаю, что ничто ему так не противно как ложь и двойная игра. Лично зная Людмилу Михайловну, я знаю как много она сделала для развития демократии в России, и что ошметками свободы в Путинской России мы обязаны в том числе ее неутомимому труду и влиянию. Однако хочу отметить, что размышляя штампами пятилетней истории, Николай прав, когда указал, что Людмила Михайловна попала в подобную же историию с Эдуардом Лимоновым. Получается, Лимонов это хорошо, а Митрофанов- плохо. И это вызвало волну критики в адрес Людмилы михайловны, и обвинения в сотрудничестве с «фашистами».Однако, сегодня никто не будет отрицать, что временные союзы нужны для достижения общих целей. Чем же вызваны столь резкие выпады со стороны Николая Алексеева ? Мнением Людмилы Михайловны: "Глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева сомневается, что сегодняшнее решение ЕСПЧ о гей-парадах отразится на российской правоприменительной практике. "Я согласна, что в нормальном государстве оно касалось бы не только этого меньшинства, а всех, кто выходит на мирные митинги. Но, к сожалению, у нас, как правило, решения Европейского суда выполняются только в той части, что им заплатят положенные им 30 тысяч евро, а в остальном - очень мало это сказывается на правоприменительной практике нашего государства", - отметила она. Надо отметить, что ничего крамольного в этом высказывании нет: Людмила Михайловна СОЖАЛЕЕТ о том, что это дело вряд ли окажет какое либо влияние на общую ситуацию на свободу собраний в России. К сожалениюэто так,если бы не одно «но». Я верю в алмазную твердость и принципиальность Николая Алексеева, уверен, что ему хватит сил заставить ЕСПЧ и политиков Европы применить к России соответствующие меры, если власть откажется выполнять решение суда. Всякий, кто работал с Алексеевым знает, что ему это по плечу. Люди беспристрастные поймут:5 лет работы, 5 лет клеветы и поношений в адрес Николая Алексеева, противостояния с некогда всемогущим мэром Лужковым и угроз жизни- и наконец долгожданная победа- слишком много для одного человека. Это время, когда самая невинная фраза, сказанная невовремя, может спровоцировать довольно бурную реакцию. Я знаю Николая как человека сильного и принципиального; он не отступиться от своих идеалов и борьбы, просто ему надо пережить и и переосмыслить события последних месяцев. Что касается этого двустороннего конфликта,то уверен что он легко разрешим при встрече сторон, прояснения позиций и переговоров. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
