6
| Один знакомый спросил: "Когда оно всё грохнется?" | ||||
 |
18.08 01:16 |  |
1807 | |
| Артем Северский | ||||
| Сегодня один знакомый спросил: "Когда оно всё грохнется?", имея в виду западную политэкономическую систему, и подтолкнул меня подумать чего бы я накассандрил, если бы меня попросили выступить в роли предсказателя казней египетских. Итак, западный мир в кризисе (это дано по условию). Кризис этот, тем не менее, больше поход на возвращение к обычному человеческому состоянию — в конце концов, большую часть истории человечество и жило в постоянном кризисе, да и значительная часть мира продолжает в нём жить и сегодня. Привычная Западу жизнь, в которой большинство неплохо трудоустроено, благосостояние растёт от десятилетия к десятилетию и никто не умирает от массового голода — это очень недавнее достижение и достижение во многом уникальное. В 18-19ом веках, в Европе произошла идеологическая революция, итогом которой стало социальное высвобождение творческих сил человечества и последующий невероятный экономический рост, распространившийся по всему миру. Суть революции была в переводе естественной человеку борьбы за личное благоденствие и социальный статус из сферы политической в сферу экономическую — вместо борьбы за аристократический ранг и причитающиеся ренты, началась борьба за капитал. Значимость этого нельзя недооценить: если ренты можно только перераспределять, изводя время и ресурсы на систематически убыточную борьбу, то для победы в борьбе экономической, капитал можно и нужно создавать. При экспоненциальном росте экономики в целом, любое ранее наработанное состояние сводится в ничтожество если его не приумножать — там где ранее феодал мог гарантировать высокий статус и свои потомкам просто по факту владения куска земли, каждое новое поколоение капиталистов должно было продолжать сражение не менее яростное чем битвы своих отцов для сохранения лидерских позиций. В итоге, мир впервые увидел пример долгосрочного, самоподдерживающегося роста — роста создававшегося людьми, для которых создание новых благ было единственным способом обогатиться в условиях либерального национального права, отменившего гос.монополии, цеха, тарифы и прочие источники рент. Такие условия сохранились в общих чертах до 30ых годов 20го века. Тогда, по Западу ударил кризис Великой Депрессии. Кризис, по меркам кризисов предыдущих веков был смехотворен — в наиболее пострадавших от него США население увеличилось с 1930 по 1940 год на 10 миллионов человек, количество голодных смертей не превышало тысячи (в Нью-Йорке, например, было зарегистрировано 110 за весь 1934). Тем не менее, по меркам нового мира ситуация действительно была чудовищной и вызвала ожидаемую реакцию — люди вновь вспомнили, что богатство можно не только создавать, но ещё и делить. Государственные чиновники, при радостной поддержке крупных финансовых домов, ссужавших деньги необходимые для покрытия дефицитов начали активно вводить программы социальной поддержки, пособий, страховок, пенсий, образования, медицины, жилищного строительства, продовольственных пайков, с каждым годом расширяя спектр инициатив и долю государственного участия в валовом продукте. Во многих странах, включая Британию, когда-то бывшей на острие либерализации, в ведение государства были переданы целые отрасли — сталелитейная, угольная, телекоммуникационная, судостроительная, железнодорожная и энергетическая. Людям вновь предложили отстраниться от создания богатств и бросить свои силы на лоббирование и интриги в рамках политических структур, сконцентрировавших под своим влиянием львиную часть экономики. На запад вернулась борьба за ренты, в этот раз под видом массовой политики и требований создания государства благосостояния. Эффект этого последнего перехода мы и наблюдаем сейчас. Наработанный пирог практически поделен, его дальнейшее расширение возможно только для корпораций, хорошо встроенных в лоббистские системы и обладающих возможностью получения субсидий, субвенций, лицензий, допуска к тендерам, выполнения многочисленных требований пожарной, экологический, технологической и прочих безопасностей. Свободная экономическая активность сохраняется на маргиналиях технологически новых отраслей, на короткое время, пока государство не дотянуло туда свои руки. С другой стороны, когда современное, рентное государство добирается до этих новых отраслей, оно способно действовать в них даже без формальной оглядки не институты сдержек и противовесов созданные в 18-19ых веках, как демонстрирует нам нынешняя эпопея с американским Агентством Национальной Безопасности и закрытием американских ИТ компаний. Столкнувшись с разрастающейся системой изъятий, люди совершенно рационально образом переориентировали свои усилия от экономической деятельности на деятельность политическую. Греческий работник прекрасно понимает, что единственная возможность обеспечить для себя реальное улучшение уровня жизни — это протестами выбить подачку из государства, утроение же личных рабочих усилий пойдет лишь на обогащение тех, кто уже встроился в рентную систему. Греция, действительно, бедна из-за нежелания людей работать, но нежелание это вполне рационально в сложившейся ситуации — любой разумный человек делает усилия для себя, для своей семьи и детей, но не просто ради этих самых усилий. Страны южной Европы в этом плане лишь первые весточки, их проблемы всплыли первыми лишь потому, что у них была наименьшая база накоплений и ожидаемо проели её они первыми. У США база накоплений больше, но и проблемы потенциально больше, ибо таких политически успешных рентоизвлекающих игроков как Голдман Сакс в других странах не сыскать. Итак, имеем кризис, он же возврать к нормальности, к обычному положению многотысячелетней человеческой истории, в которой последнее слово имеет не производитель, а бандит. Остается вопрос — способен ли этот новый-старый социальный уклад хотя бы поддержать и сохранить достижения предыдущих 150-200 лет? В конце концов за эти годы мы выстроили системы, способные накормить и одеть на шесть миллиардов больше человек, и если полетят они, то последствия могут быть самыми мрачными. Такое вот упражнение в confirmation bias |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
