| Остановиться на краю. Об опасностях радикализации протестного движения | ||||
![]() |
7.07 12:03 | 1910 | ||
| vg-saveliev | ||||
Вся эта история с Навальным и протестным движением может иметь совсем не такой благостный конец, как представляется власть имущим. Они надеются, что перподнесут урок смутьянам и заставят остальных уважать власть и бояться ее. Но всякое действие рождает противодействие, а отчаянные люди есть в любом обществе. Особенно на переходных этапах его развития. Действия властей понятны. Они не могут допустить в систему политика с дискурсом Навального. И никто бы этого не позволил. Критика правящей группы не должна затрагивать основ политической системы и государственной жизни. Поэтому нельзя политическую группу, тем более правящую партию, объявлять "Партией жуликов и воров". Это - или хулиганский, или революционный лозунг. Хулиганам не место в политике, это игры с тяжелыми последствиями для большого количества людей. А революция недопустима. Можно сколько угодно говорить о том, что кто-то не хочет революции, но если при этом сам человек будет говорить о жуликах и ворах, о подлецах и негодяях - всем понятно, о чем идет речь. Негодяи, подлецы, жулики и воры в политическом плане могут быть только истреблены - как злодеи и враги народа. Со всеми вытекающими последствиями - не только для этих людей и этой политической группы, для всей властно-политической системы. Логика войны на истребление, даже если это истребление политическое, а не физическое - это логика политической несвободы. Все политики и партии, которые исповедуют подобную логику - диктаторские по сути своей. Не может либеральная и демократическая партия выдвигать лозунги политических преследований и ограничений. Тогда эта партия перестает быть и либеральной, и демократической. Либерально-демократическая партия должна побеждать открытостью, честностью и непротивлением силе. Посадка Навального и "болотников" неизбежно приведет к радикализации протестного движения. Умеренные и мирные уйдут, останутся злые и непримиримые. Реальная проблема в том, насколько далеко зайдет радикализация. Как вам такой диалог, например: "С ними по-другому нужно, как народовольцы делали". "Вы пишете глупости. Народовольцы не достигли ничего. Вообще. Только испортили жизнь себе и большому количеству людей. Вот уж, поистине, история ничему не учит". "А вы что предлагаете? Тупо ходить на чуровские лохотроны и всякий раз потом возмущаться и стонать о "честных выборах"? Нет дорогуша. Что будет стоить тысяча слов, когда нужна будет крепость руки? Есть такая строчка у Цоя". "Я, если берусь что-то делать, ориентируюсь на реальные задачи и достижимые цели. Бунтовать по причине вредного характера, и при этом калечить судьбы людей - это для совсем больных людей. Вам к доктору надо". "Калечит судьбы нынешний режим и ничего вы с этим живёте и про доктора не вспоминаете". Если радикализация останется на уровне разговоров и попыток организовать уличные акции - это ладно, это не страшно. Страшно другое - что найдутся идиоты, которые возомнят себя героями-борцами, спасителями страны и народа и попытаются организовать индивидуальный террор против правящей группы. Вот это будет совсем плохо. Ничего таким путем достичь нельзя, история достаточно красноречива. Но такие люди знаниям и размышлениям предпочитают чувства и действия. Сколько в результате пострадает людей, сколько судеб будет поломано совершенно бессмысленно! Более того, насколько будут скомпрометированы правильные идеи и здоровое стремление быть гражданином своей страны. Я вижу именно такую опасность. Правящий режим устоит. Сегодняшняя элита - она навсегда. Ее можно дополнить другими, свежими элементами, ее можно методично и последовательно ставить на место, заставлять считаться с интересами страны и ее граждан, но ее нельзя прогнать. Такая попытка может привести, с одной стороны, к развалу страны, а с другой - лишь к смене персонального состава этой элиты. Вместо Путина будет Навальный, вместо Медведева - Немцов. И только. Потому что есть места, которые должны быть заняты. Есть институты, возникшие исторически, и способные сегодня работать только определенным образом. В то время как никакая революция не приводит к улучшению институтов. Она способна привести только к упрощению и примитивизации общественных отношений. И эта примитивизация обычно оборачивается прежде всего против наименее защищенных социальных групп, то есть против большинства простых граждан. Поэтому я хочу предупредить всех участников движения и заинтересованных лиц - думайте, прежде чем делать. Относитесь к своим словам и лозунгам ответственно, ведь они падают на самую разную почву. Если террористическое движение возникнет, остановить его будет совсем нелегко. Думайте не только о своей гордости, о своем бесстрашии, о справделивости и личной непримиримости. Иногда можно и потерпеть! Думайте о возможных плохих последствиях. Ведь реализуются обычно именно они! |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||












































