| Наверное, мне (ибо блогер) тоже надо что-нибудь про Урлашова сказать, да? Ну ок. Не совсем про него, но скажу. 
 Большинство оппозиционных политиков и активистов можно поделить на две  категории. Первые говорят, что надо работать с избирателями, участвовать  в выборах, брать власть на местах и т.д. Вторые - что-то про выборы в  Интернете, про революцию, про нах-нах и про то, что нельзя играть с  шулером краплеными картами, про "выборы проходят в неравных условиях и  всегда фальсифицируются".
 
 Вторые в принципе глупее и при этом  либо твердят бесполезные банальности, либо несут откровенную чушь. Ну  да, в неравных условиях, а трава зеленая, но поэтому Путин у нас и  Путин, а не Николя Саркози. А что везде фальсифицируются - это, прямо  скажем, хуйня. Не везде и не всегда. От очень многих факторов места и  времени это зависит, начиная от статуса выборов и их географии,  заканчивая "трендами" и особенностями местного руководства. В  Кемеровской области или в республики  Марий-Эл в выборах участвовать бессмысленно в принципе, но кое-где  можно. Таких мест больше, чем кажется, хотя их список не постоянен.
 
 Первые в среднем умнее, но тоже правы не во всем. Ну да, политика дело  системное, партия - нечто системообразующее. Структура, программа,  работа с избирателями, практика участия в кампаниях - это всё очень  нужно и важно само по себе, а не только в сравнении с онанизмом в  интернетах, мечтами о либеральной революции и карнавалами под плакатиком  "за всё хорошее". Это имеет пользу хотя бы в том фантастическом случае,  если марсиане прилетят и прицельно перебьют всех путинцев, -  поднять  власть с земле микроблогеры не смогут априори, а некая структура-система  - может.
 
 Однако марсиан не существует, а помыслы и стратегия  тех, кто сейчас рулит страной, в целом довольно понятны. Так что давайте  без иллюзий, ок? Ну да, можно к оппозиционной тактике приложить голову,  можно локально переиграть Суркова-Володина - они не всесильны. Можно  переиграть чуровщину - она тем более не всесильна, ибо известен её  механизм. Но в определенный момент на сцену выходит Бастрыкин, а вот его  уже хуй переиграешь.
 
 Так что - да, конечно, всё правильно:  партии, программы, стратегии - замечательно это всё. Побегаем, мускулов  нарастим, заматереем, а не заматерееем, так согреемся. Но когда  начинаются разговоры типа "сначала муниципалитеты, потом мэрия, потом  облдума, потом область, а уж потом..." вспомните хотя бы про то, что  более 90% мэров-оппозиционеров, выгравших выборы у "ЕР", впоследствии  были отстранены от власти. Кто-то сел, кто-то не сел, напротив, сам суды  выиграл, только вот не помогло.
 
 То бишь, выиграть выборы и  уделать власть локально можно. Но когда вы к этому еще системные  изменения подстегиваете и планов громадье, посмотрите на Урлашова и  поймите, что вы все тоже немножечко бредите.
 |