6
| Лимонов понял одну чисто английскую фишечку | ||||
 |
15.05 15:34 |  |
2310 | |
| Константин Крылов | ||||
| Лимонов, пожалуй, единственный русский писатель, действительно понявший одну чисто английскую фишечку. Которая является важнейшей частью английской культуры, а у русских встречается редко. А именно - Лимонов умеет УНАСЕКОМЛИВАТЬ человечков. То есть присматриваться к людям и тщательнейшим образом выискивать у них умственные, моральные и физические недостатки, дефекты или ошибки, в особенности мелкие. Более того, именно мелкие дефекты особенно перспективны, потому что крупные и так видны и потому неинтересны, а вот мелкие дают возможность приложить к ним лупу, увеличить, обратить внимание, и через это унасекомить объект (потому что тот, кого рассматриваютв лупу, и есть насекомое). И потом именно с этих мелких деталей НАЧИНАТЬ писать о человеке, тем самым сразу ставя его в правильную перспективу. То есть. Не нужно начинать с того, что "Пупкин украл миллион долларов, лгал по телевизору и предложил людоедский закон в Думе". Это слишком возвеличивает Пупкина, раздувает его, делает фигурой. Сначала его нужно унасекомить. Поэтому правильное начало - "Пупкин тогда приходил на все заседания в одном и том же коричневом пиджаке в крупную клетку, с подкладки которого свисала длинная белая нитка". После этого уже можно говорить и о воровстве, лжи и людоедстве: самая важная тема, тема ничтожества - уже раскрыта. Разумеется, для того, чтобы пользоваться данным приёмом без опасения обратки, нужно самому работать над своими мелочами. То есть или быть в мелочах безупречным, или заранее укрупнять свои мелочи, раздувать их до чего-то значительного, или приплюсовывать к значимому. Типа: "Я ехал убивать президента Кыргызстана. На мне были берцы, чёрные брюки на два размера больше, чем нужно, и коричневый пиджак в крупную клетку, с подкладки которого свисала длинная белая нитка. Нитку я заметил, лёжа в кювете и ожидая появления президентского кортежа". |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
