На эту тему есть анекдот:

- Алло, Семен Петрович? Это вас из ФСБ беспокоят...

- Здравствуйте, знаю...

- А откуда вы знаете?

- А вы же позвонили на отключенный телефон с вынутой sim-картой...

 

Думаю не будет большой новостью, информация о том, что даже выключенный мобильник выдает местоположение владельца. Аналогично - любой телефон, и стационарный и мобильный, могут прослушивать без всяких санкций суда (правда не все структуры)... Точнее даже - прослушивают автоматикой в непрерывном режиме, а все что нужно хранят до двух лет. Для этого выделен определенный объем оборудования, для одновременной работы с определенным процентом номерной емкости. На то есть СОРМ и есть условия лицензирования операторов связи. В потоке выделяют ключевые слова, интересных абонентов могут и вовсе пасти в ручном режиме. В общем случае сотовый телефон это абсолютный электронный предатель, для простоты можете считать, что все что вы сказали в трубку будет известно тем, кому это может потребоваться.

 

Понятно, что примерно та же история и с электронной перепиской, на которую вы не накладываете дополнительное шифрование. Компании, которые хотят работать в России, вынуждены подписывать соответствующие соглашения о перехвате трафика с ФСБ. Естественно Микрософт отрицает, что позволяет прослушку скайпа. Естественно он врет. И опять же, тут не нужны никакие санкции суда. Ну то есть они нужны оперу райотдела МВД, они совершенно не нужны ФСБ. И не надо питать большие иллюзии, что вместо скайпа можно использовать гугль-талк и все будет в шоколаде. Все системные структуры сотрудничают с правительствами государств, на чьей территории они действуют. Их интерес - бизнес, а государство может сильно испортить условия ведения бизнеса. И защита вашей конфиденциальности не есть предмет заботы нормальной компании.

 

В России не так много людей, чьи разговоры и правда могут быть кому-то (кроме них самих) интересны :) Так что большинства людей СОРМовские возможности никак не касаются. Но вот любой независимой общественной или коммерческой структуры они касаются самым непосредственным образом. Если у вас есть бизнес, и вы не хотите, чтобы его отжал племянник местного начальника отдела в ФСБ, или если вы занялись общественной деятельностью, которая может повредить политике власти, то вам самое время задуматься о своем личном Первом отделе и мерах информационной безопасности. Обычно, когда произносишь такие слова в ответ говорят: "Ну так у нас ничего важного в переписке и нет - какой кому смысл ее вскрывать?" И вся история тут в том, что вы понятия не имеете, когда у вас в ней что-то появится. И когда оно у вас появится, у вас не будет времени разбираться с криптографией и вводить ее в делопроизводство.

 

По сути, наиболее честным подходом в отношении электронных сообщений (и телефона, и компьютера) будет признание того, что весь этот информационный обмен идет публично. То есть, если вы не применяете специальных мер в сфере информационной безопасности, всегда будьте морально готовы прочитать свою переписку на передовице желтой прессы, или имейте ввиду что ваши бизнес-планы могут быть известны вашим конкурентам загодя. Но мне кажется, что реально действующие структуры должны для уверенности своих действий иметь собственный Первый отдел, особенно, если они действуют в России. Оппозиционная организация без Первого отдела - это вообще курам на смех.

 

Данный пост написан не то чтобы для дискуссии... и в нем изложено не то чтобы мнение, скорее просто факт. Просто меня удручает, когда достаточно умные люди этот факт игнорируют в стиле: "Ну это не про мою душу". Не надо себя недооценивать. Если вы хоть что-то реально делаете, то это безусловно все про вашу душу. Мне вообще не понятно, как такое может быть, что у оппозиционера изъяли при обыске компьютер. Если у оппозиционера есть ум, то у него могут изъять только груду железа, еще недавно бывшую компьютером.

 

UPD: В комментарии пришло много грамотных, которые абсолютно точно знают, что этого всего не может быть, потому что не может быть никогда. Для этого у них есть много оснований, еще очень много оснований для этого описаны в интернете, разобраны на хабре, отвергнуты специалистами и так далее. Люблю инженеров: они всегда все знают точно. Ну так вот я тоже знаю то что написал точно. Понятия не имею, как это организовано технически: с этой стороны на данный вопрос я не смотрел, потому что знаю это все с другой стороны - скажем так, административной. Естественно - для публики это не очень убедительное знание. Но я не ставлю своей целью убедить всех, или даже кого-то: моя цель в данном случае дать пищу для размышления тем, кто может задуматься о необходимости серьезно и качественно проверить эти соображения. Они придут к специалистам, и специалисты - если они имеют соответствующий допуск - им раскроют тему так, как следует. Поскольку комментарии убежденных, опытных, читавших хабр и измерявших напряженность поля вокруг выключенного мобильника, не способствовали достижению целей данного поста - я их отключил. Все желающие, безусловно, имеют право полагать меня параноиком. Как говорится: "Если у вас паранойя, это еще не значит, что за вами следят". Впрочем, если у вас нет паранойи, то это еще не значит, что не следят ;)