Часто можно услышать, что люди занимаются политической деятельностью за деньги. Самые крутые парни на самом верху – пилят Россию, лидеры оппозиции – делят гранты, а простые активисты довольствуются двумя сотнями рублей за посещение митинга.  Есть мнение, что это плохо. Принято думать, что политикой надо заниматься по долгу совести и велению сердца, а не из корыстных побуждений. Вот у Бориса Немцова даже книга есть «Исповедь бунтаря или политика без блядства».  Вообще, обвинение в блядстве содержит мощные метафизические импликации. Фактически оно отсылает к классическому представлению об автономном субъекте, в условиях либеральной демократии выступающему в форме субъекта желаний, склонностей и индивидуальных предпочтений: «Ведь ты же правда этого хочешь? Ведь это именно то, что тебе нужно? Ты ведь уверен в своем выборе?».  «Это он по правде, или за деньги?» - вот такой вопрос можно услышать часто. Как будто за деньги – это не по правде, а если по правде, то непременно бесплатно.

 Есть и другое мнение, согласно которому материальная заинтересованность, пусть даже коррупционного толка – это как раз очень хорошо. Типичным представителем этой точки зрения является известный консервативный публицист Павел Данилин. Отвечая на аргумент оппозиционеров о том, что молодежь, к примеру, хочет ассоциировать себя с властью из честолюбивых побуждений, он прямо говорит, что не видит в этом ничего плохого. Чем больше в России будет прагматичных людей, тем быстрее по-человечески жить начнем! Бизнес – это не пойми что: не сегодня, так завтра отнимут. А современная молодежь делает ставку на государство! Все эти «взгляды», «убеждения» - полная ерунда. Главное – это люди. Главное – работать и зарабатывать: «Я себя от народа не отделяю, что мне хорошо, то и России»

С одной стороны, неприятно когда приходится получать деньги за дурацкую работу, которая тебе не нравится. Мыть полы, перебирать бумажки в офисе или ходить на митинги «Справедливой России» - кто спорит, что это не самое интересное времяпрепровождение. Но не у всех же получается заниматься по жизни любимым делом! С другой стороны, многим людям нравится сводить дебет с кредитом, разносить пиццу и даже голосовать за партию Сергея Миронова. Сергей Миронов – тонкий, восприимчивый человек. Мне он куда больше импонирует, нежели Человек-Грызлов.

Обычно про тех, кто занимается политикой за деньги, говорят, что они бляди или, например, проститутки. Так, как будто проституция – это что-то плохое. Мне в этом видится травма патриархатной культуры. Я не вижу никакой проблемы в том, чтобы человек занимался любимым делом. Если тебе нравится ебаться, чем плохо устроиться на работу в индустрии порно? Или, к примеру, обеспечить себе кусок хлеба проституцией? Или вот есть такой правозащитник Иван Симочкин, который должен соратникам по оппозиции несколько сот тысяч долларов. Ну он любит защищать права меньшинств, защищать свободу, демократию, гуманизм. Такой уж он человек – честный и смелый. Не вижу никаких причин отказывать Ивану Симочкину в кредите. Что плохого в том, чтобы помочь активисту в решении его финансовых затруднений? В России достаточно курьеров и дворников, а вот такого гей-активиста как Иван Симочкин больше не сыскать. Если человек искренне любит пидарасов, грех не подкинуть ему пару штук зеленых на чай с плюшками. Или взять меня. Я, в общем, не особо хожу по митингам. Просто ленивый очень. Бывает, придет приглашение вконтакте, думаю, ай, надо бы сходить поддержать кого-нибудь или попротестовать против чего-то, а в итоге так в постельке и лежу. Другое дело, если бы мне платили хотя бы пару сотен. Знаю, что всяким нашистам и единороссам платят, бабкам там всяким по сто рублей. Мне почему-то нет. Видимо, дело в том, что я и так всем даю.