6
| Хватит травить стюардессу Татьяну Козленко | ||||
 |
29.01 14:56 |  |
3455 | |
| eugenyshultz | ||||
| Себя виновной не считаю! фотография была мне добавлена, а я лишь на ней отметилась!!! рука не моя, самолёт не нашей компании!!! за что мне портят жизнь я не пойму!!!! я прошу вас о помощи и поддержке!!!https://vk.com/wall139663198?own=1&w=wall139663198_4464 С таким, поистине, криком отчаяния выступила уволенная стюардесса Аэрофлота Татьяна Козленко, которую вломил блогер Варламов за шутливую фотографию, которую кто-то опубликовал на стене "Вконтакте" Татьяны. Как джентльмен и просто здравомыслящий человек, я конечно же протяну руку помощи затравленной девушке! Давайте вспомним эту фотографию...  Лично я склонен верить Татьяне. Кто-то опубликовал у нее фотографию, а она отметилась на ней. Плохо? Ничего подобного! Хотите объясню? Даже если это ее фотография (хотя рука на фотке не похожа на руку столь хрупкой и миловидной девушки, как Татьяна)... даже если это так, то это не причина для травли и тем более увольнения. Есть определенный профессиональный юмор. И лично я полагаю, что пассажиры действительно могут так достать своими требованиями стюардессу, что она украдкой покажет им фак. И правильно!!! Работа не предполагает РАБСТВА! Любой сотрудник может выражать свои эмоции, если это не мешает работе. На снимке, как видим фак показывает безадресно и незаметно ни для кого - по сути, как протест, против зачастую беспредельных требований пассажиров, возомнившими себя халифами на час! Ненавижу людей, которые заплатив за проезд или заказав еду, начинают считать стюардесс и официантов своими РАБАМИ! Касательно фака на фотографии (заметим, совершенно недоказуемо кто именно показывает этот жест, а все сомнения трактуются в пользу обвиняемого, т.е. Татьяны) еще неизвестно.. может фак показывает действительно вконцец охреневшему в своей безнаказанности пассажиру, которому стюардесса вынуждена постоянно улыбаться в ответ на его хамство! Официальный ход подобного рода дел может быть только от ПАССАЖИРОВ, которые увидели этот фак и возмутились им. А раз никто не видел, то этого как бы и не было. Есть даже такая философия, между прочим: "Нет - значит и не было" - это было вульгарное изложение взглядов английского фиософа Фрэнсиса Бэкона:) Никакой объективной базы доказательств Аэрофлот не предъявил и просто по самодурству выгнал девушку с работы за какую-то там шутливую фотографию, которую непонятно как вообще заметил Варламов... До этого момента никто не знал не только о существовании фотки, но и самой стюардессы!!!  Я вообще считаю безнравственным травлю простых людей. Тем более в данном случае, вся вина Татьяны, что ей просто понравилась эта картинка - вренее она просто отметилась на ней... Но это и неудивительно!!! Ей видимо знакомы такие чувства:) И я ее понимаю. Этот аккаунт является ее ЛИЧНЫМ и она там МОЖЕТ проявлять свои чувства. Потому что она СВОБОДНЫЙ ЧЕЛОВЕК, а не робот и не РАБ! Она не является официальным лицом Аэрофлота. О том, что она стюардесса вообще непонятно откуда известно - в ее аккаунте это не заявлено официальным образом! Т.е. ни при каких обстоятельствах нельзя сделать вывод, что официальной политикой Аэрофлота является показывание факов пассажирам. По обратной извращенной логике, любая солидарность с пусть и грубоватым, но профессиональным и объяснимым юмором, должна считаться преступлением. Что это значит? Ну например, за любое сочувствие интерну Лобанову и Романенко настоящий врач должен быть УВОЛЕН. А как же? Ведь он смеется, а то и сочувствует вопиюще направильным и идущими вразрез с профессиональной этикой врача поведением нерадивых интернов, которые еще и (о Ужас!!!) постоянно курят в нарушение всех законов в помещении больницы! Примеров можно придумать еще воз и маленькую тележку... Долой потребительский диктат! Обслуживающий персонал не РАБЫ! Любой человек имеет право на уважение и стюардессы в том числе! И любой имеет право на личную жизнь. Хотя бы в блоге... В заключение напомню, что фотка не самой Татьяны! Кто-то запилил эту фотографию к ней в ее "вконтактик". Невозможно доказательно утверждать, что это ее рука. А раз невозможно, то в соответствие с принципами права все сомнения должны тратоваться в ее пользу! И еще немного в защиту того, кто сделал эту фотографию... А может стюардессу за жопу пассажир хватанул или бесстыдно пялился на нее, а то и скабрезности какие говорил, а та, чтобы не портить настроение остальным пассажирам и не эскалировать конфликт, проигнорировала этот факт, но не в силах сдержать эмоций украдкой показала фак?... Что такого быть не может? Может с ВЫСОЧАЙШЕЙ ВЕРОЯТНОСТЬЮ!!! Особенно учитывая различные сексуальные мечты разного рода недоносков по поводу стюардесс! Короче, не путайте теплое с мягким. Позиция обвинителя Татьяны - лицемерное чистоплюйство. В данном случае нельзя наказывать стюардессу ввиду бездоказательности принадлежности руки на снимке именно ей, а также ввиду обстоятельств показывания этого фака. Никто из пассажиров не видел, значит - этого и не было. Все остальное - профессиональный юмор, отчет о суровых трудовых буднях или даже фотошоп. Касательно же Аэрофлота в данной ситуации... Компания, которая не дорожит своими сотрудниками, априори не может дорожить своими клиентами! Надеюсь, они поймут свою ошибку, извинятся перед Татьяной и возьмут ее обратно на работу! |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
