Центральное место в национальной политической дискуссии в последнее время занял, как известно, вопрос о практическом отношении российских граждан к нынешней власти. Суть двух наиболее отчетливо демонстрируемых подходов сводится к принципиально различающимся ответам на вопрос об отношении к нынешнему режиму – влиять или менять.

Граждане и политические активисты, считающие возможным лишь «влиять на власть», получили наименования «адаптантов», «воздержантов», а также (что, на мой взгляд, точнее) «лоялистов».

Граждан и политических активистов, считающих необходимым «менять власть», иногда именуют «революционерами», но на мой взгляд, более точным для них является термин «республиканцы».

Так получилось, что первый подход – так сказать, «влиятельный» – получил свою наиболее очевидную персонализацию в лице одного из руководителей «Группы граждан» в Координационном Совете К.Собчак, в лице некоторых других членов КС, весьма активным среди которых является, в частности, С.Пархоменко.

Второй же подход – так сказать, «менятельный» – наиболее ярко воплощается в лице блестящего российского аналитика и публициста, члена либеральной фракции в КС А.Пионтковского, в лице большинства его коллег по либеральной фракции, а также в лице большинства членов других республиканских фракций в КС – левых и националистов.

Эволюцию политической поддержки активных российских граждан (многие из которых являются избирателями и сторонниками КС) в течение двух последних месяцев можно проследить по результатам голосований на различных площадках в поддержку двух указанных подходов, позиций лоялистских и республиканских фракций в КС, обоих непосредственно упомянутых коллег, а также их текстов.

15 октября

Дебаты в прямом эфире между К.Собчак и А.Пионтковским, 5 день полуфиналов на «Дожде», группа 2:

К.Собчак – 1944 (55,7%)

А.Пионтковский – 1545 (44,3%)

http://cvk2012.org/debaty/5_den_polufinala/

19-20 ноября

Обмен блогами на «Эхе Москвы», число читательских рекомендаций («лайков»)

К.Собчак, «Ответ коллеге Пионтковскому» – 199 (42,2%)

А.Пионтковский, «Уважаемая Ксения Анатольевна» – 273 (57,8%)

http://www.echo.msk.ru/blog/sobchak/952824-echo/

http://www.echo.msk.ru/blog/piontkovsky_a/953180-echo/

26 ноября

Опрос «Чью позицию Вы скорее поддерживаете – «Группы граждан» или «Группы либералов?»

В твиттере:

"Группа граждан" (лоялисты) – 33%

"Фракция либералов" (республиканцы) – 67%

http://www.echo.msk.ru/programs/albac/955394-echo/

В сети:

"Группа граждан" (лоялисты) – 48,7%

"Фракция либералов" (республиканцы) – 51,3%

По телефону:

"Группа граждан" (лоялисты) – 19,3%

"Фракция либералов" (республиканцы) – 80,7%

http://www.echo.msk.ru/polls/956272-echo/results.html

16 декабря

Интересны ли Вам такие документы (политические манифесты)? – вопрос М.Каца:

Да – 78,2%

Нет – 21,8%

http://echo.msk.ru/polls/969760-echo/results.html

Как Вы считаете, такие документы (политические манифесты) полезны в достижении политических задач? – вопрос М.Каца:

Полезны – 84,3%

Не полезны – 15,7%

http://www.echo.msk.ru/polls/969762-echo/results.html

18 декабря

Какой вариант проекта программного заявления КС Вы поддерживаете?

Проект части редакционной группы (ПЧРГ) – 15,2%

Проект республиканских фракций (ПРФ) – 84,8%

http://echo.msk.ru/polls/971166-echo/results.html

В целом эволюцию политических предпочтений активной части российских граждан в течение последних двух месяцев можно представить в виде нижеследующей таблицы. В ней отражено изменение соотношений в уровнях публичной поддержки двух принципиальных подходов, а также политических сил, их разделяющих, в ответах на важнейший вопрос современной политической повестки дня в России «Что делать с нынешней властью?» (в процентах):

Новую политическую реальность, наконец, вынуждена была признать и К.Собчак:

«Получается ,что противостояние не по линии идеологии в КС а по линии-маргиналы-мейнстрим».
Ксения Собчак ‏@xenia_sobchak, 16 декабря.

Процесс политического образования активной части российских граждан в последние два месяца происходит с неплохой скоростью. Похоже, что особое место в ходе этого всенародного обучения занимает появившийся чуть более двух месяцев тому назад российский протопарламент под названием "Координационный Совет", кампания избрания членов которого уже сыграла, а публичные дискуссии и голосования в котором в настоящее время продолжают играют весьма полезную просветительскую роль для всего нашего общества.