6
| Гибкость спинного хребета | ||||
 |
10.12 14:13 |  |
1915 | |
| boris-yakemenko | ||||
 В каждом деле есть свои везунчики и неудачники. А.Арканов вспоминал, что к первым принадлежал, например, Григорий Горин. «Я выхожу из ресторана и ловлю такси. Ловлю его десять минут, двадцать, тридцать, час. Превращаюсь в ледяной столб… Выходит Гриша, теплый и веселый, поднимает руку, откуда-то сваливается такси, и он уезжает. Так жить нельзя». В искусстве это, действительно, очень заметно, потому что все на виду. В политике это заметно не менее. Тем более, что значительная часть фигур на политической шахматной доске торчит на ней уже лет пятнадцать-двадцать и надоела до изжоги. Одним из наиболее заметных неудачников на этой доске, причем неудачников сделочных, коммерческих, как ларек, то есть постоянно пытающихся занять или приобрести удачу у кого-нибудь на стороне, является, без сомнения, Сергей Миронов. Все, что он ни делал, выглядело попыткой догнать на ручной дрезине электропоезд. Все учредили партии – и Миронов учредил «Партию Жизни», которая триумфально получила на выборах 1,8% голосов и быстро отправилась ad patres. Все организовывали молодежные движения – и он организовал. Опять же для того, чтобы жить за чей-то счет. В данном случае – за счет «Наших», которым Миронов объявил беспощадную борьбу. Правда, согласно нехорошим, непроверенным, но упорным слухам, разрешение на борьбу с «Нашими» осмотрительно и дальновидно было получено … в Кремле. Ведь должна же «оппозиционная партия» хоть кого-то ругать и хоть с кем-то борться. Поругали «Наших», поборолись («Наши» этой борьбы, правда, не заметили) и исчезли без следа, отправившись туда же, где воцарилась и «Партия Жизни». Потом все баллотировались в Президенты - и Миронов тоже баллотировался и получил поддержку у 0,76% россиян, что, как оказалось, почти в четыре раза меньше собранных за его выдвижение подписей. Вот такой парадокс. Потом принимал в партию одного ныне угасшего унылого порнографомана, потом после первой же статьи в газете вычистил его из рядов. Где-то в это же время Миронов защищал выхухоля, но так и не защитил и данный представитель фауны живет и умирает незащищенным. Потом все надевали белые ленты – и он надевал («все побежали – и я побежал», - как говаривал Василий Алибабаевич). Потом протест слился – и он отрекался: «протестное движение Болотной вылилось в настоящее политическое сектантство» и призывал всех однопартийцев порвать любые порочные связи с белоленточными хомяками. Как видим, неудачника Миронова в политическом поле (вернее, на его заросшей политическими маргиналами обочине) удерживала, судя по всему, только энергия движения от той или иной позиции к ее противоположности. А движение, как известно, «жизнь». И вот новый «голос оттуда», из инфернального пространства «Партии Жизни» и самой справедливой из всех Россий. Общение Миронова с миром через Твиттер (иначе уже, очевидно, нельзя):  Начнем с того, что «неотвратимость наказания» это то же самое, что «народный фольклор» или «мокрая вода». Наказание не может существовать в некоем газообразном, взвешенном состоянии – оно либо есть, либо нет. Кстати, Миронову на эту безграмотность уже указывали, ибо он очень любит это словосочетание ( http://www.kommersant.ru/Doc-y/348971) Впрочем, дело не в словах. Дело в другом. Почему Миронов очнулся только сейчас? Вполне возможно, что причина здесь опять же одна – много времени ушло на согласования с руководством уровня допустимой смелости и независимости «принципиальной позиции партии» при выступлениях Миронова на эту тему. Следующий вопрос – не опоздал ли Миронов со своими мстительными твитами? Какой неотвратимости и какого наказания? Сердюков отставлен. Это наказание или нет? 15 суток в КПЗ – это наказание или нет в ситуации с Сердюковым? Выговор в приказе? Или они будут добиваться неотвратимого расстрела Сердюкова за складом с ГСМ, а потом сожжения его в бочке, как Каплан? В публичных заявлениях нет ничего пошлее и вреднее такого рода общих фраз. На этом, кстати, сгорела то любимая, то ненавидимая мятущимся Мироновым болотная оппозиция. И, наконец, совсем тяжелый, как осиновый кол, вопрос. А если гипотетически Путин будет против «неотвратимого наказания», а выступит за «отвратимое» или за какое иное? Если не согласится с формой предполагаемого Мироновым наказания? Все равно Миронов пойдет ломить стеною и будет неотступно стоять на своем? По Достоевскому - миру провалиться или Миронову с позиции сойти. Или же будет, по Евангелию «изшед вон, плакатися горько». Думаю, последний вариант самый вероятный. Ибо вся предыдущая политическая деятельность Миронова напоминает фрагмент «Повести о Ходже Насреддине»: «В чем состоит наипервейшая обязанность придворного? - спросил эмир. Ходжа Насреддин ответил ему так: - О великий и блистательный повелитель! Наипервейшая обязанность придворного состоит в каждодневном упражнении спинного хребта, дабы последний приобрел необходимую гибкость, без чего придворный не может достойным образом выразить свою преданность и свое благоговение. Спинной хребет придворного должен обладать способностью изгибаться, а также извиваться во всех направлениях». Несколько лет мы видим, как спинной хребет извивается и изгибается во всех направлениях. Значит и сейчас будет то же самое. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
