6
| Мадонна выиграла суд. Выдержки из заседания | ||||
 |
23.11 18:21 |  |
2712 | |
| voskresenski | ||||
| Московский районный суд Санкт-Петербурга Судья Барковский В.М. Истцы (тщательно не представлявшиеся журналистам во время судебного заседания): Дедова Дарья Анатолиевна - заводила, юрист "Профсоюза граждан России". Единственная кто общается с журналистами Бойков Олег Анатолиевич Гизатулина Ирина Равильевна Ковалев Илья Юрьевич Коломицын Антон Сергеевич Колоткин Алексей Сергеевич Мирзалиев Азид Азимович Орловский Виталий Николаевич Яковлева Марияна Борисовна Ответчики: Мадонна и соорганизаторы концерта "Планета Плюс" и Петербургский СКК Зал переполнен, заседание открытое - но все желающие не поместились, несмотря на дополнительно внесённую мебель. По ходу дела судью процесс очень забавляет, но он постоянно вынужден просить публику не смеяться. Судья интересуется, почему истцы не возмущены, скажем, фильмом Оливера Стоуна про Александра Македонского - ведь там возмутительные отношения показаны более чем явно. Истец Олег Бойков мнется - Мадонна выступала более провокативно. Судья окончательно запутал истца Бойкова. Тот договорился в итоге до того, что надо менять Конституцию страны. Ему не нравится, что над национальными законами превалируют международные конвенции. Судья Барковский замечает под смех присутствующих, что правка основного закона находится вне компетенции Московского районного суда. Ирина Гизатулина зачем-то начала рассказывать, что шоу Мадонны ее несовершеннолетний брат случайно увидел по ссылкам в соцсетях. "Получается, кого-то надо лишить родительских прав, коли за несовершеннолетним никто не следит, куда он там в интернете ходит?", - задал вопрос Барковский. И сам же пояснил истцам, что те пекутся о будущих поколениях, и не видят того, что происходит с нынешними. Истец Виталий Орловский, в свою очередь, заявил суду, что действия ответчиков ведут к массовым разводам среди традиционных супружеских пар. И сам истец - из разведенной семьи. "Но почему иск-то только к Мадонне и ее подельниккм? Вы других фактов не видите?", - интересуется судья. Судья просит истца Орловского привести другие оскорбительные примеры. Тот, после подсказок, зачем-то вспоминает галериста Марата Гельмана, творчество которого истца также оскорбляет. "Иные истцы и в колбасе фаллический символ увидят", - комментирует судья выступление Орловского. "Вот вы общественной деятельностью занимаетесь. Сколько семей распалось из-за того, что один из членов семьи гомосексуален, а сколько - из-за алкоголизма? Вы сколько исков против алкогольных компаний подали?", - судья продолжает изучать жизненные принципы истца Орловского. Последнего немного жалко. Одно из доказательств - статья об ЛГБТ-сообществах из Википедии. Почему оттуда? Потому что в нормальных энциклопедиях таких статей быть не может, считают истцы. Другое важное доказательство - еще одна статья из Википедии, про символы ЛГБТ-сообщества. Представитель истцов зачитывает ту часть статьи, которая про "радугу" (вот она слава её автора BoBinka))) Ещё одно доказательство - страница под названием "Счастливый Мужик" с сообщением о том, что "Мадонна провела гей-парад на шоу в мразматическом городе". Истцы с удовольствием зачитывают все сообщение Судья интересуется, не пытались ли отыскать автора? Истцы не пытались. "Тогда где гарантии, что доказательство не создано вами?", - вопрошает судья. Доказательство 10. Скриншот заметки Росбалта с концертным фото, на котором целуются двое мужчин. В тексте агентства также упоминаются злополучные браслеты. Особо страдающим истцам судья Барковский предлагает не смотреть на экран. "Почему вы так не воспринимаете фото с Дня морского флота, где мужчины обнимаются?", - недоумевает судья Барковский. Истцы начинают искать аналогичное фото с девушками лесбийской наружности. Дискуссия о крепкой мужской дружбе вышла на новый виток. "Вот так мужчина должен обнимать женщину!", - считают истцы. "Вы у Петропавловской в день ВДВ десантникам такое скажите!", - парирует судья. Ноу-хау истцов - истец Дедова зачитывает вариант речи Мадонны, где слово "гей" заменено на слово "наркоман". "Пропаганда ли это наркомании?" - спрашивает она у присутствующих. Если пресса от смеха не воздержится, ее придется удалить. Сказано судьей шутливо, но некоторым коллегам лучше прислушаться... Наш соратник снимал все полностью - никто ж не знает когда будет правонарушение", - говорят истцы об очередной пленке. Суду же приходится смотреть дрожащие кадры, все подряд. Истцы настаивают - в кадре где-то был несовершеннолетний! "Долго я буду демонстрировать толерантность к стороне? Где дети-то?", - судья Барковский начал терять терпение. Десять минут назад суд отказал истцам UPD Суд также постановил истцам выплатить в пользу ответчиков более 60 тысяч рублей в качестве компенсации. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
