6
| Страшная правда о популярности Собчак и Минаева | ||||
 |
6.07 10:35 |  |
2443 | |
| dimagubin | ||||
| Сбылась мечта идиота. Когда меня вышвырнули из-за Матвиенки с "Вестей FM" (а там была еще закулисная часть истории - один милейший коллега, популярнейший N., рыцарь эфира без страха и упрека меня элементарно подсиживал), я сказал, что будь хотя бы в половине автомобилей приемники, интегрированные с сетями 4G, - я бы делал интернет-радио на коленке, и посмотрел бы тогда, чье шоу - мое или Соловьева - слушали бы. Ну, идея понятна: если скоростной интернет сравняется в цене и доступности с традиционной доставкой изображения и/или звука, конкуренция пойдет совершенно другая. И вот на днях я встречался с человеком, кое-что порассказавшим мне про опыты с интернет-телевещанием. Про то, что рекламисты готовы, грубо говоря, кинуть госканалы с их рейтингами (по отношению к которым у рекламистов всегда скепсис) и отдаться интернет-каналам (чьи цифры просмотров не подкрутить), когда бы не пара обстоятельств. Первое: стримовая технология передачи видеосигнала ограничивает просмотр 2300 зрителями в секунду, дальше сигнал "виснет". Второе: реально число онлайн-зрителей даже Минаев-live и "Госдепа" Собчак на "Снобе" - около 1000 (одной тысячи, sic!) человек. Все разговоры о "сотнях тысяч" зрителей подразумевают последующие скачивания. А объяснив это, человек предложил мне делать интернет-телеэфир, взяв вечерний прайм в том объеме, в каком захочу. Хоть по четыре часа ежедневно. Анатомия дня от Дмитрия Губина. Но тех миллионов, что вбуханы в "Дождь", в его камеры и студии, нет и не будет. Хотя студии есть. Зато вещание будет идти по технологии, позволяющий принимать сигнал одновременно миллионам юзеров без зависания. И тут вот какая закавыка. Человек, предложивший это - управленец и технарь, телевидение он, так сказать, любит, но не умеет, в чем признался честно. А я умею делать большое шоу лишь в радиоформате: там я хорошо знаю, какие крючки и растяжки необходимы, чтобы держался эфир. Организацией большого телеформата я не занимался, а там своя ролевая специфика, на нарушении которой можно споткнуться, как спотыкается, на мой взгляд, Парфенов в программе с Познером на "Дожде". Просто потому, что Парфенов блистателен как телепродюсер и как телеведущий, но он довольно средний (в отличие от Познера) интервьюер. В общем, мы проговорили с человеком два часа, и взяли недельную паузу. Кое-какие идеи, чем заполнить, скажем, два часа вечернего эфира, помимо как моей физиономией, у меня есть. Соображения по идеологии вечернего шоу есть тоже, я их в радиоформате в свое время обкатал. Но: нужны идеи. Идеи дешевые в исполнении, провокативные по форме, интернетные по эстетике. Идеи для интернет-ТВ. Говорящие головы там не очень катят. Идеи типа "завести в канал скайп и твиттер" просьба не предлагать, это само собой разумеется. Место продюсера эфира вакантно. Насчет денег ничего сказать не могу - свои пока не оговаривал - ну, а возможность вписать имя в истории имеется. Если имеются крутые, дешевые и сердитые идеи. Жду. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
