6
| Белая стая: сопереживание | ||||
 |
31.08 00:06 |  |
803 | |
| you-gir | ||||
| Самый большой соблазн при изучении истории (особенно не очень дальней) - пытаться поместить себя в ТУ эпоху. Отчасти это даже не соблазн, а необходимость: нельзя понять какое-либо время, не представив себя в нем. Но что значит "представив"? И что значит "себя"? С каким-нибудь древним миром проще - его уже можно воспринять целиком. Так, чтобы не сильно вдумываться, был бы ты там царем или рабом. Отстраненно и вовлеченно. "За такое у нас в Ассирии на кол сажали", - ведь автор этой фразы не уточнял, кем бы он был в той Ассирии. Да и неважно это... Но вот когда речь идет о событиях столетней и менее давности, вопрос перестает быть праздным. И представляющий помещает себя в ту или иную группу, исходя из собственной генеалогии и биографии. Тут же садясь в лужу. "Если бы я жил тогда" - какой я? В 20, 30, 40, 50 лет? Или ребенком? Или стариком? Рожденный в какой семье? Не надо про бабушек-дедушек - вы ведь на самом деле не представляете, как формировалось сознание у крестьянских детей сто лет назад. Получивший какое образование? Опять же - не надо про предков, крестьянским детям случалось университеты заканчивать, а дворянским - впадать в ничтожество. Коварная это штука - самоидентификация с чем-то (кем-то) давним. Информации всегда не хватает, а нам почти всегда кажется, что мы знаем достаточно. Но ведь я - не мой отец, не мой дед и не мой прадед. У меня другие гены, другой опыт, другое образование. И я не знаю, повел бы я себя в ТОЙ ситуации так же, как один из них. Скажем, моему деду в 1918 году было лет 20 (точно не знаю - год его рождения мне неизвестен по независящим от меня причинам). Он был сыном кубанского крестьянина со средним образованием, служившим в городской газете Екатеринодара. Он пошел в красные. Мне сейчас 46, образование у меня высшее и вырос я отнюдь не в крестьянской семье. Понимаю ли я деда? Отчасти. Но, помести меня, такого как я есть нынче, в ту ситуацию, я бы выбрал другое. Вот только в ТОЙ ситуации таких людей, как мы нынешние, быть не могло... И какой вывод? Простой. Вникая в какую бы то ни было историческую ситуацию, надо сохранять дистанцию. Это похоже на брехтовское "остранение": я там - и я снаружи. Я вживаюсь в образ - и я смотрю на него со стороны. Не знаю, насколько это понятно тому, кто никогда не выходил на сцену. Это нельзя выучить - можно только прожить. Поэтому я могу представить себя белым офицером не самого высокого чина (штабс-капитаном, ротмистром, подполковником) или сотрудником ОСВАГа. Но точно понимая, что это - не я. Могу и чекистом или комиссаром - но не хочу. А как бы оно было на самом деле? Понятия не имею. Да, я выбираю белых. Я - сегодняшний. Лет 30 назад было бы иначе. А через 30 лет я уже никого не буду выбирать... Социальное положение говорите? Ну да. Ульянов был сыном статского генерала, а Корнилов - бедного казака... |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
