Сегодня, месяц спустя, начинаешь понимать, что время, категория не линейная и на реке жизни перекаты и водовороты сменяются плавным, размеренным течением. Впрочем, равнинная гладь неожиданно обрушивается водопадом исторических событий.

На фоне нынешних серых послевыборных будней, происходившее совсем недавно, заставляет задуматься. Однако власть искренне считает, у нашего народа сознание младенца, и он уже ничего не помнит, в том числе и что с ним было 30 дней назад.

23 февраля в Лужниках, при огромном стечении добровольно-принудительных сторонников и небольшом количестве верноподданных болванов, Владимир Путин призвал разношерстную  аудиторию «Отстоять Москву». Кандидат в Президенты обильно цитировал в своей речи отрывки из поэмы Лермонтова «Бородино». Пикантность ситуации придавало то, что в этом году отмечается 200-летие Бородинской битвы так, что исторические параллели, использованные им, были вполне уместны. Однако это все же не помогло, как в прочем и другие похожие массовки - от Поклонной, до Манежной.

В итоге, всё же Путин сдал Москву или скорее, Москва сдала Путина.

Но обо всём по порядку. Восстановим хронологию событий. Хочу напомнить уважаемым читателям, что 4 декабря «Единая Россия» - партия, выдвинувшая Владимира Путина, набрала в Москве на выборах в Государственную Думу - 46%. Это на 2% меньше, чем в среднем по России. Те же 46%, полученные в столице 4 марта новым Президентом, оказались самым низким результатом в стране, причем не на 2%, а на все 20%.

Во-первых: кресло главы государства в президентской республике, по своей значимости - приз несопоставимый с размерами фракции в Государственной Думе.

Во-вторых: в этот раз, чудовищная по своим размерам административная машина московской мэрии, при поддержке тяжелой артиллерии из Администрации Президента, усиленная легионом весьма почтенных доверенных лиц, тем не менее, привела Владимира Путина к очевидной электоральной катастрофе и именно в столице.

Предполагаю, что дело не только в традиционно-оппозиционной московской фронде, есть и другие причины. Давайте поразмышляем.

Скандальная отставка Юрия Лужкова в сентябре 2010 года, после двадцатилетнего правления, была воспринята с энтузиазмом тем самым образованным, креативным классом, который сейчас выходит  на протестные акции. И, хотя новый Мэр в массовом сознании воспринимался как пропутинский назначенец, уставшие от Лужкова образованные горожане связывали с Сергеем Собяниным серьёзные надежды на перемены. Надо сказать, что новая команда Мэра Собянина от Андрея Шаронова до Анастасии Раковой внушали оптимизм и кое-что сделали в экономической, градостроительной и социальной политике.

Одна из главных задач нового Мэра была демонтировать старую административную машину Лужкова и собрать свою. В значительной степени успех всей реформы управления зависел от глубины кадровых перестановок. Лужковская машина, в условиях расцвета суверенной демократии, содержала в себе два главных конструктивных порока - демонстрация преданности начальству и освоение бюджета. Проблема как раз состояла в том, что новая машина, собранная из отдельных старых запчастей, в новой политической реальности, стала работать себе во вред. Среднее звено - то самое лужковское подполье, отвечающее в избирательной кампании за конкретные мероприятия, в новой ситуации оказалось абсолютно неадекватным.

До сих пор самым ярким впечатлением лично для меня, посетившего Лужники 23 февраля, стал запах тухлой тушенки из полевых кухонь, там же раздавали отдающий шваброй чаёк. Гении креатива, придумавшие этот антураж милитаристского антигламура, вызывали у интеллигентных московских бюджетников, согнанных по разнарядке, откровенное отвращение. Да и сама акция народной любви была лишена всякой энергетики и тоже явственно отдавала пропагандисткой тухлятиной.  Апофеозом этого действа стало начавшееся бегство десятков тысяч «преданных», «идейных» сторонников,  аккурат, к приезду главного оратора.

Москва - город с характером и населяющие столицу люди, как коренные, так и приезжие, в основном, наиболее предприимчивые и талантливые граждане нашей страны.

Так что обращаться и дальше с этим Великим Городом по банальным лекалам рассвета дефективной демократии и муляжной политики, уже точно не получится.

Должность московского Мэра всегда была политической и этой политической самостоятельности, которая была у Лужкова, сегодня явно не хватает Сергею Собянину. Однако именно сейчас у него появилось окно возможностей обрести политическую субъектность и если хотите - стать своим для москвичей.

Кремль, устами Дмитрия Медведева, вынужденно объявил политическую реформу. Вслед за законом о партиях, будет принят закон о возврате выборов глав субъектов РФ. Отменить предложенную реформу  уже не удастся, даже Владимиру Путину. Это значит, что в недалёком будущем (скорее всего в конце 2012 или в начале следующего года) Сергею Собянину придётся подтвердить свою легитимность на прямых конкурентных выборах.

Многочисленные эксперты в один  голос утверждают, что ситуация в экономике будет стремительно ухудшаться. А это значит, что протестные настроения вновь будут нарастать. И если в ответ на поднимающийся мирный протест опять будет предъявлена стилистика окопной идеологии, то это окончательно добьёт авторитет Мэра и его команды. И, безусловно, утвердит абсолютное моральное превосходство над властью,  выходящих на улицу москвичей.

И если осенью вместо обещанной, Мэром комфортной городской среды, мы неизбывно будем наблюдать в центре Москвы отвратительные картины с сотнями военных грузовиков, вкраплениями бронетехники и хамоватых молодчиков, свезённых для патриотических массовок, то шансы Собянина победить на прямых выборах станут весьма призрачными.

Впрочем, я лично не верю, что именно Сергей Собянин попросил стянуть в Москву все эти тысячи солдат внутренних войск, ОМОНа и сотни единиц тяжелой техники. Мэру в ближайшее время предстоит выразить свое отношение к отрядам «космонавтов» на московских улицах. И это тот самый случай, когда молчание градоначальника совсем не «золото».

Если к осеннему обострению оппозиция поймёт бесперспективность дальнейших переговоров с командой Мэра, ситуация вполне может начать развиваться по обычному, российскому сценарию - бессмысленному и беспощадному. В конце концов, главные события в России происходит всегда в столицах.

Историческая ответственность, лежащая на Сергее Собянине, уже сегодня заставляет его стать решительным политиком, а не назначенным наместником. Очевидно, что перед ним в ближайшее время будет стоять непростой выбор. Он невелик, либо сделать ряд самостоятельных шагов, либо остаться банальным аппаратным исполнителем, но не думаю, что надолго.

Политика – это всегда поступок, отсутствие поступка - отсутствие политики.

Роспуск нелегитимной Мосгордумы, доставшейся в наследство от Лужкова, совмещение досрочных выборов представительной власти с выборами Мэра - это поступки ответственного политика. И, скорее всего, это единственный шанс не только на мирное развитие событий в столице, но и на продолжение политической карьеры Сергея Собянина.