6
| Пора определиться | ||||
 |
24.08 12:44 |  |
869 | |
| d-markos | ||||
| Меня тревожит разбалансировка системы, беспокоит сильно. Потому что в России всегда так- сначала подмораживаем, потом отпускаем вожжи, и наконец- начинается смута. Жгут,бьют, чернь веселится....Мы погружаемся в хаос. Система ручного управления в России всегда предельна. Ресурса не хватает, начинается диффузия разложения. Как правило тут есть два пути- либо мобилизация ресурсов, закручивание гаек и репрессии. Есть одно но-требуется запредельная энергетика, харизматичность власти, ресурсы подавления. Нужен тот класс, который пойдет за тебя в огонь и в воду. И за свою институлизацию готов на любые преступления- мораль ничто, когда есть перспектива. Либо-нужна умная европизация. Нужно решиться поделиться всем, подавить свое эго. Нужно научиться конкурировать, а не вырезать конкурентов. Последний путь сложен-ибо нет гарантий. Тут дарвинизм - победить более конкурентоспособный, более сильный. У власти конечно есть фора-но она слишком исчерпаема. То что происходит у нас-в эпоху дуумвирата-это черти что. Это Россия начала 20 века: - прежняя система не работает. а новую не воспринимают; -общество автонимизируется, власть раскалывается; -власть увлекается и поощряет новации и одновременно пытается подавлять их; - власть и общество не понимает границы допустимого - в результате все недовольны, все озлоблены; - вместо системных контролируемых изменений дебилойдность вбрасываемых трендов. Коммуникация полунамеков - это уже не болезнь роста, но хаотизация системы. Нельзя декларировать идеологию стабильности и тут же рассуждать в формате а-ля демократии. Ну нельзя так. Нельзя десятилетие сакрализировать власть , а потом копать под нее, проводя точечные бомбометания по штабам. Нельзя заниматься политической клоунадой, потому что ее производной всегда будет нигилизм. Попробую интерпретировать действия власти. Рубеж 2008 года для власти был переломным. Каким то особым чувством власть убедилась, что система устойчива, контролируема и управляема. Такое сложилось мнение. В то же время пределы роста ручного управления были достигнуты. Необходимо было модернизировать систему. Ибо система стала самопожираема и неуправляема. Коррупция, автономизация силовиков, внутренние конфликты - все это создавало внутреннее напряжение. Что делает дуумвират? Он посылает сигналы критики, он пытается в формате ручного управления через общественное мнение разбалансировать систему. Чтобы подправить систему, сделать ее гибче и мобильнее. Пожирается слабый,приходит сильный.Иными словами, действуют по принципу управляемого хаоса. То есть объективно ослабленная сакральная власть в чуть разбалансированной системе хорошо ли, плохо ли должна выступить гарантом сохранения стабильности и управления. Задумка замечательная, если бы не одно но. Во-первых, все это ложится на кризис и череду техногенных катастроф. Система не успевает за всем и явно дает сбои. Во-вторых, увеличивается нигилизаия общественных настроений. И черт бы с этой несистемной оппозицией, но червь сомнения вползает в головы некогда прикормленного столичного бомонда и тихой провинции. Дальше-больше. Правящая элита почувствовав смиренность верховной власти начинает собственные игры, превращаясь в либеральствующих медиакратов. Как мантра звучит- ситуацию мы удержим. И в общем я понимаю причину этого- пока в руках остается телевидение, силовые структуры, социологические данные о политической индеферентности общества - можно источать уверенность. Но а как иное вдруг? Стихийно восстают шахтеры, недовольные автомобилисты на дальнем Востоке, антифа-экологи в Химках, жители Калининграда - все!- силовики разбегаются как тараканы. не срабатывает ничто пока не приезжают регулярные карательные силы. Но они хороши на локальных, удаленных территориях. А в мегаполисах или на территориях техногенных катастроф? А что если вместо импотентной демократии возникнет Народный герой, который пообещает раздать народу по кусочкам Газпром, фабрики,заводы,земли, деньги олигархов, повесить чиновников и силовиков? Что с этим Емельяном Пугачевым будем делать? Перетягивать на свою сторону? Так он сам перетянет трусливое чиновничество и генералитет в раз..... Управляемый хаос хорош при наличии реальных сил, но не в мифаногенном состоянии каст. Игра с огнем может кончится большим пожаром. И вот уже в новостях- деятели культуры открыто выступают на митингах в защиту Химкинского леса (а там звучат лозунги об отставке власти), Гребенщиков - еще несколько лет не отказывающий себе в удовольствии посещать Влада Юрьевича говорит- не трогайте Юру (становящегося культовой фигурой общественного сопротивления), верный Говорухин публично заявляет о выходе из Совета по правам человека....И дальше это не остановится, а нарастать будет.... Так что управляемый хаос сознания -это хорошо, до поры. Ибо определиться уже пора в движении.... |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
