5
| Шпионский камень в лоб | ||||
 |
20.01 13:45 |  |
3773 | |
| zadumov | ||||
| Уровень обсуждения «шпионского камня» показывает как далеко зашла РФ по пути развития страны третьего мира. Мы с Вами становимся свидетелями небывалого понижения интеллектуального уровня в постсовке. И ладно бы если только Кононенко бродил сейчас по сети и требовал извинений за то, что многим либеральным совкам сама идея о шпионстве Британии казалась бредовой. Тех же нашистов тоже можно понять. У них сейчас праздник на улице, появился хотя бы один факт в рукаве. Но когда Гельман начинает бормотать эти самые извинения, то контекст окончательно фиксируется. Больше никто не задаёт простые вопросы: 1. Почему в британском посольстве сочли возможным совмещать в одном человеке функции разведчика и лица, ответственного за финансирование российских НКО? 2. Каким образом представитель правительства Блэра счёл для себя возможным раскрывать детали разведывательной операции, к которой имел допуск? Почему на него не завели уголовное дело? 3. Ни одна страна мира никогда не признаёт свои разведывательные операции. Почему ББС выпускает документальный фильм, где чиновник британского правительства спокойно этим занимается? Даже без ответов на эти вопросы любому думающему человеку понятно, что британское правительство сознательно идёт на дискредитацию общественных организаций, которые имеют глупость сотрудничать с их посольством в Москве. Видимо, британское правительство, а точнее, какие-то бывшие деятели этого правительства сочли возможным поддержать в президентской компании хромую утку — В. В. Путина. Эти лица имеют достаточно влияния, чтобы ставить документальные фильмы на государственном телевидении Британии. Но посмотрев на все эти хитроумные ходы, любой вменяемый человек трижды подумает, прежде чем примет какую-то помощь со стороны столь ветреной британской сестры милосердия. А вдруг они там снова передумают? |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Сюжет по теме
 |
Камень заговорил
|
