6
| Сто лет кризиса | ||||
 |
13.10 15:38 |  |
2291 | |
| eksray | ||||
| Про мировые рынки. Напомню, интерес к ним у меня в основном абстрактный - я не спекулирую, сбережение средств меня самого не беспокоит за отсутствием таковых, политика - другое дело, раз уж я увлёкся этим в своё время, то хочется знать, когда сложатся условия для возвращения страны к нормальному развитию. Итак, после августовского обвала последовал сентябрьский, уже классический, сопряжённый с явным укреплением доллара - пылесос. Затем, в начале октября, включился столь же классический насос - доллар резко ослаб, сырьевые и фондовые рынки подскочили без явной на то причины. Впрочем, включение насоса было запланировано заранее - с 12 октября ФРС и ЕЦБ должны были начать снабжение европейских банков неограниченным количеством долларов - под их "мусорные" залоги (не торгуемые на открытом рынке). Понятно что "неограниченность" финансирования есть функция от "мусорности" спасаемых активов - и спасать будут далеко не всех. Думаю перед открытием крантика с баксами они, европейцы, меж собой посчитались - кому руку протянуть, а кому веслом по башке - и оттолкнуть от лодки. Однако насос качнули неслабо, даже рубль укрепился, прочие достижения пузыристов за неделю перечислять нет смысла. Похоже что-то готовится, а поскольку назрела - в сообщениях СМИ и официальных лиц - сейчас Греция, то вопрос куда погнали евро и рынки можно считать решённым. Поднять повыше, чтобы было откуда падать. Заодно, как всегда, быстро и с особым цинизмом вытряхнуть из позиций тех умников, что поставили на снижение рынков и против евро. Значит дефолт. Дырки в балансах финансовых организаций заткнут центробанки и правительства, паника успокоится, спекулянты наварятся, но есть засада долговременная и непреодолимая. Вот представьте "Дефицит бюджета Греции вырос до €19,16 млрд в период с января по сентябрь 2011 года. Годом ранее показатель этот составлял €16,65 млрд" - из недавних сообщений. Ещё раз возьмём логику процесса: есть страна - потенциальный банкрот. Ей выделяется "программа помощи" - то есть деньги перетоптаться переходный период от момента жизни в долг до момента начала расплаты с долгами. Был дефицит 20 ярдов, через год 15 и так далее. Если же помощь деньгами приводит к тому что вместо 20 дефицит становится 25 - это продолжение кутежа взаймы, только с большим размахом. Это замечание было в качестве морали, лишь для описания последних двух лет когда "кризис кончился". Дефицит должен был, условно говоря, на 5 ярдов сократиться - а он на 5 возрос. В этот момент чудесным образом пром. производство Германии возвращается к докризисному уровню, сырьё растёт в цене и РФ снова выходит на сувенирно-демократическую траекторию. Оно и ясно, ибо растущий дефицит условных греков - это выручка Путина и его германских друзей, и вторичные цепочки перетока денег (РФ выручила больше денег за сырьё - купила больше мерседесов). Вообще не физически, а чисто математически мировой кризис - есть следствие "устаревшей" концепции что долги надо отдавать. Когда не надо - все рады, довольны и счастливы, пока свой слово не скажут другие отрасли (не)знания. Ну так вот, дефолт Греции - это вместо плюс 5 годовых милиардов к выручке газпрёмов-мерседесов - сразу минус 25, без учёта вторичных эффектов. Дефолт, ведь, кроме всего прочего, это мгновенный нулевой дефицит бюджета, не так ли? Всяко может быть, и Евросоюз сунет какую-то помощь Афинам, но это уже будут дела пожарные. Путин с друзьями без этих 25 ярдов в год проживут, но речь идёт про разворот тенденции, а теперь прикинем скорость процесса: со страной в 2% Европы возились несколько лет, масштабы неприятностей близки к катастрофе - сколько понадобится для расчистки всех завалов? Лет сто такими темпами. Конечно элиты это может особо и не волновать, ибо на кризисе они собираются сидеть не хуже чем сидели на эмиссии бумажек:"Нам, татарам, всё равно: что ебать подтаскивать, что ёбаных оттаскивать". Если директор обанкротившегося банка получает не меньше обычного - ему какая разница?! Однако за сто лет шир-нар-массы могут что-то сообразить, видя как их материальное благополучие стягивается в треугольник "водка - макароны - гробы". Ещё раз про масштабы, если кто не понял. Вот США с гос. долгом (только федеральным) в 100% ВВП. Долг вполне реальный, причём, а вот ВВП отчасти смехотворный, там даже если человек живёт в своём доме - то туда включается "как бы аренда", ну да ладно. Сейчас, раздувая гос. долг по 10% в год (от ВВП и от суммы долга, раз они сейчас совпадают) Штаты смогли обеспечить лишь прикрытую статистикой стагнацию... ну вот когда практически из 2 баксов, кототрые тратит бюджет 1 взят взаймы или даже напечатан - и при этом удаётся обеспечить чтобы экономика всего лишь почти не падала, что будет когда придётся жить по средствам или даже отдавать долги? |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
