6
| Мысль о "русском капитализме" | ||||
 |
11.10 15:26 |  |
2549 | |
| neoliberal2 | ||||
| Вот говорят, злой, жестокий, монополистический. А знаете почему он такой, как из XIX века вывалившийся? Все очень просто. Основным источником был Маркс. Вот все эти люди, олигархи, и целый ряд других учили "полит.экономию социализма", которая была основана на марксизме. Это как дьявол и бог. Внутри марксизма больше от капитализма, чем от чего-либо другого, причем капитализма года до 1860 как максимум. В общем, все российские капиталисты 90-х годов учились по учебникам, основанным на марксизме, а он капитализм описывал очень четко. Ну и соответственно, другого эти люди не знали, для них капитализм "Товар-Деньги-Товар" и "Деньги-Товар-Деньги" (у нас и в начале 2000-х был этот предмет, его преподавала Виханская, ее брат кстати, советник Олега Дерипаски). Вот по марксовым, а точнее по интерпретации Маркса и был построен "русский капитализм". Кто-то хорошо учился, кто-то плохо, но формулы запомнили все. У Маркса все же описано, прямо ликбез капитализма. Вот они все посчитали, что это и есть "капитализм". Ну и построили его за 20 лет. То чем был капитализм в 1860-е годы. В общем, учили все "полит.экономию социализма" (не экономику!), а на практике (после отмены коммунизма) получилось что построили "полит.экономию капитализма" (но не капитализм!). Это из той же истории, что и юрист и правовед. Вот все уверены, что Медведев и Путин юристы, а они правоведы, так же как все уверены, что Гайдар и Чубайс капиталисты, а они политэкономы. А разница видна из того, что получилось за эти 20 лет. И любой переход от политэкономии к капитализму заканчивается делом "Юкоса". Потому что там другая часть полит.экономии включается, из Ленина (он же тоже "основоположник" как-никак). Так что не задавайте вопросов, откуда? Оттуда. Ведь даже если почитать такой источник как протоколы судебного заседания по делу Юкоса, вроде это спор между адвокатом и прокурором, а на самом деле юриста с правоведом. Причем полит.экономическим правоведом. Поэтому и не надо задавать вопросов, "А чего это так путинизм похож на время Луи-Филиппа и на время Наполеона III"? Почему это вдруг произошло "2 декабря 1852"? (т.е. переворот "24 сентября 2011"). Политика это продолжение экономики, точнее в российском варианте полит.экономии, а в ней все, и политика и экономика. Вот так. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
 |
Поделись успехом
|
