| 5 галочек: чеклист юзабилити | ||||
![]() |
5.08 14:43 | 897 | ||
| antoxa_z.habrahabr.ru | ||||
| Мы выделили 5 основных пунктов, по которым можно определить юзабилити сайта. Список спорный и в основном касается продающих сайтов. И да, эти пять пунктов — среднее арифметическое опыта, полученного при обработке заявок на конкурс «Юзабельный вебпроект». Думаете, мы раздали слонов и забыли? © оригинал картинки Когда мы предложили дать бесплатные комментарии по юзабилити всем желающим, нам пришло 166 заявок. На каждый сайт мы тратили до получаса. Ошибки, само собой, повторялись. Голова пухла, а мы продолжали писать одинаковые комменты. Результатом марафона стал ниже приведенный чеклист. Сразу оговоримся, что мы не оцениваем юзабилити в вакууме, нам важно, чтобы сайт работал, т.е. «продавал». Товары, услуги, идеи — не важно. Речь может идти о бесплатном веб-сервисе, для которого транзакцией станет регистрация посетителя. Первый контактИтак, мы пишем ТЗ для сайта, придумываем полезные разделы, включаем в список и статьи, и новости, и каталог продукции — судя по всему, это будет идеальный сайт! И на главной странице будет видно все это великолепие. Пользователь должен оценить каждую частицу информации, которой мы заботливо наполнили наше детище. Я открываю сайт и вижу размытое пятно. Нет, я не вижу интересных новостей, не вижу самые популярные товары, не вижу вашего телефона и не вижу всех разделов каталога. Почему? Наверное, потому что я вижу этот сайт впервые. Вы потратились на контекстную рекламу, поисковое продвижение, и вот, наконец, ваш клиент зашел на сайт. Десять раз продублированная информация, разделы, спрятанные друг в друге, изобилие пунктов меню, длинные тексты, нестандартный дизайн, претендующий на оригинальность — все это, по правде говоря, сбивает с толку, отнимает время, раздражает и отпугивает. Главное менюМеню в идеале должно быть одно и начинаться в левом верхнем углу. Я захожу в дом через подъезд и не ожидаю, что меня попросят воспользоваться окном. Горизонтальное или вертикальное?
Разделы
Подменю и подразделы
Дублирование информацииИнформация не должна дублироваться. В двух разных меню не должно быть одинаковых пунктов. Во-первых, когда я вижу большое количество элементов на странице, я уже мысленно напрягаюсь. «Так, здесь много разделов, много информации. Как мне найти нужную?» Во-вторых, я впустую трачу время, чтобы осознать, что текст дублированный. Думаете, «это всего пара секунд»? В интернете счет на них и идет. Лишняя секунда — напрягает. Из правила есть исключения.
Привлечение вниманияА вдруг посетитель сайта не увидит информацию в одном месте — давайте просто разместим ее в нескольких одновременно? Правда в том, что каждый элемент должен иметь свое, единственно возможное место. Когда он необходим, его очень просто найти. Выделять элементы следует логически и графически.
Нестандартный дизайнПрочитав следующий абзац, дизайнеры, которые когда-либо рисовали анимированные шапки в пол-экрана и сайты-шедевры флэш-анимации, поставят посту минус. Нестандартный дизайн зачастую не имеет ничего общего с юзабилити. Красиво, но нефункционально. В лучшем случае из-за желания выделиться располагают главное меню справа. Арабам, наверное, удобно. Но большая часть планеты читает слева направо и поэтому начинает осмотр сайта с левого верхнего угла. Именно там все привыкли видеть логотип, щелкнув по которому всегда можно попасть на главную страницу. Под ним все привыкли видеть основное меню, при помощи которого можно попасть в основные разделы сайта. Устанавливать новые стандарты и бросать вызов консервативным устоям — благородная затея. Но пожалуйста, не просите меня наливать чай в чашку через отверстие сбоку. Транзакционные элементыОчень часто основная транзакция между посетителем и владельцем сайта — телефонный звонок или выход на связь любым другим способом. Зачастую контактная информация скромно указана в подвале или на отдельной странице «Контакты», ссылка на которую есть только в нижнем меню. Иначе говоря, в мертвой зоне. Какого черта? Все ведь затевалось исключительно для того, чтобы посетитель мог позвонить, поговорить с любезным (дай бог) консультантом и сделать, наконец, покупку. Так почему бы не разместить контакты на каждой странице и на видном месте, например, в шапке или хотя бы на первом экране? То же относится к другим транзакционным элементам: кнопкам «Добавить объявление» или «Регистрация» и т.п. Главная страницаПредположим, мы все сделали правильно, и теперь готовы заполнить главную страницу. Что на ней должно быть? Чем меньше — тем лучше. Если посетитель увидит понятное меню и удобные навигационные элементы, он сам найдет то, что нужно. Может, ему хватит и телефонного номера. Главная страница должна отвечать на вопрос «О чем этот сайт?» Если это неочевидно (а чаще всего это так), на главной должны быть пояснения. Максимально конкретные. Я захожу на сайт и думаю:
Описание сайта в одно-два предложения можно и нужно поместить под логотипом. Например, такое: «Интернет-магазин эксклюзивного кошачьего корма. Доставка в Екатеринбурге и по всей России». Итак, в шапке — логотип, пояснение, контакты. Где-то рядом — главное меню. А оставшееся место чем забить? Не надо его «забивать». Минимализм рулит. Конечно, мы хотим обратить особое внимание пользователя на эксклюзив и новенькое. Или может быть, хотим поставить твиттеровский виджет. Это можно. Ключевые слова здесь — эксклюзивный и свежий контент. Вы, конечно, можете поставить нам в упрек, что уж вы-то, SEO-шники, никогда не упустите возможность насытить текст поисковыми запросами чуть более чем полностью, превратив его в простыню. И будете правы. Конечно, в таких вещах надо сдерживаться. А если все таки случилась простыня, следует отделить ее от ключевого контента. Первый контакт с сайтом — чрезвычайно важен. Даже если вы озаботились созданием специальных входных страниц, главная — это лицо. И по ней пользователь будет судить, интересны вы ему или нет. РезюмеЧтобы заинтересовать посетителя, вы должны попробовать «продать продукт» вживую. Все вопросы, сомнения и возражения, которые продемонстрирует «потенциальный покупатель», необходимо проработать на сайте. Держа эту идею в голове, пройдитесь по чеклисту: у меня одно-два меню, они понятные и логичные, информация дублируется, только когда это необходимо, дизайн привычный и понятный с первого взгляда, контакты и другие транзакционные элементы на видном месте, о чем сайт, понятно по главной; его нельзя перепутать с сайтом смежной тематики.Вы можете с нами не согласиться, но мы считаем, что если у вас пять галочек — у вашего сайта хорошее юзабилити. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||












у меня одно-два меню, они понятные и логичные,































