6
| Свобода фотографии в США | ||||
 |
28.09 11:18 |  |
2617 | |
| zyalt | ||||
| Вчера стало известно, что полиция Нью-Йорка не только всячески мешает фотографировать демонстрацию протеста на Wall Street, но и производит аресты фотографов, ссылаясь на нарушение правопорядка на улицах. С начала акции протеста были арестованы как минимум 7 фотографов. Все арестованные были отпущены без предъявления обвинений в течение нескольких часов, однако персональные данные по каждому заносились в базы данных NYPD. По сообщениям новостного блога “Готэмист”, аресты фотографов начались даже у мемориала жертв трагедии 9/11 в нижнем Манхэттене. Так, например, 22 сентября на 20 минут без всякого предъявления обвинений, была задержана туристка из штата Джорджия Мэридит Додсон, которая сделала единственный снимок строительного объекта, находящегося в двух шагах от главного комплекса мемориала 9/11. Знаков о запрете на съемку нигде не было, стройка огорожена обычной сеткой и просматривается практически отовсюду. Полицейский переписал данные водительских прав Мэридит и ее друзей и отпустил через 20 минут, назвав гостей города “мудаками”. Как же на самом деле обстоят дела со свободой фотографии в США? На самом деле в Америке со свободой и соблюдением закона обстоят даже хуже чем у нас. Я перевел Несколько статей с сайта американского союза гражданских свобод (ALCU): http://www.aclu.org/free-speech/you-hav http://www.aclu.org/free-speech/know-yo Как видно, полиция также как и в России необоснованно запрещает снимать и задерживает фотографов. Вы имеете полное право фотографировать полицейских "Фотографировать любые видимые объекты в общественных местах - Ваше конституционное право. Однако, очень часто сотрудники полиции требуют от людей прекратить фото или видеосъемку в общественных местах, угрожая и даже незаконно задерживая тех, кто отказывается подчиниться их требованиям. ACLU, фотографы и люди, подвергшиеся неправомерным действиям со стороны полиции, регулярно заявляют о подобных правонарушениях в течение многих лет и каждый раз выигрывают в судах. Однако, это не уменьшает количества случаев незаконного преследования фотографов и видеооператоров, и проблема остается актуальной. Вот только некоторые случаи, которые произошли весной 2011 года:
Примеры подобных правонарушений, поступающие еженедельно, собраны на сайте Photography is Not a Crime. Для получения более подробной информации о том, как нарушаются права американцев, ознакомьтесь с отчетом "Spying on First Amendment Activity". Проверка власти Право граждан снимать сотрудников полиции - важный элемент гражданского контроля над властью. Это позволяет гражданам собирать независимые свидетельства действий властей. Не случайно самые громкие дела о правонарушениях полицейских включают свидетельства в виде аудио и видео записей. Конечно, фотография не всегда объективна, и за пределами снимка может остаться много обстоятельств. В целом, случаи, описанные выше, подтверждают, что понимание и признание права на свободную фото и видеосъемку все еще не укоренилось в сознании правоохранительных органов. Многие участники этих случаев - активисты, знающие свои права и готовые постоять за них. Но далеко не каждый может противостоять полиции при угрозах или задержании, и мы даже представить себе не можем сколько еще людей, не знающих своих прав или боящихся постоять за них, подчиняется безосновательным требованиям прекратить фото или видеосъемку. Фотосъемка как ‘подозрительная деятельность’ террористов Большая часть проблем вызвана обязательным "заявлением о подозрительной дятельности" - механизме национальной системы по сбору и распространению информации. В соответствии с этой системой, сотрудникам правоохранительных органов требуется следить и сообщать о любой законной повседневной деятельности, которая кажется им "подозрительной" - включая фото и видеосъемку. Многие считают, что фотосъемка может являться поведением, предшествующим террористическим действиям. И несмотря на то, что эксперты по безопасности считают такие замечания несерьезными, полиция продолжает использовать этот аргумент для незаконного ограничения съемки. Фотографы и видеооператоры, попавшие в государственные списки за подобную "подозрительную деятельность", всерьез опасаются возможных проблем в будущем. Если посмотреть "Отчеты о Подозрительной Деятельности", можно увидеть, что ФБР регулярно получает большое количество заявлений о людях, ‘подозрительно’ фотографирующих или снимающих видео в торговом центре Mall of America. Проблема сверху Другая тревожная тенденция - использование сотрудниками полиции в некоторых штатах (Флорида, Иллинойс, Мэрилэнд, Массачусетс, Нью-Джерси и Пенсильвания) законов о запрете аудиозаписи для задержания людей, снимающих действия полицейских на видеокамеры, записывающие звук. (В отличие от фотографии и видео без звука, общего права на запись аудио не существует, и многие государственные законы запрещают запись разговоров, если участники разговора рассчитывают на конфиденциальность - что в принципе не может относиться к полицейским при исполнении в общественных местах). Подобные уловки для ограничания законных прав граждан быстро распространяются среди полицейских. А вот распространить в тех же кругах понимание того, что фото и видеосъемка в общественных местах является законным конституционным правом, наоборот, невероятно трудно. Ранее в этом году, после судебного иска Нью-Йорксого отделения ACLU, DHS согласилось издать специальный указ для сотрудников Федеральной Службы Охраны, в котором ясно говорилось, что съемка федеральных зданий разрешена. Несмотря на это необоснванные аресты сотрудниками ФСО продолжаются по сей день. Кажется, что нет ничего сложного в том, чтобы начальнику полиции разъяснить своим подчиненным права фотографов, но почему-то на деле это оказывается не так просто. Например, в Новом Орлеане отделение ACLU нашло в правилах полицейского отделения специальные инструкции о правах на съемку, в которых полицейским четко объяснялось, что люди имеют право снимать в общественных местах. Однако, полицейские продолжали регулярно нарушать данные предписанные правила. Знайте свои права Каждый, занимающийся съемкой в общественных местах, должен четко знать свои права. Специально для фотографов, подвергающихся необоснованным нападкам со стороны сотрудников полиции, ACLU разработан специальный ресурс "Know Your Rights". Фотографировать любые видимые объекты в общественных местах - Ваше конституционное право. Вы можете свободно снимать здания государственных учреждений, транспорт, а также государственных служащих и полицейских при исполнении. К сожалению, очень часто сотрудники правоохронительных органов требуют людей прекратить фото или видеосъемку в общественных местах, угрожая и даже незаконно задерживая тех, кто отказывается подчиниться их требованиям. Право фотографа:
В случае, если вы остановлены или задержаны за съемку:
Тонкости при видеосъемке: В отношении видеосъемки, существует важное законодательное различие между съемкой картинки (полностью защищено и разрешено законом) и записью звука, которая в некоторых штатах регулируется законами о аудиозаписи.
Фотосъемка в аэропортах Фотосъемка также служит важным инструментом проверки властей в контексте обеспечения безопасности в аэропортах. Согласно Агентству по Транспортной Безопаности (TSA) фотосъемка разрешена вокруг и на контрольных пунктах безопасности при условии, что Ваши действия не препятствуют процессу проверки. Агентство также просит не снимать мониторы системы безопасности, но имеют ли они законные основания для такого ограничения остается не ясным, т.к. данные мониторы находятся в свободной зоне видимости общественности. TSA также предупреждает, что на фотосъемку в аэропортах могут распространяться дополнительные запреты и ограничения, установленные локальными властями или администрациями аэропортов. Точно определить, существуют ли такие запреты и ограничения - сложно. В случае, если Вам запретили снимать в аэропорту, Вы должны осведомиться в соответствии с каким и установленным кем законом Вас просят прекратить деятельность. ACLU считает, что ограничения на фотосъемку в общественных аэропортах противоречат конституционным правам граждан." Как видно беспредела в США даже больше чем у нас. Свобода лучше чем несвобода. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
