Городской суд подмосковного города Щелково по представлению Прокуратуры  принял решение, что некоторые из трудов основателя учения дианетики Рона Хабборда являются экстремистскими, поскольку «направлены на формирование изолированной социальной группы, члены которой обучаются безупречному выполнению своих функций, значительная часть которых состоит в борьбе с остальным миром». Ровно год назад аналогичное решение было принято судом города Сургута и также по инициативе прокуратуры.  В частности, и в подмосковном и сибирском случае в числе прочих трудов была запрещена знаменитая книга, переведенная на десятки иностранных языков «Что такое саентология».  

Мир не знает судью Кудрякову, которая приняла такое ответственное решение, не знает прокуроров, которые инициировали судебное разбирательство, но зато очень хорошо знает писателя, философа и гуманиста Рона Хабборда, который по праву считается одним из самых прогрессивных мыслителей нового времени.

Чем же так не угодил великий американец российской власти?

Ответ мне видится простым. Он не угодил Русской православной церкви, которая, как и многие другие ортодоксальные религиозные образования видит угрозу своему существованию от всех без исключения новых учений. Иными словами, не приемлет нового передела духовной собственности. Ну откуда, подумайте, судье и прокурорам забытого наукой, но, как оказалось, не забытого богом Щелково знать об особенностях дианетической философии? Только от церкви, которая экспертным порядком по любому инакомыслию объявляет ересью и сектантством все, что не совпадает с ее каноническим установками.

Если же разбираться по-существу, то ничего крамольного я лично, человек неверующий и потому непредвзятый, в дианетике и основанной на ней саентологической религии не нашел. Более того, мне очень близок, и, как я понял, десяткам миллионов других людей тоже, базовый принцип определения дианетикой категории разума, как направляющей силы для решения проблем выживания в любых неблагоприятных и экстремальных ситуациях. В отличие от православного постулата, по которому разуму предопределена роль всего лишь усмирять и полностью подчинять несогласную плоть любым внешним факторам и внутренним обстоятельствам. Именно в силу этих принципиальных различий - религиозно-общественной активности, с одной стороны, и пассивности, с другой, так популярна сегодня в мире саентологическая церковь.

Исходя из приведенных разъяснений становится ясно, что имели ввиду подмосковные прокуроры и судьи, определяя Рона Хабборда экстремистом, призывающим формировать «изолированные социальные группы», задача которых «состоит в борьбе с остальным миром». Понятно теперь, что изолированные социальные группы – это религиозные «отщепенцы», а остальной мир – это сладкая и пушистая Русская православная церковь. Вот, собственно в чем состоит суть вопроса. Нет никакой религиозной конкуренции, гарантированной международным правом и конституционной нормой на свободу вероисповедания, а есть недобропорядочное желание в одностороннем порядке беспроблемно подчинять и властвовать.

В то же время я хотел бы обратить внимание российских прокуроров на то, что в стране сейчас действительно происходит формирование одной общественной группы - экстремистской по-существу, в явно выраженный противовес другой. Я имею ввиду, конечно же, создание Объединенного народного фронта, который уже своим названием возводит в ряд военных врагов, всех тех, кто в этом фронте не состоит и вступать в него не хочет. Вот бы где прокурорскую принципиальность и судебную мудрость проявить. 

Караул, насколько же короткоумны, советники премьера, в очередной раз подкладывающие ему жирную и грязную свинью. О самом премьере я в этом случае не говорю ни слова, чтобы ненароком не возбудить какую-нибудь рознь.

01 июля 2011 года


 

Это не Путин