5
| Пара слов на тему Троицкого | ||||
 |
2.07 22:53 |  |
2716 | |
| ella-p | ||||
| Увольнять за высказывания - гнусность. Ну, в случае журналиста есть, конечно, всяческие репутационные нюансы, политика издания и все такоэ, но в принципе все равно гнусность. Тем более, что знаем мы политику этого конкретного издания. Оно, конечно, работодатель имеет полное римское право быть гнусным типом, и уволить работника на гнусном основании. Но то работодатель, хозяин фирмы. Его право зиждится на том. что неполученная прибыль - что в случае репутационных потерь от оставления урода с грязным языком на работе, что в случае увольнения годного работника по неделовым основаниям - будет его проблемой. А вот когда наемный менеджер в соответствии со своими представлениями о прекрасном решает, кто будет, а кто не будет кушать денежки налогоплательщика, это совсем другая материя. Насчет "доноса" кто-то что-то недопонял. Донос, это когда начальнику сообщают о подчиненном что-то такое, что до того было от начальника скрыто. Предложение высказать свое отношение к публичному выступлению - это не оно. Это называется общественное давление. Готовность услужливо прогнуться под давлением возвращает нас к прекрасным качествам конторы-работодателя, но не то, чтобы в них до сих пор как-нибудь приходилось сомневаться. Господин Троицкий достаточно известен лично, чтобы не желать ему жизненных неприятностей по принципу групповой принадлежности, но не могу не заметить, что резиновая бомба, избирательно уничтожающая гомофобов, сексистов, фошшыстов и прочих юберменшей, уже давно изготовлена и прыгает вглубь страны (с). Собственно, ею Троицкому по голове и пришлось. Умиляет не факт - факт вызывает всяческое сочувствие. Очень неприятно, когда вот так - за образ жизни, за взгляды, за манеру выражаться, правда? Когда работодателю проще от тебя избавиться, чем бодаться с общественным мнением, да? Да еще не лично кто-то подставил, от персональной неприязни, а просто попал под лошадь, озабоченную борьбой с (нужное подставить). Умиляет - выражение детской неожиданности. Господа сторонники традиционных ценностей, а вы правда всерьез надеялись, что все эти прекрасные техники социальной власти - измазать ворота дегтем, изолировать от жизненных шансов и сказать, что так и было, перекрыть кислород и доступ к другим ресурсам, найти красивый повод для некрасивого перехвата вкусного куска, сказать, что здесь таким не место - будут всегда работать только на вас, и никогда против? Или вы предполагали, что представители депривилегированных в прошлом групп и впрямь настолько благороднее вас, насколько предписывала им себя позиционировать логика освободительной риторики? Ну да. Щаз. Дело же не в том, что в эпоху постмодерна общество просветлилось, и решило больше никого никогда не дискриминировать. Произошло совсем другое. Реальные преимущества, которые давала принадлежность к "большинству" - на самом деле, непринадлежность к определенному набору меньшинств - в современном мире одни практически закончились, остатные бурно катятся к концу. Писать код (или пропагандистскую хуйню для РИАНа), набирать очки к карме в ЖЖ, паять микросхемы, рулить машиной с автоматической коробкой передач, стрелять из снайперской винтовки, ронять валенок на ядерную кнопку и двигать рычажки у конвейера может женщина, инвалид, подросток, чурка неместная, негр, пидарас, иноверец, кто угодно. А чего не может, то вот-вот сможет, технологии не стоят на месте, организационные в том числе. Численность населения давно зависит от чего угодно, только не от количества "правильных" (то есть, теоретически способных вести к оплодотворению) сексуальных контактов - нет смысла ни гнобить женщин за разврат, ни лечить электрошоком уклонистов, выбравших "долбиться между собой в жопу". Денежки по карманам представителей разных демографических групп и носителей разных стилей жизни, убеждений, речевых манер, размазаны тоже не то, чтобы совсем уж поровну, но в достаточной степени равномерно, чтобы демонстрация отсутствия уважухи ко всяким там моральным и физическим уродам стала экономически нерациональной стратегией. Короче, за вами ничего не осталось, кроме убеждения в том, что так, как выгодно, удобно и эстетически комфортно вам - так и есть правильно. И тут вдруг выяснилось - мама, какая неожиданность! - что за убеждения иногда случается пострадать. Я, чесслово, ничего такого не имею в виду банально-освободительного из серии что, мол, ваши убеждения устарели, являются свидетельством дикости или, там, узости мышления. Напротив, ваши убеждения весьма почтенны, они подкреплены традицией и авторитетом религии, и не думайте, пожалуйста, что я уважаю ваше право их высказывать меньше, чем любые другие. Просто, такая незадача, за ними больше не стоит монопольного контроля над ресурсами и средствами насилия. Почти так же мало этого всего стоит, как за любыми другими. А ваша манера размашисто, как положено уверенному в своей власти юберменшу, кидаться оскорблениями многим не нравится намного сильнее, чем вам не нравятся бритые задницы. Угрозой выглядит и вызовом. Вот вам угрозой и вызовом вашему образу жизни кажется гей-парад - правильно, кстати, кажется. А кому-то - и тоже правильно - угрозой устраивающему его образу жизни кажутся ваши попытки указать всяким там неполноценным их прежнее место. И у этого кого-то в современном мире есть денежка, доступ к ресурсам и трибуна, ну просто вот в точности как у вас. И убеждения, позволяющие доказать себе, что загнобить такого, как вы - долг всякого честного человека. И ничуть не больше разборчивости в средствах. Мир несправедлив, ага, ага. И он не превратился в утопию оттого, что с десяток прежних оснований для дискриминации объективно утратили - ну, отчасти хотя бы - свою актуальность. Мне не нравится, когда увольняют за слова, и еще больше не нравится, когда за слова сажают или убивают. Свинство это. Но, дорогие мои сторонники традиционных ценностей, уж кто бы жаловался на несправедливость мира? Ведь так было всегда, вы же любите этот аргумент про "всегда". Чем общество традиционнее - тем чаще и больнее это бывало. Это все тот же старый добрый ваш мир, это ваши методы господства и подчинения, просто в нем стало немножко больше власти в том числе и у тех, кому ваши убеждения наступают на мозоли. Ваша очередь огребать. И скажите спасибо, что не электрошоком. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
ivansim: Яблочник Федулов: буйное помешательство или попытка трудоустройства в ПЖиВ? (06.07.2011 16:11)Сюжет по теме
 |
Бомба Кутузова
|
