| Вагон, зараженный склокой | ||||
![]() |
21.06 15:10 | 2404 | ||
| becky-sharpe | ||||
И снова здравствуйте, и спасибо за хорошие умные комментарии. Приятно было их читать. К вопросу «Включать обратку или нет, наказывать или черт с ним». У нас появился первый наказанный. Модератор (не я) нечаянно пропустила один явно недоброжелательный комментарий. Вот такой: «И часто вы в письме употребляете это ужасное "нету"?!»
Решила все-таки наказать и забанить на два дня. Автор коммента попытался задеть нейтрально настроенного к нему собеседника. То есть залупился (пардон мой френч) первым. Первый начал. Реплика имела цель задеть меня. И я решила, что правильно было бы наказать того, кто даже слегка, даже одним коготочком нападает первым. Чтоб впредь неповадно. Ну и другим наука. Вот модератор не даст соврать — больше недоброжелательных комментариев не по делу не было. Только уважительные и только по сабжу. А значит, метод давания сдачи работает. Другое дело, что вот лично я очень часто ленюсь сводить счеты. Мне тупо лень работать над обраткой. Хотя умом понимаю: это гигиеническая необходимость. Как руки мыть после туалета. Думаете, мне не лень было объяснять нахальному собеседнику, за что его в бан? Аж пять минут потратила. Но надо — значит надо. И результаты хорошие. Общественность убедилась, что в мое дежурство канают только хорошие манеры и приятный разговор. У даже немного публичных людей, у людей, слегонца выбившихся поближе к первым рядам, тут же появляются агрессоры. Нападающие. Ты впереди. А «сзади так удобно нанести обиду или рану ножевую». Минусы публичности — приходится учиться обороняться. А времени мало, а жизнь одна. Но это как церковная десятина — как отдают некий фиксированный процент на благотворительность, так и публичному человеку приходится фиксированный процент от жизненного времени отдавать на включение обратки. Лично я (хотите верьте, хотите нет) наказываю и проучиваю только в 10% случаев и только вопиющих агрессоров. Часто не получается сделать это мгновенно. Тогда я, как персонаж Довлатова, пишу в записную книжечку « Я долго не понимала, что заставляет людей нападать первыми на человека, который не сделал им ничего дурного. Мне и обидчиков-то лень ненавидеть, заставляю себя из-под палки буквально, но как можно ненавидеть, задевать абсолютно постороннее лицо — вот уж всегда мне дико было. Я не понимала, почему мальчики в классе дерутся. Я была единственной девочкой в классе, которая никогда никого не дразнила. Мне самой было больно, когда больно другим, не обижавшим меня людям. Прошу обратить внимание: в колонках о светской жизни я нападаю за деньги. Это не веление души, а работа. Не поддразнишь — не прочтут. Но не было ни разу, чтобы я пошла оскорблять кого-то в чужой ЖЖ ни с того ни с сего. Или начала травлю никогда не задевавшего меня жежиста. Я только даю сдачи, но никогда не нападаю первой. А вот недавно. Месяца три назад. Сидим с подругой в нашем ресторане. Туда ходят только солидные люди, мы дружим с хозяином, нас там все знают. Сидели в джинсах. С хвостиками. Без макияжа и вызывающего поведения. Терли о личной жизни, причем на скорбных тонах. Наконец доели, пошли. Идем скромно, в джинсиках, думаем о своем, о грустном. А в коридоре стоят мужчины, до этого пировавшие в VIP-зале. Один из них громко говорит, глядя на нас: — О! Это же мои одноклассницы! — Ты что, такой старый? — отвечает ему также громко, с расчетом на нас, другой. И так-то было тошно. А тут расстроилась еще больше. Бог с ней, со старостью. Меня убил факт, что один человек может причинить боль другому без малейшего повода. Взять и ударить просто так. И как назло, мужчин с нами не было, некому было зарядить обидчику в морду. Словом, долго я не понимала, что заставляет людей ранить посторонних. Недавно поняла. Владимир Леви назвал интернет «океаном зоологической озлобленности». Если вы помните, когда-то в Сети существовало некое сообщество, оскорбляющее самых популярных жежистов. Собрались несколько человек и сутками напролет лили дерьмо на полузвезд. А потом пришла всесильная Белоника. И сорвала маски с главных обидчиков. И оказалось, что каждый из них был на самом деле ущербен. Одна — огромная, толстая и очень некрасивая колода. Основным качеством ее натуры было лузерство. Все, что она хотела, не получалось. Хотела работу — выгнали. Хотела уехать — обломали. Хотела похудеть — не вышло. Мужик — бросил. И все, за что она бралась, обламывалось. Вот такой дурной жизненный сценарий у человека. В итоге засела дома, в напрочь убитой квартиренке, даже ремонт ей лень сделать, этой колоде, живет в интернете. Единственное занятие — обижать, и пытается подтасовать факты из жизни известных людей. У второй обидчицы оказалось врожденное уродство. Перекошенная челюсть. У третьей — еще что-то. Четвертая врала, что она богачка и герцогиня, публиковала не свои фотографии, выдумывала себе шикарную жизнь, а оказалось, она всю жизнь страдала из-за того, что «чурка», «черная». И вот недавно я обратила внимание на еще один ЖЖ болезненно фиксированной на мне девушки. Я с ней не знакома, никогда не пересекалась. С каких хренов она ко мне прицепилась, непонятно. Опять те же самые немотивированная агрессия и немотивированные оскорбления. В какой-то момент подумала, что пора слегка и тихо наподдавать ей по рогам, благо ресурс есть. Начала собирать о ней информацию. Оказалось, у нас куча общих знакомых. И вот какая картина обнаружилась. Молодая была далеко не молода — 53 года. Дурнушка — узкие губы, длинный нос. В последние годы она растолстела раз в пять. Хроническое невезение в личной жизни. Мужа никогда не было. Был то есть, но только в мифах и легендах. От безнадеги она придумала себе роман с кинокомпозитором. Хотя никакого романа и не было, так, ни к чему не обязывающий трах. Потом она придумала себе беременность от него, которой тоже не было. Итог: большая часть жизни прошла в душевных потемках и придуманных с безнадеги отношениях. Детей нет, семьи нет. Денег особо тоже не водится. И главная драма: жизнь меня недооценила, а другим — вон оно что, не по заслугам. И вот когда я узнала про эту несуществующую беременность, придуманный роман с полуизвестным композитором, я отложила папку со всеми ее данными, позвонила ресурсным мужчинам и сказала: «Черт с ней, не буду я этим заниматься, пусть живет как живет». Вроде бы очевидная мысль — нападают первыми только от внутренней и внешней убогости, а так долго до меня доходила. Ну, и на закуску, отрывки из ЖЖ Владимира Леви. На ту же тему. <...Добавлю. Здесь не проходной двор, а помещение для культурных высказываний. Для спокойного общения. Для мирных, содержательных и внятных бесед. Не опускающихся ниже определенного уровня грамотности, эстетичности, собранности, уважения и внимательности к себе и друг к другу. Спорить — пожалуйста, но никаких наездов, наскоков и подковырок. Пространство без хамства. Уголок не для склок. Помните у Ильфа — «вагон, зараженный склокой»? Часто вспоминаю и привожу этот вечно, увы, живой пример. Пассажиры входят и выходят, а склока остается. Начинается с одного какого-то, которого и не помнит никто: создал прецедент, задал тон, заразу пустил и смылся, а процесс развивается. Интернет без премодерации и есть вот такой зараженный склокой вагон. И вся Россия — такой вагон, и весь мир, за исключением отдельных пространств, где премодерация применяется....> |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||












































