6
| Либералы и восточные рабочие | ||||
 |
10.05 15:15 |  |
1502 | |
| rinat-bichurin | ||||
| Почему либералы должны поддержать требования националистов о закрытии России для восточных рабочих? Разрешение въезда в страну восточных рабочих: 1. Оказывает в городах резко понижающее влияние на оплату труда всех наемных работников - от мало- до высококвалифицированных. 2. Мешает увеличению доходов в слаборазвитых регионах. 3. Мешает распространению экономического роста на слаборазвитые регионы. 5. Способствует распространению в стране левой идеологии. 6.Увеличивает коррупцию в стране. Давайте объясню вам как это происходит. Представим себе наемного работника Александра(Саша) со средним образованием, ему от 30 до 50 лет. Он может работать на стройке(ради хорошего заработка), водителем(есть права), торговым представителем(общительный). На стройке ему предлагают 15 тыс. рублей, так как там есть таджики, работающие за 10 тыс. Водителем ему предлагают 20 тыс., так как на стройке платят 15 тыс., и потому он никуда не денется. Торговым агентом ему предлагают 25 тыс., такая работа все-таки лучше по своим условиям, чем водителем. Теперь представим, что бы было, если бы на стройку не ввозили восточных рабочих и там бы платили нормальную зарплату в 30 тыс. рублей. Тогда бы Саше предложили работу водителем не меньше, чем за 40 тыс.рублей, а торговым агентом его доход бы составлял 50 тыс.рублей. На стройках Санкт-Петербурга платят зарплату 30 тыс., а максимальная зарплата в городе Дно составляет 10 тыс. У жителя Дна, рабочего обанкротившегося завода Сергея есть только случайные заработки и большая семья. Он любит свой уютный городок и мечтает построить свой дом. Жить в городе можно имея небольшие доходы, все дешево. Если бы ему платили на стройке в Санкт-Петербурге 30 тыс., то по меркам Дна он был бы богатым человеком. Он мог бы работать вахтовым методом в Питере по 2 недели, строить себе дом в Дне, содержать семью, тратить заработанное в своем городе. На таких Сергеях в Дне бы развился малый бизнес, сфера услуг, у муниципалитета появились бы деньги на благоустройство. Жители города меньше бы пили от безысходности и не мечтали бы о раскулачивании зажравшихся столичных жителей. Путин бы не приехал в Пикалево. Низкая цена рабочей силы позволяет извлекать постоянную ренту в бизнесе, которая является источником коррупционного дохода чиновничьей номенклатуры. Милиция и ФМС кормится на грабеже восточных рабочих. Коррупционные доходы в ЖКХ получаются на использовании труда мигрантов. Федеральные политики хотят сохранить влияние в Средней Азии за счет низкого уровня жизни граждан России. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
