Благонамеренная прогрессивная публика любит выступать насчет того, что народ у нас дескать православный, субпассионарный путиноид, то есть тупое быдло, и значит никакой свободы и демократии не нужно, ибо такому народу быдлоиду свобода и демократия только во вред. 

Даже если и так, то худшее, что это тупое субпассионарное быдло могло сделать из свободы - отказаться от нее, и привести к власти гебешную хунту, ради удовольствия поклоняться сапогу и лобызать пальцы ног мента и гебиста. 

Собственно, именно это уже и случилось. 

Значит, никакого вреда в требовании свободы и демократии не будет - самое плохое, что можно было иметь от свободы и демократии, мы и так уже имеем, причем безо всякой свободы и демократии. 

Прогрессивная общественность, к тому же, забывает, что массы тупы и идут, как бараны, за любой красивой картинкой; а источник картинки есть как раз эта самая прогрессивная общественность. То есть "свобода и демократия" есть свобода интеллигенции морочить голову быдлу. 

Соответственно, единственные, кто может пострадать от свободы-и-демократии – это власти, а интеллигенция выигрывает от любого расклада (и вообще от любой нестабильности выигрывает). 

Меня очень радует заварушка в Тунисе и Египте, надеюсь, и у нас случится. 

Потому что активы бывают материальные (имущество, положение) и все остальные (талант, образование, опыт). Нестабильность приводит к тому, что материальные активы теряют в цене, а все прочие растут. То есть выигрывают от революции те классы, которым похуй имущество и чины, а это, по нашим временам, почти сплошь интеллигенция. 

Привет