6
| О деле Матвея Крылова и "мокрого прокурора" | |
 |
13.11 13:31 |
 3711 |
| Я не люблю подписывать коллективные письма - если считаю необходимым, пишу собственные. На этой неделе ко мне обратился молодой литератор Арслан Хасавов ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=87.1){kind=small} ubl- он учится в магистратуре на журфаке МГУ и посещает мой семинар. Он напомнил мне про дело "мокрого прокурора" Алексея Смирнова, которого на пороге суда, в котором слушалось дело о беспорядках на Манежке, облил водой юноша Дмитрий Путенихин, aka Матвей Крылов. (Крылову теперь светит 2 года за угрозу применения насилия к представителю власти: якобы он кричал "Смерть прокурору!", хотя на видеозаписи слышно, как он кричал "Не забудем, не простим!" - впрочем, на месте судьи я отправил бы ролик на экспертизу и опросил свидетелей.). Арслан попросил меня высказаться по этому делу по видеокамеру. Эта запись есть на сайте "Эха", в ЖЖ Арслана, в ютьюбе - да и вот она ниже. Однако один важный момент, боюсь, я упустил. Одно важное уточнение. Я совершенно солидарен с точкой зрения и Эдварда Радзинского, подробно изложенной в "Александре II", и Ричарда Пайпса, изложенной в 1-м томе "Русской революции". Страна в конце 19 века пошла в разнос сначала из-за бессмысленных жестокостей власти, а затем, когда некие гражданские свободы были все же вырваны - из-за полного пренебрежения правом в угоду справедливости, как ее тогда понимала интеллигенция. То есть оправдание Засулич - реально стрелявшей в держиморду Трепова - было чудовищным знаковым актом. Она стреляла, и жопоролость Трепова, как и жертвенная искренность Засулич, может лишь влиять на наказание, но не отменять его. Поэтому меня интересует не столько поступок Крылова, сколько отношение к нему с обеих сторон баррикад. Не знаю, понятно ли из видеозаписи, но я не призываю не судить Крылова: он нанес публичное оскорбление должностному лицу, и крайне опасно оправдывать его на том основании, что прокуратура у нас вполне треповского типа. Я призываю и к милосердию - наказание должно быть не связанным с лишением свободы и соразмерным поступку. Если бы прокурор Смирнов явился на процесс с ящиком минералки для подсудимого в, и попросил бы судью простить Крылова, и пригласил бы Крылова в ресторан, в гости, на работу, в баню, на рыбалку, уж не знаю, куда еще - это было бы крайне полезно для будущего страны. Иначе мы все рискуем дожить до времени, когда шансы прокуроров, в недобрый час забредших на какую-нибудь Манежку, выйти сухими из воды будут минимальны. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
Читайте также:
Сюжет по теме
 |
Мокрое дело
|
