ТЕЗИСЫ МОЕГО ВЫСТУПЛЕНИЯ НА "КРУГЛОМ СТОЛЕ" КОНФЕРЕНЦИИ ASEEES (БОСТОН, 8.12.2018)

1. Страх перед тем, что кардинальные перемены в России приведут к резкому ухудшению ситуации, служит важнейшим механизмом поддержания плавно ухудшающегося статус-кво
2. Поэтому дальнейшее усугубление нынешних проблем (падение массовой поддержки, усиление борьбы элит за передел ренты на фоне отсутствия роста экономики) само по себе не ведет к подрыву нынешнего "негативного равновесия", а способствует дальнейшему загниванию и упадку (модель "Осени партиарха")
3. Экзогенные шоки не обязательно ведут к краху режима и государства, если власти не делают фатальных ошибок, следствием которых становится немедленный коллапс; в противном случае, режим реагирует на угрозы своему выживанию "закручиванием гаек" и сворачиванием любых проявлений модернизации (переход от "Осени патриарха" ко "Дню опричника")
4. Нынешний российский режим и российское государство уже не подлежат улучшению путем кадровых перестановок, принятия новых законов и т.д. (так же, как в какой-то момент периода перестройки оказалось невозможным улучшить советский режим и советское государство)
5. Альтернативой "улучшению" является полная ликвидация так режима, так и государства в его нынешнем виде, но не факт, что последующие за этим кардинальные перемены в России окажутся к лучшему ("улучшить нельзя уничтожить")