Минувшей зимой мне запретили встречу со студентами МГИМО. Я тогда активно общался со студентами разных вузов, в основном — политологами, в частности — из Вышки. Это были лекции, о которых просили меня как преподаватели, так и студенты. Про политику, Думу — в общем, примерно то, о чем я пишу в блоге, только, конечно, углубленно.

Оказалось, что руководству МГИМО это кажется опасным. Согласование моего прихода в вуз дошло до ректора — Анатолия Торкунова. Мне он сказал «Да, конечно, пусть студенты все организуют, никаких препятствий». А проректору — «Запретить и не пускать».

Я, естественно, не стал устраивать шума: кому нужно, тот мог послушать меня и так, а брать штурмом дипломатические бастионы не было ни смысла, ни желания. Другое дело, что в моем (идеалистическом) представлении студенты, особенно будущие дипломаты, должны знать и слышать разные точки зрения. Ну и что-то там такое еще было про академическую культуру, достоинство и самоуправление.

В общем, могу только сожалеть, что тогда встреча так и не состоялась, и подтвердить: да, все было именно так, как и описано в статье:http://theins.ru/obshestvo/27587

«Из недавнего — ко мне (это рассказывает один из студентов) обратились помощники Гудкова-младшего, который хотел выступить в МГИМО с лекцией. Я пошел к Силантьеву, который тогда еще был проректором, он сказал, что «Гудков личность сомнительная, а МГИМО вне политики».

Гудков дозвонился до ректора, получил устное согласие: «Пусть студенты организуют». Я опять пошел к Силантьеву, тот сказал, что по устному согласию ничего разрешать не будет. Я написал письменный запрос ректору, на который тот отвечал неделю. Затем меня вызывает Байков и говорит, что бумага вернулась с весьма «недовольной» формулировкой: «В МГИМО регулярно бывают представители разных политических сил, с Гудковым я на эту тему не общался».

Но Гудков точно звонил и договаривался, а Торкунов надеялся, что всё это уйдет в стол и никто не организует. Видимо, был очень недоволен, когда до него дошел письменный запрос».