| Шамалов удалённый. РосРеестр опять скрывает информацию | |
![]() |
26.04 18:11 |
|
![]() Мы уже привыкли к тому, что федеральный орган под названием “РосРеестр” удаляет информацию о владельцах недвижимости. Не о всех, конечно, а о тех, кого можно охарактеризовать как “нуждающихся в государственной защите”. Так удаляли министра обороны Шойгу, удаляли вице-премьера Рогозина, который курирует оборонку. Пока оставим момент, что такие удаления абсолютно незаконны — мы по этому поводу сейчас судимся. Все, кого затирает РосРеестр (и кого мы находили) укладываются в этот ряд. Кроме одного. Давайте вернемся к расследованию о недвижимости друга Путина Геннадия Тимченко. Там был интересный документ, подтверждающий, что Тимченко передал дом в Биаррице (Франция) сыну другого друга Путина — Кириллу Шамалову. Вот этот дом.
С ноября 2012 этот дом принадлежит фирме Кирилла Шамалова
В документах указана и прописка Шамалова на 2012 год
Москва, ул. Зоологическая 18-56
Эта же квартира есть в списке аффилированных лиц СИБУРа от 2014 года
![]() ООО “ЯУЗА 12” — компания Кирилла Шамалова, через которую он контролирует свою долю в СИБУРе, также зарегистрирована по этому адресу
![]() И что же мы видим при попытке заказать справку на эту квартиру?
![]() А видим следующее
Отсюда вопрос. Каким образом владелец более чем 20% крупнейшего нефтехимического холдинга России — СИБУРа, обладатель льготного кредита под $1,75 млрд. под 2% годовых из Фонда национального благосостояния на покупку этих самых акций, самый молодой миллиардер России и владелец французского замка Кирилл Шамалов оказался еще и под государственной защитой?
Ясное дело, что Шамалова обеспечили государственной защитой (а также акциями СИБУРа и почти бесплатными нашими с вами деньгами) из-за того, что он является мужем дочери Путина и сыном “кошелька” Путина. Как бы Путин и Песков не старались замолчать эту неприятную для них тему, даже по справкам видно особое положение этого гражданина.
Мы, в свою очередь, уже подали в суд на РосРеестр с требованием обосновать удаление данных. Потому что ни одного законного основания для этого нет и нигде не прописано. |
|
| Обсудить в блоге автора | |
















































