6
| 30 октября. Встреча с В. Путиным | |
 |
1.11 17:05 |
 3379 |
| 30 октября. Встреча с В. Путиным. Такие встречи у Совета по правам человека при Президенте проходят раз в год. На сей раз беседа вышла самой короткой за пять лет – где-то 1 час 20 минут. Людмила Алексеева просит изменить порядок помилования – вернуть Комиссию по помилованию при Президенте, отказавшись от нынешних региональных комиссий. Потом приводит цифры: за пять лет с 1997 по 2002 г. эта Комиссия помиловала примерно 36 тысяч человек. За 15 следующих лет были помиловано около 800 человек. Вот так. В конце она говорит: «даже в нынешнем своем жалком колясочном существовании я готова еще поработать в такой комиссии, если она будет создана». Бобров говорит об утилизации мусора. Вроде, не президентский вопрос, но Путин может дать поручение правительству. Ручное управление. Такие издержки. Потом в разговор вступает Стас Кучер – он заранее не записывался, просто поднял руку, и Путин его увидел. Члены Совета слегка раздражены. Считается, что это не очень по-товарищески. Кучер говорит о том, что молодые люди – в основном творческих профессий – уезжают из страны, поскольку ощущают «холодную гражданскую войну», а после выборов 2018 года станет еще хуже. «Холодная гражданская война» - хорошее выражение, но с подобными общими оценками к Путину обращаться, по-моему, бесполезно. Путин ожидаемо отвечает, что «у них там», в США или Швейцарии тоже «истерик хватает». То, что «после выборов станет еще хуже» не комментирует никак. Стас упоминает еще и случай с нападением на Татьяну Фельгенгауэр. «А это тут причем? Причем тут свобода слова?» - спрашивает Путин, «Это же больной человек». Тут, я думаю, он прав. Этот случай выпадает из ряда. Тут атмосфера вражды не при чем. Но Путин также отозвался и об Эхе Москвы: «они живут на государственные деньги…, такого нигде в мире нет». Думаю, он хотел сказать: они меня критикуют за государственные деньги. Ну да. Просто обычно в демократических государствах существуют частные СМИ, критикующие власть. Чаще всего, они делятся на два-три лагеря, иногда – как сейчас в Штатах – бывает перекос: когда сторону президента поддерживают очень немногие СМИ. В России все крупнейшие телеканалы еще с начала 2000-х годов контролируются властью. Весь их новостной и политический контент. Как в советское время. С газетами тоже разобрались. За последние пять лет зачистили редакции «Известий», Коммерсанта, Ведомостей. Последнее в этом ряду – РБК. Да, остались три газеты и одна радиостанция, которые изредка публикуют материалы, содержащие критику власти. На развод, как говорили раньше. Думаю, это и есть позиция Президента. Ну, спасибо. Все же этот обмен репликами (Кучер-Путин)– самый живой фрагмент дискуссии. Николай Сванидзе очень коротко, уложившись в 7 минут, рассказывает о проблемах со свободой митингов и демонстраций. То есть с их несвободой. Рассказывает, как под разнообразнейшими предлогами отказывают в проведении неугодных митингов, как содержат людей в автозаках, в отделениях полиции. Путин показывает, что в курсе. «Ну да, власти стараются их отправить куда-нибудь за бугор, чтоб они не показывались в центре города… С другой стороны разве можно перекрывать улицы, мешать другим гражданам?». В общем, и те не правы, и эти. Похоже, тут ничего не изменится. Потом поехали на открытие мемориала жертвам репрессий. Путин поехал на одном из двух автобусов, там, по-моему, Андрей Юров был вместе с ним, кто-то еще из членов Совета. По-моему, все получилось достаточно серьезно - для тех, кто неравнодушен к судьбам миллионам убитых и замученных соотечественников. Среди них и мой дед – Эдуард Петрович Шаблинский, расстрелянный 1 февраля 1938 года. Слушал я Путина и думал: что за странное, противоречивое чувство. Да, живем в совершенно другое время, более спокойное, в общем, изобильное, гораздо более свободное. Вспоминаем о произволе и злобности власти 80-летней давности. Но вся власть, как и прежде, в руках одного человека. При нем картонные парламенты. И еще суды, готовые исполнить любое указание власти – настоящей власти. То есть весь механизм 80-летней давности – вот он. Просто не запущен. Люди изменились? Их характеры, запросы? Может быть. А институты почти те же. Что в итоге окажется более существенным? Не знаю.  |
|
| Обсудить в блоге автора | |
