3
| Убей в себе вахтера | ||||
 |
1.05 18:27 |  |
4713 | |
| Зоопарк из слоновой кости | ||||
| Один из больших парадоксов российской системы ВО - двоемыслие по поводу того, кем являются студенты. С одной стороны, с трибуны вам выдадут клише "молодежь - двигатель прогресса" и добавят что-нибудь от души, от сердца о том, какие у нас прекрасные ребята и девчата - и спортсмены, и ученые, и изобретатели. А поэтому все, что делается - все для них, для их развития, роста, и вообще надо катать их на социальных лифтах целым нацпроектом (https://www.ruy.ru/press/news/v-masterskoy-upravleniya-senezh-prokhodit-tretya-obrazovatelnaya-smena-premii-student-goda/). Причем многие из тех, кто это произносит, в это реально верят. С другой же, при покидании трибуны маски снимаются, и из половины вузовских начальников начинает переть смесь месткома, ФСИН и казармы. Студент воспринимается не как "будущее страны" и чего там еще, а как быдло, которое надо загнать в стойло и заставить подчиняться. Достоинство? Личность? На Сенеже был? В Сириус ездил? Олимпиады выигрывал? Насрать, я главный, завалить пасть, у меня на зоне и не таких обламывали. Примеров куча - от хардкора 4-летней давности из Ухты, где на работу взяли экс-сотрудника ФСИН, который предсказуемо перепутал общежитие с колонией-поселением, до недавнего сравнительно лайтового случая в СГУПС, где проректорша с чего-то решила, что вправе устраивать принудительные работы в воспитательных целях. Но если такие истории попадают в прессу в силу их неординарности, то полной рутиной стало идущее еще с советских времен повседневное унижение студентов, живущих в общежитии. Это то, с чем сталкивается практически каждый. Типичнейший пример мы недавно репостили (от Первого Университетского (https://t.me/msuthefirst/9539)) - о чудо, в общаги МГУ наконец-то начали пропускать родных братьев и сестер, радость-то какая! А что, раньше нельзя было? Нет, потому что есть Главный Вахтер (начальник управления общежитий), который так решил, а на студентов ему плевать с высокой колокольни. Они - песок под его ногами. Главный здесь он. Это общая ситуация. Почему взрослый и вменяемый человек должен унижаться перед кем-то, что он поздно пришел домой? Или что он хочет провести к себе свою девушку или, наоборот, парня? Или друзей? Что он нарушил, что его свободу ограничивают? Обычно оппоненты начинают умничать на тему "свобода одного кончается там, где начинается свобода другого" - да, без сомнения, но с чего бы границы "свободы другого" решаются не мирными договоренностями, а мнением вахтера-вертухая? Второй же аргумент, который не всегда рискуют высказывать, но часто имеют в виду - "если позволить... то начнется бардак, потому что студенты все такие". Ну ОК, но. Во-первых, вы уж определитесь, с кем вы имеете дело - с "будущим страны" или с преступниками, которых надо ломать через колено. И если вы считаете, что ломать надо всех, то не обижайтесь, когда это сделают с вами. Если вы это оправдываете, вы это заслуживаете в той же степени. И во-вторых - объясните, как без вертухаев, надзирателей и "воспитателей" обходятся студенты в какой-нибудь Германии, Испании или там в Израиле. Они что, из другого теста? Они безобразия не нарушают, а наш студент поголовно тупой, не способный соблюдать порядок и не понимающий ничего, кроме дубинки? Ну тогда у нашей страны нет будущего, и не нужно и рыпаться - давайте сложим лапки и пойдем на дно. Ничего хорошего нас не ждет. Правда, тогда и вас, таких умных, нужно вышвырнуть на биржу труда за ненадобностью. Раз все у нас тупое быдло, то учить у нас некого и незачем. Резюмируя. Мы убеждены, что порядок в кампусах должен основываться на принципах безопасности и взаимного уважения, а не на тюремных порядках. Охрана должна не унижать первокура, который пришел с подружкой, а следить за тем, чтобы этого первокура не ограбили и чтоб ничего не украли. Директор общежитий должен следить за их состоянием, а не за моральным обликом проживающих. Последнее - дело полиции и компромиссов. Умные люди, даже если это студенты (то есть, по мнению иного начальства, не вполне люди), обычно способны находить устраивающее всех решение. Можно построить кампус мирового уровня, но если там будет сидеть вахтер российского уровня, ничего не изменится. Поэтому главное - убить этого вахтера в себе. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
