Хочу поделиться с вами своим главным инсайтом этой недели. В последнюю пару лет я пребывала в убеждении, что гендер - это некий неочевидный социальный конструкт, в то время как с биологическим полом всё вроде бы понятно - это набор хромосом, отсюда бинарность: есть женщины, есть мужчины, а также есть определенный процент отклонений от нормы (люди с неопределенным полом) - но про них я никогда особо не думала. В самом деле, зачем обращать внимание на людей, не вписывающихся в стандарты?
На этой неделе на занятии по курсу Gender Theory and Praxis мы разбирали кейс с интерсексуальными атлетами на Олимпийских играх. Атлеты, в организме которых есть и мужские, и женские признаки регулярно сталкиваются с унизительными проверками, в суде борются за своё право заниматься профессиональным спортом и т.д. В российских медиа, как я успела заметить, эту проблему освещали примерно в том ключе, что андрогинные женщины (их называли чуть ли не мужчинами, выдающими себя за женщин!) отнимают у "настоящих" женщин золотые медали и призовые.
В классе мы разбирали вот этот крутой материал NY Times: http://www.nytimes.com/…/the-humiliating-practice-of-sex-te…
Если коротко резюмировать статью и нашу дискуссию, то:
1) Многие генетики и эндокринологи считают, что пол определяется генетическими и гормональными факторами, а также физиологическим строением тела, но ни один из этих факторов не играет роли по отдельности! Можно быть обладательницей мужской комбинации XY-хромосом, и при этом иметь женский гормональный статус. Это случай испанской барьеристки Марии Патино: у неё была мужская Y-хромосома, но вследствие генетической мутации клетки её организма были резистентны к вырабатываемому тестостерону и уровень тестостерона в её крови был даже ниже, чем у среднестатистической женщины. Она выглядела вполне феминной, считала себя женщиной, но это не помешало спортивным функционерам выгнать её из испанской олимпийской сборной в 1986 году.
При этом есть спортсменки с женской комбинацией XX-хромосом, у которых от природы повышенный уровень тестостерона и которые могут выглядеть более маскулинными (но не обязательно). Пример - бегунья Кастер Семенья из ЮАР, вокруг фигуры которой было много пересудов накануне и во время минувших Игр в Рио. Семенья в суде отстояла своё право на профессиональную карьеру.
2) То, что высокий тестостерон даёт конкурентное преимущество в спорте - до сих пор недоказанный факт. Уже звучат смелые предложения "давайте делить спортсменов не на мужчин и женщин, а на людей с низким и высоким уровнем тестостерона". К сожалению, так это не работает. Тогда придется делить людей ещё по сотни других признаков. Исследователи выявили примерно 200 физиологических аномалий, которые могут давать конкурентные преимущества в спорте: сверхдлинные конечности (Майкл Фелпс!), повышенные аэробные возможности организма и т.д. В каком-то смысле все олимпийцы представляют собой набор тех или иных физических аномалий, позволивших им добиться незаурядных успехов в спорте.
3) Нельзя отрицать и социальные факторы, которые также дают колоссальные конкурентные преимущества: спортсмены в развитых странах с детства имеют доступ к лучшим ресурсам (еда, инфраструктура, снаряжение), чем спортсмены из развивающихся стран. Британская бегунья Линси Шарп на Олимпийских играх пришла к финишу на дистанции 800м шестой, уступив в том числе Кастер Семенье; британская атлетка вслух горевала из-за того, что у неё нет шанса на победу после решения спортивных властей не обязывать гиперандрогенных спортсменок проходить гормональную коррекцию - при этом игнорируя свои собственные социальные привилегии спортсменки, выросшей и тренирующейся в богатой стране. См. эту статью: https://www.theguardian.com/…/caster-semenya-is-the-one-at-…

По некоторым подсчетам, одна олимпийская медаль для Великобритании стоила примерно $6,7 млн (сумма инвестированных средств в пересчете на медаль). Для ЮАР стоимость одной медали составила примерно $250 тыс. (http://www.dailymaverick.co.za/…/2016-08-22-analysis-olym…/… я пересчитала южноафриканские рэнды в доллары). Оцените разницу.

Кто находится в более привилегированном положении? Очень сложный вопрос, на него нет однозначного ответа. Спортивный успех складывается из огромного количества факторов помимо физиологии (деньги, удача - не на последнем месте), и я не уверена, что тут вообще можно говорить о какой-либо справедливости.

На фото - индийская бегунья Дути Чанд. Ей сейчас 20 лет, у неё тоже повышенный уровень тестостерона в организме, и она прошла весь спектр унижений, связанных с гендерными тестами. Она в суде отстояла своё право принимать участие в соревнованиях, но, по её собственному признанию, дисквалификация, суды, внимание прессы и сопутствующие этому события расшатали её психологически: "Кто-то в новостях говорил, что я мальчик, кто-то говорил, что я, возможно, транссексуал. Я чувствовала себя раздетой. Я - человеческое существо, а чувствовала себя каким-то животным. Я не представляла, как буду дальше жить после такого количества унижений".

Из-за того, что до сих пор непонятно, как именно определять пол человека и кого считать интерсексуальным человеком, сложно предположить даже, сколько таких людей среди нас: по одним данным, интерсексуален 1 человек из 5000, по другим данным - каждый шестидесятый человек. Если брать в расчёт второй вариант, то это значит, что я лично знакома с несколькими десятками интерсексуальных людей. Хотелось бы, чтобы мир был к ним более мягок и восприимчив, и чтобы люди с подобными особенностями не подвергались таким унижениям, как Дути Чанд.