6
| Существует или нет связь между Трампом и Путиным | ||||
 |
27.07 11:12 |  |
3653 | |
| Vasily Gatov | ||||
| Peter Pomeranzev раздразнил меня на разговор о том, существует или нет связь между Трампом и Путиным, и зачем тому и другому это нужно, а также как можно нормально описать, что они "двое из ларца, одинаковы с лица". Как любой человек, проживающий в поле влияния американских СМИ, я за последние 48 часов прочитал о Путине такое, чего даже представить не мог, будучи - пусть относительным, но специалистом по современному российскому дискурсу. Могущество кремлевского диктатора, спроецированное через хакеров, коррупцию, оскорбительную маскулинность, и так далее и тому подобное - вмешалось во внутренние американские дела, устроив скандал на Демократическом Конвенте и добавив популярности Трампу. Американский читатель осваивает понятие vbros kompromata, ранее доступное только узкому кругу Russia Watchers. Темная магия продажных коррумпированных политтехнологов вроде начальника штаба Трампа - Манофорта, подвизавшегося пиарщиком у Януковича - становится доказательством страшной "русской угрозы", влияющей на выбор американского избирателя. Самое интересное при этом - поговорить с избирателем. Понятно, что суета Конвента и необходимость подобрать правильные термины, чтобы обозвать Трампа максимально круто ("маньчжурский кандидат", "перчатка Путина", "подстава Путина" и "агент Путина" уже заняты) как-то мешают просто спросить достаточное количество избирателей. А они отвечают - и довольно ясно показывают, что колеблются. И Трамп им не очень нравится, и Клинтон тоже совсем не мила. Я бы даже яснее выразился - от Клинтон они, в целом, блюют (но у нас в демократическом Массачусетсе, дисциплинированно проголосуют за нее). Про Трампа... Ну, отшучиваются пока - "в крайнем случае, Канада близко". Единственное, в чем совершенно правы все комментаторы-следователи русского следа - это в констатации общего тупика американской публичной политики. Примитивный популист Трамп, который умело скрывает собственные цели и задачи, прекрасно понимая, что, в случае победы в ноябре ему придется столкнуться с адским сопротивлением институтов и истеблишмента. Честно говоря, я вообще не понимаю, зачем он решил избираться - его "программа" настолько же нереалистична, насколько и банальна. Президентские полномочия далеко не безусловны, и, равно как и в случае Путина, главным ограничителем его идей является окружающая его бюрократия. Разница только в том, что в России они просто все разворовывают, а в США это будет White House Legal Counsel, который нудно сообщит - пойдешь сюда, получишь импичмент, пойдешь сюда - получишь консолидацию Конгресса против тебя (и импичмент), пойдешь сюда - получишь override by Congress, консолидацию Конгресса, негативное мнение Верховного Суда и импичмент... Трудно представить себе, чтобы Трамп шел в президенты с идеей - близкой Путину - поворовать и поторговать в свою пользу. США не Турция, и даже расколотый сегодня Верховный Суд по поводу возможных ограничений Первой поправки явно не станет "партизанским". Даже если в окружении Трампа и есть люди типа генерала Флинна, которые просто прямо брали деньги "у Путина" (на самом деле, у Дм.Киселева, ибо "Валдайский клуб" это дела "России Сегодня"), генералы и адмиралы США хотят сохранения global footprint, и могут обосновать это с достаточной убедительностью даже Главнокомандующему. Равно как и большой бизнес, которому может нравиться налоговая программа Трампа, но для которого уже давно реальность - в постоянной проекции силы, на которую опираются бизнес-интересы. И, если быть честным, то интересы американских банков в Азии и Европе настолько больше интересов Трампа - даже если они есть - во взятках от Агаларовых и даже лично Владимира Владимировича, что не приходится сомневаться - один ланч с СЕО большой банковской пятерки, и мнение кандидата республиканцев относительно НАТО, ЕС и партнерств - атлантического и тихоокеанского - быстро изменится. Поскольку Трамп безответственный врун, он быстро найдет способ объяснить, как этот pivot полностью соответствует интересам его избирателя, который не хочет ограничения владения оружием, изганния мексиканцев, ограничения абортов и отмены Social Security для всех, кроме исторически бедного белого населения. В общем, я скорее соглашусь с сегодняшней публикацией в Politico - если Путин и направил усилия на "вмешательство в избирательный процесс США", то они не столько "За" Трампа, сколько "Против" Хиллари Клинтон, к которой ВВП испытывает давние чувства искренней ненависти. Ну вот такая колонка про выборы получилась Без выводов. |
||||
| Обсудить в блоге автора | ||||
Смотри также:
Сюжет по теме
