PS(вынес вперед): это пост не про то, какие абитуриенты глупые, они не глупые. Это пост про молодежные информационные тренды и предпочтения.

Заметки со вступительных собеседований на журналистику:

Хит сезона – Медуза. Почти в каждой беседе всплывал этот проект, причем с подачи абитуриента. Это и ответ на вопрос «Где читаете новости?», и «Какой сайт в интернете посещаете чаще других, кроме соцсетей?», и «Какую последнюю публикацию можете вспомнить?». Попадание у Медузы в молодежную аудиторию почти 100%. На втором месте – едва живой Русский репортер. Помнят, любят, поминают всуе. На третьем – Афиша. Говорят, что очень качественное издание, приятно подержать в руках. С 2015 года держат, вероятно, когда там вышел последний номер? При этом абитуриенты почти не упоминают РИА, молодежного фаворита прошлых годов, даже в контексте новостей. Очень редко упоминают ТАСС. Я так понимаю, РИА растеряло молодежь, а ТАСС еще не набрал.

Пьедестал лучших журналистов (по мнению абитуриентов) разделили Познер и Дмитрий Соколов-Митрич. Еще упоминают Урганта (в смысле его совместных с Познером путевых очерков) и Илья Азар. А еще треть общавшихся со мной хотели освещать моду и светскую жизнь. При этом уверенно называли имена глянцевых репортеров, на которых стоит равняться. Но я эти имена не запомнил. Но в принципе, глянцевые мэтры все вместе (я не всегда понимал, мы об одном человеке говорил или о разных, когда обсуждали журналистов из моды) набрали больше упоминаний, чем Познер.

В этом году многие поступавшие на журналистику вообще не читали книг журналистов либо книг о журналистике. Среди тех, кто все-таки что-то читал самая популярная книга – «Кисло-сладкая журналистика» Матвея Ганопольского. Я пять лет собеседую абитуру, пять лет выслушиваю, какая это замечательная книга. Но далеко не всегда молодые люди могут привести из книги цитаты или транслировать какую-то мысль. На втором месте «Реальный репортер» выше упомянутого Митрича. А на третьем месте никого и нет. Но правда в этом году несколько человек сказали, что читали Зыгаря про Кремлевскую рать. Но это же не про журналистику?

Как и в прошлые годы было некоторое количество субтильных ангелоподобных девочек, которые хотели стать фотожурналистами. Каждый год есть такие, которые сами не больше Марка с 200мм стеклом, а туда же - в фотографы хотят. Но в этом году была одна особенность. Спрашиваешь, мол, творчество какого фотографа вам нравится? Отвечают, что особенно котируют Евгения Халдея. Это, кто не в курсе, культовый фотограф Второй Мировой, снявший несколько классических постановочных кадров, например, красное знамя над Рейхстагом. Спрашиваю: «А какие события хотели бы фотографировать?». «Войну, есессна!», - отвечают мне и глазки как-то так загораются… Реально несколько хрупких девушек поступают на журфак, чтобы стать фотографами и фотографировать войну. Что это? Телевизор обсмотрелись? Кстати, при этом фамилия Стенин им ничего не говорит.