Отставка по понятиям | |
![]() |
20.08 10:32 |
![]() |
В сегодняшнем сообщении об отставке Дмитрия Ливанова забавнее всего то, что он "просил об отставке у Путина", а Путин, соответственно, "ее принял". Вообще-то МинОбр - это не силовое ведомство, так что об отставке Ливанов должен был просить премьер-министра. И, соответственно, назначать нового министра образования и науки тоже должен был бы - по Конституции - Медведев. Несомненно, если б премьером, как до 2012 года, был бы Путин - все бы точно так и было, "по букве закона". Президент разве что должен был бы "одобрить" такое назначение.
Но нет, нифига. Всё предпочли провести "решением Путина", начхав на Конституцию и прочие бумажки. Система власти в РФ все более расшатывается, потому что никто уже не считает нужным соблюдать "формальности". Что ж до самой отставки - ну понятно, что власти все стараются как-нибудь замазать впечатление от недавних эскапад Медведа про учителей. Правда, в этой связи кажется тем более нелогичным, что Медведу не дали как бы самолично уволить министра типа за "низкие зарплаты учителей". Почему так? Дело, очевидно, в системе приоритетов. Да, мол - партию ЕР надо спасать, подкрутить ей рейтинг громкой отставкой, согласны; но снизить впечатление "всевластия" Путина?? Нет, "на это я пойтить не могу". В итоге получается нелепица - выпятили Путина, в очередной раз принизили Медведа... Да и ладно, пипл схавает. Все равно ведь в массах все убеждены, что лидер Единой России - лично Путин. Как и в том, что именно Путин "на самом деле" руководит правительством. Это называется "по понятиям". Россией так по ним и управляют. |
|
Обсудить в блоге автора |