Что вы думаете по поводу разгона «маршей несогласных», того, что происходит каждое 31-е число на Триумфальной?
Слушайте, а может быть, проще «несогласным» все-таки заявить место, где их не разгонят, вам не кажется?

Секундочку, вы только что сказали (по поводу ведения инвестиционно-строительного бизнеса в Москве. — The New Times), что «я не пользуюсь преференциями, я имею право?»
Да. Потому что, если меня лишают права строить в Москве, потому что я жена мэра, это дискриминация.

А я имею право выходить, куда я хочу?
Нет.

Как так? Это в Конституции записано — статья 31-я, а закон о митингах и демонстрациях требует только уведомления…
Подождите. У вас право это никто не отнимает, вам говорят только, где вы свое право можете реализовать. Но вы же имеете право, там, ходить в туалет, но вы же не делаете это где угодно, вы же делаете это в отведенных местах.
А здесь-то почему по-другому? Здесь-то почему нельзя пойти в то место, которое определили для того, чтобы вы свое право реализовали? Ну и реализовывайте, пожалуйста. Его же, право-то, не отнимают, но почему-то оказывается — это право можно реализовать только в одном месте Москвы, на Триумфальной площади.

Но если люди так захотели, имеют право люди или нет?
Ну, судя по всему, нет, потому что определены городом места, где ты свое право на свободное волеизъявление можешь отстаивать. 

 

Почему «Россия молодая» может устраивать День донора на Триумфальной 31 июля, а «несогласные» — не могут? Вы говорили, что в отношении Ходорковского применяется избирательное правосудие…
Избирательное, да...

Абсолютно согласна. Здесь избирательное решение: «России молодой» — можно, а «Стратегии-31» — нельзя.
Я считаю… надо было... если бы я это решала… Наверное, действительно должны быть определенные места, а кто там митингует, уже никого не волнует. Есть, наверное, какие-то государственные мероприятия, которые могут проводиться в каких-то других местах, которые тоже должны быть определены… Вообще, по мне, — и голосовали бы, и митинговали бы, ничего б не произошло.