Суд огласил приговор обвиняемым в убийстве Маркелова и Бабуровой. Никиту Тихонова приговорили к высшей мере наказания - пожизненному заключению, его гражданская жена Евгения Хасис получила 18 лет колонии. Адвокаты собираются обжаловать приговор. Напомним, что вину Тихонова и Хасис признали присяжные.
На днях с удивлением узнал от Барановского, одного из адвокатов Тихонова и Хасис, новые подробности дела: оказывается, следствие не располагает гильзами с места убийства:
Во-первых, гильз не обнаружено.
После знакомства с показаниями Горячева и обнаружения каких-то сомнительных манипуляций с пулями и гильзами со стороны следствия решил поинтересоваться, а что там сообщали о приметах преступника сразу после убийства. И снова сюрпризы:
С неподдельным удивлением читаю хроники расследования и судебного заседания по делу об убийстве адвоката Маркелова и его помощницы Анастасии Бабуровой. Обычно по таким громким делам, как правило никто ничего не видел и никто ничего не слышал. А тут вдруг все необходимые свидетели, сами приходят в милицию, чтобы дать свои свидетельские показания в суде, да это же чудо да и только. Возможно, что такому странному поведению свидетелей, есть более прозаическое объяснение, но давайте об этом потом, а пока давайте сочтем всё это за чудо.
14:00. Стешин пояснил, что Тихонов не умел стрелять из оружия. На последнем туристическом выходе в лес он дал Тихонову свой карабин «Сайга» и пояснил ему принципы обращения с оружием. «Но Тихонов чуть не снес мне картечью голову», - сообщил свидетель.
Originally posted by rusverdict at В Мосгосуде был допрошен корреспондент "Комсомольской правды" Дмитрий Стешин.
13:30. Начинается допрос корреспондента «Комсомольской правды» Дмитрия Стешина. Сообщает, что вместе с Тихоновым издавал исторический альманах «Русский образ», ни один из материалов которого никогда не признавался экстремистским. Рассказывает, что с Тихоновым часто ходили в туристические походы, неделями жили в одной палатке.
В принципе, наверное, твиттер все читали. Подытожу коротко свои впечатления и добавлю то, что в твиттер не вошло.
1) Начался суд с очередного отвода судье. И судья в очередной раз сам себе отвод не дал (удивительно, правда?). Похоже, это становится доброй традицией, и скоро с отвода судьи будет начинаться каждое заседание - ибо на каждом заседании он будет давать для этого поводы.
Слежу за процессом над Тихоновым-Хасис, по обвинению в двойном убийстве - адвоката Маркелова и журналистки Бабуровой. Отношение, конечно, у меня к этому процессу сложное - мне не нравятся ни "русские националисты", ни отечественная правоохранительная система, другими словами - не привлекает ни сторона защиты, ни сторона обвинения. Кстати, так пока и не понял, почему он так называется, а именно - при чем тут Хасис? Она ведь в самом убийстве вроде бы не принимала участия, даже по версии обвинения, а судят-то за убийство. За недонесение просто?
С 13:00 в нанодневнике - прямая ОНЛАЙН-трансляция с судебного заседания по делу выпускника истфака МГУ им. М.В.Ломоносова, журналиста Никиты Тихонова и его гражданской жены, одной из соучредителей правозащитного центра "Русский вердикт" Евгении Хасис, которые обвиняются в убийстве адвоката Станислава Маркелова. Предыдущие заседания: 1 , 2, 3, 4, 5 и 6. Не пропустите, эксклюзив!
Кстати, в твиттере РОДа продолжается трансляция с судебного процесса Тихонова и Хасис. И сейчас, как всегда, там происходит нечто интересное.
Точнее, самое интересное произошло 3-го числа по окончании заседания, когда меня уже не было. :-( Закончив заседание, но еще никого не отпуская, судья Замашнюк устроил форменный допрос сперва адвокатам, а затем и самим подсудимым. Он пытался у них выяснить, кто выложил в интернет его контактные данные. Особенно интересно звучал этот вопрос применительно к подсудимым, которые с 2009 года сидят. :-)
Судя по тому, что пишут в твиттере РОДа на процессе Тихонова-Хасис фактически подводят прецедентную базу под признание любых националистических убеждений криминальными. При этом националистическими убеждениями считается даже негативное отношение к завозу гастарбайтеров. Хотя какая связь между Маркеловым и гастарбайтерами совершенно непонятно.
Ну всё, почитал я онлайн репортажи с суда над Тихоновым и Хасис http://bb-mos.livejournal.com/623884.html и пришел к выводу, что они никого не убивали, их просто очень технично и очень профессионально подставили.
Евгения Хасис, обвиняемая в соучастии в убийстве адвоката Станислава Маркелова, активно занималась правозащитной деятельностью, продав для финансирования правозащитного центра "Русский вердикт" свою квартиру, сообщил в среду на заседании Мосгорсуда обвиняемый в убийстве адвоката гражданский муж Хасис Никита Тихонов.
Как сообщают очевидцы из зала суда, адвокат Васильев, представляющий интересы обвиняемой стороны, видел, как прокурор общался со старшиной присяжных. То же видели и его коллеги. Это - грубейшее нарушение закона.
Журналист "Новой Газеты" Илья Донских заявил на заседании Мосгорсуда, что адвокат Станислав Маркелов, застреленный в Москве 19 января 2009 года, являлся мишенью в так называемой "Русской игре".
Сегодня, 1 марта 2011 года в Московском городском суде прошло очередное заседание суда по делу об убийстве С. Маркелова и А. Бабуровой. На скамье подсудимых – два неонациста из организации «Русский Образ» - Никита Тихонов и Евгения Хасис.
С 11:00 в нанодневнике - прямая ОНЛАЙН-трансляция с судебного заседания по делу выпускника истфака МГУ им. М.В.Ломоносова, журналиста Никиты Тихонова и его гражданской жены, одной из соучредителей правозащитного центра "Русский вердикт"Евгении Хасис, которые обвиняются в убийстве адвоката Станислава Маркелова. Предыдущие заседания: 1 , 2, 3 и 4. Не пропустите, эксклюзив!
«Мне говорил Стас, что ему угрожали»
Свидетели по делу Никиты Тихонова и Евгении Хасис рассказали присяжным, что адвокату Станиславу Маркелову угрожали ультраправые, в том числе из-за инициированного им федерального розыска подозреваемых в убийстве антифашиста Александра Рюхина, и что подсудимые придерживаются националистических взглядов. В суде исследуется мотив убийства адвоката и журналистки Анастасии Бабуровой.
WikiLeaksRus осуществляет очередные сливы показаний свидетелей обвинения по делу Тихонова-Хасис. Что ж, давайте их проанализируем. Свидетели Мурашкин и Ермакова утверждают, что были на месте преступления и видели стрелявшего в Маркелова человека. Вот как они его описывают.
С 11:00 в нанодневнике - прямая ОНЛАЙН-трансляция с первого судебного заседания по делу выпускника истфака МГУ им. М.В.Ломоносова, журналиста Никиты Тихонова и его гражданской жены, одной из соучредителей правозащитного центра "Русский вердикт"Евгении Хасис. Молодые люди обвиняются в убийстве адвоката Станислава Маркелова.
Колонка Владимира Абаринова "Предубедительные улики" о процессе по делу об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой зацепила, и я решила ответить. Не поспорить, а продолжить разговор и по возможности прояснить неточности.
Прямая трансляция заседаний в твиттере РОДа:
http://twitter.com/rod_ru
Большая часть вопросов стороны защиты снимается судьей с формулировкой «это процессуальные вопросы и они не могу быть заданы в присутствии присяжных». Может защите вообще в присутствии присяжных ничего говорить нельзя? Ни один вопрос, ни замечание или ходатайство прокурора отклонены не были.
К очевидным несоответствиям в показаниях «свидетелей», по крайней мере, как их позиционируют от лица государственного обвинительного делопроизводства.
1) Брови Тихонова не могут не броситься в глаза, простите за каламбур. Это противно физиогномической норме. Во-первых, фактура бровей Тихонова—совершенно типически более выделяется, на фоне глаз, которые в силу особенностей верхнего века действительно кажутся небольшими. Во-вторых, брови слишком ярко окрашены для того, чтобы «остаться незамеченными. Поэтому, если «свидетели» действительно (то есть, реально) видели бы лицо, они бы, без сомнения, запомнили бы именно эту деталь—брови.
3517
