В ночь на 9 февраля по всей Москве снесли около сотни построек, признанных властями "самостроем". Собственники считают это несправедливым, у многих есть разрешительные документы. Долгие бурные споры о легальности действий мэрии в конце концов оборвал Сергей Собянин: "Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем".
"Нельзя прикрываться бумажками о собственности..." (мэр Москвы С.Собянин). После этого высказывания, когда власть в лице столичного градоначальника плюет на "бумажки" (государственные документы!) на право собственности (долгосрочной аренды) снесенных объектов в "ночь длинных ковшей", можно окончательно забыть о правоведении в РФ. Хотя, почему забыть? "Бумажки" - это отличный способ вчинить многомиллионные иски чинушам, которые считают себя "вершителями судеб"! Жаль, что за это удовольствие Собянин и К заплатят не из своего кармана, а из кармана (бюджета) налогоплательщиков.
Эти слова мэра Собянина надо обязательно показывать всем инвесторам, собирающимся работать в Москве:
"Нельзя прикрываться бумажками о собственности, приобретенными явно жульническим путем. Вернем Москву москвичам."
Вот еще отличная идея для Сергея Семеновича Собянина. Можно расстреливать всех некрасивых людей. А чего они собственно портят облик нашего города. Еще можно сжигать старые и грязные машины. Отбирать у людей некрасивые пальто и тоже сжигать. Вообще сжигать все, что не пройдет строгий эстетический контроль: плохие книги, например, четвертые айфоны. Не, ну представляете, приедут в нашу столицу, значит, иностранцы, а мы тут как лохи с четвертыми айфонами. Не, это не порядок. В целом старики тоже не украшают наш город, а еще инвалиды, гастарбайтеры и всякая пятая колонна. Не говоря уже о геях, дальнобойщиках и валютных ипотечниках в своих норковых шубах. Вот если бы их всех вывезти за сто первый километр. А лучше вообще всех. Без людей Москва будет очень эстетически красивой. Илье Варламову понравится
Совсем недавно, еще в 2011 году площадь у м.Чистые пруды выглядела так, как на заглавной картинке. Красивый конструктивистский вестибюль метро был обстроен двумя примитивными торговыми павильонами, сверху и до низу завешанными рекламой и заваленными мусором на крышах и парапетах. С кричащей рекламой постепенно справились, а вот павильоны стояли еще на прошлой неделе.
"...у 50 выборочно проверенных объектов, включённых в список на снос, зарегистрированы права собственности. Из них по 27 объектам недвижимости в судебном порядке доказаны отсутствие самостроя и законность прав собственников. "
Нет, снос ларьков плох не тем, что у людей отобрали собственность, просто потому что новая братва за старую братву не в ответе.
И даже не тем, что всё меньше живого остаётся на идеально простреливаемых улицах.
А вообще "снос" и "уничтожение" - главные слова четвертого срока Путина. Примерно такие же, как "удвоение ВВП" для первого и "модернизация" для третьего (формально "медведевского"). Собянинские эскаваторы, превращающие торговые павильоны в горы мусора, или ткачевские бульдозеры, перепахивающие тонны еды, просто визуализируют эти термины. Но ровно то же происходит и со всеми остальными сферами жизни. Наука, образование, медицина, общественные организации, СМИ, Конституция, экономика, курс рубля, отношения с окружающим миром, социальная политика, благосостояние граждан - все это уничтожается с тем же азартом, что и московские объекты торговли. По всей стране идет "Шестилетка длинных ковшей", и с каждым днем власть только больше входит во вкус.
И еще насчет павильонов... Их сносят без суда, потому что когда-то их "не так оформили", и теперь можно придти и ночью их сломать.
Я оформлял приватизацию квартиры в 92-м году. Это был серый квиточек на газетной бумаге, в которой я от балды указал площадь квартиры (ну не помнил я ее), на бумажке кто-то в ЖЭКе расписался и шлепнул какую-то печать. И всё. И потом мы жили с этой серой бумажкой в квартире больше десяти лет, пока не продали, переоформив через риэлтора все бумаги по новому образцу. И так тогда делали все.
От меня сторонники "снеси Шанхай - верни Москве облик" требуют разъяснить, почему я против вот такого трэша, который учинил Собянин энд Ко.
1) Собянин не имеет права признавать объект самостроем. Это может сделать только суд. А Собянин в него может подать соответствующий иск. Так вот, власти Москвы подали кучу исков в отношении собственников этих объектов, но все проиграли даже в московских судах. Нет ни одного выигранного ими дела. Ни одно из этих зданий не было признано самовольно построенным в судебном порядке.
То, что с Москвой делают, делают правильно. Я тоже вижу ее, родимую, чистой, искрящейся, парящей, ровной и правильной, как ряды Люфтваффе на параде в 38-м. Это ведь настоящая стерилизация. Есть города теплые, близкие к человеку, будто родные, всеми своими уголочками, закоулками, лавочками, ларьками, чебуреками развернутые к туристам и жителям. Таков Стамбул, ароматный, близкий, любвеобильный, теплый. Таков Берлин, с его забытыми у деревьев ржавыми велосипедами, неубранными от осенних листьев переулками, где тебе сделают кофе, как дома, с его лавчонками, и сосисками в трейлере, прямо в центре сонный бюргер сделает тебе эту сосиску, своими грубыми руками, с соусом. Такова Прага, красивая, величественная, с древними кладбищами, пыльными мостовыми и горячими сосисками в центре, и не менее огненными публичными домами прямо на главной площади. Но Москва иное. Москва другое. Москва это суровый каменный город великого северного народа. Она мраморный гроб. Она каменный куб. Она бетонная труба. У нее асфальтовое небо. Ты выходишь ночью где-нибудь у Балчуга, у Остоженки, в центре. И ни воды тебе купить, ни булки, ни сигарет. Только через каждые три километра элитные рестораны. И все. И асфальт. И больше ни магазина, ни кафе, ни кофе горячего, только рестораны, где трюфель что годовая твоя зарплата. И все. А скоро будет еще чище, просторнее, скоро будет еще строже. Снесут все, что не из мрамора, и заасфальтируют. И будет строго, чисто, и будет здесь город из камня. Пустыня, без людей, кафе и улиц. Запретят машины. Запретят пешехода. Запретят и удалят звук. И словно дух Акакия Акакиевича по мрачному Петербургу, будут по ночам прогуливаться тут два каменных рыцаря, Владимир Владимирович и Сергей Собянинович, будут идти по этому каменному Сатурну два серых рыцаря в пиджаках, да посмеиваться. И только эхо будет разноситься в пустыне первого в мире рукотворного апокалипсиса камня, пустоты и бесчеловечности.
Во всей этой истории с ларьками ужасно раздражает попытка сворачивать дискуссию от действительно важного аргументами типа: "Ой, да над ларьками горюют те, кто привык ночью пиво покупать", "Да вы знаете, кто ими владеет", "Они уродливые", "То есть тебе нравится, что к метро не пройти через этот Шанхай?!". При этом главное с этим сносом-то в другом: Были суды по конкретным павильонам и на них были наложены обеспечительные меры, сносить не позволявшие, а все равно снесли. Еще: ок, самострой, но как чиновники дали разрешение на самострой? как они дали людям в них вообще что-либо обустроить? Знали они на тот момент, что это самострой? Означает ли такой молниеносный снос всего и молниеносную же ревизию документации и поиск фамилий конкретных сотрудников мэрии, которых потом привлекут к ответственности?
И еще раз о ночном побоище в Москве. Я посмотрел документы (внизу — как раз один из них). Важно понимать, что заголовки официозных СМИ врут. Павильоны не были самостроем — у них были необходимые разрешения. Как полученные, когда — это вопрос уже к чиновникам, на который они не спешат отвечать, но документы были.
Это, конечно, не про фаст-фуд и прочее барахло. Даже не про две-три тысячи человек оставшихся без работы в кризис, хотя их ужасно жалко. Это про суд, которого нет, и про право собственности, которого нет. Собственно, когда падает рубль, биржа, уезжают отличники, троечники отсылают детей - это именно про это. Про отсутствие собственности и суда. И когда отбирали ЮКОС можно было сказать, что он приватизирован задешево, то есть общий. А когда бульдозер сносит "Шоколадницу", которую отделать, настроить и открыть стоит 14 миллионов докризисных рублей, это нельзя объяснить нормально. При том, что никакой проблемы сделать это по-человечески не было. Борьба со спорной коммерческой недвижимостью существует во многих странах, везде не без проблем, но почему же в стране, где главной задачей после советской власти должно бы превратить временщиков в граждан, безземельных в бюргеров, иждивенцев в производителей, нужно следовать худшим примерам? Потому что не только бизнес, но и власть, пока не осознаёт свою подотчётность, движется простейшим путём. И чем больше ошибок она делает "срезая углы", тем скорее она придёт к подотчетности, и тем большую цену за это заплатит общество.
Пора задуматься, какая именно из партий на выборах в Госдуму будет утилизировать негатив против Собянина.
Если всем системным игрокам будет "низзя", то эти голоса возьмёт радикальная оппозиция.
Внесудебный снос
Почитал комментарии прособянинских юристов к сносу торговых павильонов. Юрист в России – профессия «опущенная», примерно так же, как и профессия врача – то есть те и другие вынуждены как-то существовать в среде, которая в принципе исключает наличие у них профессионального достоинства.
Посмотрите на стилистику заявления от лица Собянина Вконакте
Она совершенно барская. Их превосходительство обнаружил перед собой представителей мещанство и к своему глубокому сожалению был вынужден давать пояснения. Они таковы: начальство все правильно сделало, утритесь.
Знакомьтесь - предприниматель Александр Качковский.
В списке 104 сносимых объектов он под номером 103. Как и у всех есть Свидетельство права собственности, выигранные у правительства Москвы решения судов.
4616
