tt
bes oday
  Лучшее в блогах
Сюжеты Афиша
Посты дня Репортажи дня Тексты дня Видео дня Фото дня
В теме
 
Реклама
Подождите.
Посты по теме
Что надо сделать в эти три дня
Что надо сделать в эти три дня
Ну что, через три дня выборы. Жизнь Партии Жуликов и Воров мы слегка уже попортили, но нужно ещё
 
Гениально
Гениально
Первый раз в жизни гражданин Путин Вэ.Вэ. не соврал ни единого слова
 
Выборы по-олигархически
Выборы по-олигархически
На моём родном заполярном предприятии (закрытом, режимном, градообразкующем, с непрерывным производством) 4 декабря объявили рабочим днём для всех. Обязали взять открепительные удостоверения, голосовать на работе
 
Я не пойду на выборы
Я не пойду на выборы
Скажу как есть. Я впервые за последние двадцать лет оказался с теми, кому голосовать не за кого
 
Прогноз-прогноз
Прогноз-прогноз
ВЦИОМ дал свежие краткие данные по основным партиям. В ГД по-прежнему могут попасть 4 партии
 
Репортажи по теме
Избиратели глазами Васи Ложкина
Избиратели глазами Васи Ложкина
число просмотров
 
Триумфальный продол: последняя разминка перед 31 октября
Триумфальный продол: последняя разминка перед 31 октября
число просмотров
 
Задержания на Триумфальной
Задержания на Триумфальной
число просмотров
 
Понедельник, день у ЦИК
Понедельник, день у ЦИК
число просмотров
 
Околополитиеские плакаты в Екатеринбурге
Околополитиеские плакаты в Екатеринбурге
число просмотров
 
Статьи по теме
Результаты выборов на тех участках, где не были зафиксированы нарушения
Результаты выборов на тех участках, где не были зафиксированы нарушения
. Наша задача состояла в обеспечении гражданского контроля над выборами в Госдуму на небольшом (примерно 160–70) числе избирательных участков в Москве.
 
Олимп рухнул
Олимп рухнул
Кто и зачем выйдет на площади Москвы с 4 по 6 декабря
 
Пиарова победа
Пиарова победа
"Медведи" начали самую скандальную в своей истории пиар-кампанию. Ее итогом, как ожидают эксперты, станет потеря конституционного большинства в будущей Думе: 4 декабря ЕР должна набрать около 57% голосов, а это — 250–270 депутатских мандатов из 450, тогда как сейчас их 315. The New Times выяснил, как единороссы дошли до жизни такой
 
"Герметичность несистемной оппозиции на Триумфальной возведена в принцип"
"Герметичность несистемной оппозиции на Триумфальной возведена в принцип"
Российская несистемная оппозиция сама по себе явление достаточно герметичное, а в случае с еженедельными акциями на Триумфальной эта герметичность возведена в принцип
 
Тексты дня по теме
КВН и Нах-Нах убили нашу страну
КВН и Нах-Нах убили нашу страну
число просмотров
Сатира воспитала компромис в той психо-области русского человека, где у западника непримиримая ненависть
Связанные сюжеты
"Нах-нах: голосуй против всех"
"Нах-нах: голосуй против всех"
число просмотров число постов
Движение Нах-Нах представило блогерам свой гимн в исполнении Дино MC 47
 
Самое читаемое
Гибель Доренко
11.05 число просмотров 1337 число записей 28
 
Храм раздора
18.05 число просмотров 1262 число записей 30
 
Мертвый коммерсантъ
23.05 число просмотров 442 число записей 19
 
С новым президентом, Украина!
22.05 число просмотров 434 число записей 8
 
Сериал "Чернобыль": надо смотреть
23.05 число просмотров 385 число записей 7
 
Прислать свою ссылку
Избирательное право <код для ЖЖ>
Избирательное право

Перед выборами в Госдуму блогеры обсуждали:  за кого голосовать? И стоит ли идти на выборы вообще?

Создан: 14.09.2011 11:11, обновлен: 03.12.2011 14:31
Просмотров: 18740
Теги: политика, выборы
3 декабря
Итак, что делать 4 декабря?ссылка на данный пост
http://ymalbats.livejournal.com/blogymalbats
Итак, что делать 4 декабря? В журнале мы подобно прописали альтернативы http://newtimes.ru/   Что касается меня, то ни одна партия,  из тех, что указаны в бюллетени, мои интересы не представляет.  В 1990-ые голосовала за «Яблоко». Сегодня такой партии нет.
развернуть>>
За кого голосоватьссылка на данный пост
http://hasid.livejournal.com/bloghasid
По правде говоря, голосовать не за кого. Лично для меня. Зато я с удовольствием проголосовал бы за какой-нибудь аналог правых эсеров или меньшевиков образца 1917 года. В двух моих опросах - в ФБ и здесь в ЖЖ несколькими постами ниже - многие соглашаются с моей позицией и выбирают объектом для голосования старые добрые партии России начала ХХ века - в основном кадетов, чуть-чуть меньше - разного рода левых (от большевиков и эсеров до Бунда и анархистов; что характерно - за правых и националистов высказалось исчезающее меньшинство, что ещё раз доказывает - как минимум в образованном слое господствует умеренная левая идея, типа социал-демократии).
развернуть>>
1 декабря
Главное число на этих выборахссылка на данный пост
http://welgar.livejournal.com/blogwelgar
В конечном итоге не так уж и важно, голосовать "за любую другую партию", портить или уносить бюллетени или просто остаться дома. Главное - не поддерживать ПЖиВ. Поэтому когда будем анализировать результаты выборов в первую очередь надо смотреть на абсолютное количество голосов за ЕР. Конечно, среди них будет много вброшенных и подделанных бюллетеней, многих заставят проголосовать. Но все равно именно это - главная цифра. Если число избирателей ЕдРа уменьшится по сравнению с прошлыми выборами, это будет означать начало конца для них.
развернуть>>
30 ноября
Куда ни кинь...ссылка на данный пост
http://roizman.livejournal.com/blogroizman
Очень много людей звонит, останавливают на улице, приходят в Фонд - спрашивают: "За кого голосовать на выборах?" А я что отвечу? Алексей navalny предложил голосовать за любую партию, кроме ЕР. Можно и так. Главное, чтоб не стошнило.
развернуть>>
Выборы-выборыссылка на данный пост
http://becky-sharpe.livejournal.com/blogbecky-sharpe
Вопрос, за кого голосовать, остается открытым. Многие, как и я, колеблются между Справедливцами и Коммуняками. Вот что думает по этому поводу досточтимая Корпускула:
развернуть>>
29 ноября
Хочется послать эти выборы на х..й, но что дальше?ссылка на данный пост
http://pronkou.livejournal.com/blogpronkou
Часть френдов, как «виртуальных», так и реальных активно отговаривают меня голосовать за «Яблоко». Голоса таких, как я уйдет «ЕдРу», крохи достанутся «правильной» оппозиции.
развернуть>>
28 ноября
Гамлетовский вопросссылка на данный пост
http://echo.msk.ru/blog/bakhteeva/blogРегина Бахтеева
Если бы шекспировский Гамлет оказался сейчас в России, то он, наверное, тоже бы задался вопросом - идти или не идти на выборы. К сожалению, голосовать или не голосовать уже не подпадает в разряд таких вопросов. За кого ни голосуй – всё одно.
развернуть>>
Игры, в которые играют безнадежные мудакиссылка на данный пост
http://nl.livejournal.com/blognl
 Так уж повелось, что раз в четыре года мои хорошие друзья без предупреждения сходят с ума. Умные, вменяемые и способные к исключительно здравым рассуждениям в мирное время, они неожиданно и как-то сразу лишаются всех этих достоинств, как только начинают учить меня, как именно я должен ходить на выборы, почему я непременно должен на них ходить, что мне надлежит делать со своим бюллетенем и почему я ни в коем случае не должен оставаться в стороне.
развернуть>>
4/12ссылка на данный пост
http://kichanova.livejournal.com/blogkichanova
Это пост-признание: я не знаю, что делать 4 декабря.  В августе в Базалети я общалась с Дмитрием Бутриным, редактором отдела экономики «Коммерсанта», и среди прочего спросила его, что делать 4 декабря. Он сказал — выборами этот балаган не называть, на участки не ходить. И весьма убедительно объяснил позицию, цитирую (это было интервью):
развернуть>>
27 ноября
За кого голосовать?ссылка на данный пост
http://a-chubais.livejournal.com/bloga-chubais
В коментах на последние посты часто встречается один вопрос  - за кого я буду голосовать. И хотя ответ на него для меня не радостен, скажу как есть. Я впервые за последние двадцать лет оказался с теми, кому голосвать не за кого. Поэтому я впервые не пойду на выборы.
Почему НАДО идти на выборыссылка на данный пост
http://i-cherski.livejournal.com/blogi-cherski
Всё, что я думаю про эти выборы, очень подробно изложил Лёня Каганов: http://lleo.me/dnevnik/2011/11/24.html . Я с ним правда не очень согласен по вопросу Собянина, но в целом он прав. Идти точно нужно - и голосовать за тех, кто вам почему-то не так отвратителен, как все остальные. Ну такая вот у нас ситуация, что и выбрать особенно не из кого, но и терпеть тех, кто сейчас, не может уже никто. Даже по центральным каналам оленеводы из дальних стойбищ говорят, что очень хотят перемен. Понятно, что цензура вырезает весь прочий мат и их мысли по поводу выборов, но если люди хотят перемен - они точно не хотят тех, кто сейчас.
развернуть>>
24 ноября
ссылка на данный пост
http://becky-sharpe.livejournal.com/blogbecky-sharpe
Друзья, я тут всех настраиваю идти голосовать. Буду периодически до выборов напоминать о том, что долг каждого человека и гражданина голосовать за какую угодно партию, кроме Едра. Всех, кому политика до пизды, всех равнодушных, зевающих, аполитичных, прошу в этот раз поднять жопу, дотопать до участка и проголосовать за ЛЮБУЮ партию.
развернуть>>
29 октября
какая изобретательностьссылка на данный пост
http://amoro1959.livejournal.com/blogamoro1959
http://leonwolf.livejournal.com/320796.html Очень мне понравилась эта новация. - Эта подпись недостоверна. - Как недостоверна? Вот он я! я подтверждаю, что я это подписывал.
развернуть>>
28 октября
Скотствоссылка на данный пост
http://navalny.livejournal.com/blognavalny
Волкова всё-таки сняли с выборов. http://leonwolf.livejournal.com/320796.html Объявили несколько подписей поддельными. Он, зная, что его до выборов допустить не хотят всеми силами, пошёл на беспрецедентный шаг: его подписи и подписные листы заверял нотариус!
развернуть>>
Возьмёмся за руки друзья......(информация к размышлению)ссылка на данный пост
http://01vyacheslav.livejournal.com/blog01vyacheslav
И так, выборы приближаются,как же наиболее эффективно голосовать, что бы дать как можно меньше шансов для махинации парии Воров и Жуликов. Кстати, эта пария у нас называется ещё партия власти. Как точно, заметьте. Не народная, а власти.
развернуть>>
Разведи лоха перед выборамиссылка на данный пост
http://kon-budenogo.livejournal.com/blogkon-budenogo
Люблю наблюдать за русской народной забавой под названием «Разведи лоха перед выборами». Обещания счастливой жизни для народа в случае победы жуликов и воров звучат уже даже не из каждого телевизора и радиоприемника, но, наверное, уже из каждого утюга.
развернуть>>
Честные выборы как террорссылка на данный пост
http://victor-korb.livejournal.com/blogvictor-korb
В разгар Перестройки у партийных пропагандистов, неуклюже пытавшихся затормозить нарастающую "первую волну" демократического движения в СССР, была в ходу формула "наркоманы, неформалы, тунеядцы, проститутки". Таким нехитрым способом они думали дискредитировать в глазах обывателей деятельность многочисленных гражданских движений, которые тогда называли "неформальными", поскольку большинство их успешно создавались и действовали без официального статуса и регистрации.
развернуть>>
27 октября
Я не согласен! или Декларация Диссидентассылка на данный пост
http://victor-korb.livejournal.com/blogvictor-korb
Среди нас, свободных граждан России, есть сторонники различных идеологических течений и политических платформ. Мы по-разному оцениваем различные события, имеем разные представления о способах решения конкретных проблем и о путях развития нашей страны. Но мы едины в главном – неприятии нынешнего режима и несогласии жить в атмосфере тотальной лжи и бутафории, грубо подменяющей реальность во всех сферах: от политики и экономики - до культуры и быта.
развернуть>>
Голосуя за малую партию помогаешь партии жуликов и воровссылка на данный пост
http://74koleso.livejournal.com/blog74koleso
До выборов осталось совсем ничего, какой-то месяц с хвостиком. Сейчас уже стало очевидно, что скорее всего в бюллетене для голосования будут все семь зарегистрированных партий.  Условно в настоящий момент все партии можно поделить на 3 группы - проходные, которые явно наберут более 7% - это Единая Россия, КПРФ, ЛДПР, спорная - Справедливая Россия, которая наберет от 5 до 7 процентов и малые партии, которые вряд ли наберут более пяти процентов по всей России при всем своем желании и упорстве это Яблоко, Правое дело и Патриоты России. 
развернуть>>
А карманы проверили?ссылка на данный пост
http://master-radar.livejournal.com/blogmaster-radar
 Миллиард рублей поступил на избирательные счета политических партий Более ста миллионов из них уже израсходовано. Такие данные на своём сайте обнародовал сегодня Центризбирком России. В отчёте указаны доходы и расходы только шести из семи партий. Как пояснили в ведомстве, «на счета «Справедливой России», по заявлению этой партии, никаких средств не поступало».
развернуть>>
Россия - страна которую победил PR!ссылка на данный пост
http://makhk.livejournal.com/blogmakhk
У Вас не складывается ощущения, что в России реальную жизнь заменил PR? Жизнь России идет своим путем (известно куда), а по ТВ, в подконтрольных власти печатных СМИ идет совсем другая жизнь. Которая кипит новыми идеями, которые пиарятся с привлечением тысяч высокооплачиваемых политтехнологов, которые присутствуют в социальных сетях, тусовках. Россия потихоньку проходит путь от пиара целевых программ «доступное жилье» и создания в России Международного Финансового Центра, через пиар «модернизации» и «Сколково», к пиару бадминтона. Вся деятельность сводится к «медиа-эффекту», от котором через некоторое время забывают, что бы создать следующий «информационный повод» новой идеи. Как говорил один мой бывший начальник «только неуспели сделать одну работу, как тут же не успеваем сделать следующую». Только с разницей, что НИКТО успевать или вообще делать ничего не собирался. Максимум — это «освоение бюджета на PR-компанию.
развернуть>>
Все на выборы?ссылка на данный пост
http://exize.livejournal.com/blogexize
"Они" и "оп-позиция" - это члены одной команды - кремлёвской, всё что им нужно - это чтобы show must go on - т.е. чтобы любой ценой сохранить остатки легитимности власти в РФии - в т.ч. тем, что мол граждане там всё ещё ходят на "выборы без выбора", хотя результат их уже давно предрешён и абсолютно не зависит от реального волеизъявления людей - но даже и в таком уродливом виде, с распределением ролей "власти" и "оппозиционеров".
развернуть>>
26 октября
Иди и смотри! ссылка на данный пост
http://novayagazeta.livejournal.com/blognovayagazeta
Присутствие наблюдателей на участках в любом случае сужает коридор, по которому гуляет административный ресурс Касательно электорального контроля в России доминируют две базовые логики. Каждая украшена целой гирляндой аргументов. Логика первая: зачем вообще эти выборы и тем более контроль за ними, если все равно победу отдадут партии власти? Гирлянда здесь такова. Те, кто предлагает голосовать, — платные агенты Кремля, в лучшем случае конформисты, отягощенные легкой (не всегда!) формой дебильности. Участие в выборах легализует режим, дает ему видимость легитимности и козыри для разговора с Западом, отвлекает народ от уличных, единственно действенных форм протеста и т.п. Зачем вообще контролировать заведомо нелегитимные выборы? Вторая логика: так называемые контролеры на самом деле платные агенты Запада, протаскивающие технологии «оранжевой» революции и подрывающие основы суверенной демократии. Лузеры, не нашедшие места в поднявшейся с колен России в силу легкой (не всегда!) формы дебильности. И потому желающие все опять ввергнуть в хаос. К счастью, все чаще встречается третья, чуждая российскому максимализму логика. Выборы по определению — конфликт интересов. Политический торг. Форма конкуренции политических капиталов. То есть надуют в два счета. Особенно если дело касается власти. Ждать образцовой чистоты и справедливости нет никаких оснований. Однако можно попробовать схватить за руку и назвать по имени наиболее шустрых: не каждому приятно будет жить с клеймом жулика. И так шаг за шагом очищать территорию. Без революционных требований немедленно закрыть торжище нечестивых и выдавать справедливость по талонам. Есть законный механизм воздействия на власть, и надо им пользоваться. Раз она тратит серьезные усилия, чтобы опорочить и напугать контролеров и журналистов, раз ограничивает деятельность наблюдателей из ОБСЕ и Европейского бюро по правам человека (БДИПЧ), значит, ее это тревожит. Ей неприятно. Она боится. И совершенно правильно делает.   Пример На муниципальных выборах в Сергиево-Посадском районе Московской области партия «Яблоко» сумела организовать наблюдение на 64 участках из 113 (данные обработаны и представлены социологом С.Б. Духневичем). На участках, где были наблюдатели, средняя явка составила 15%; на участках, где наблюдателей не было, — 26,6%. Где они были, «Единая Россия» набрала 57,4%. Где их не было — 67,2%. Где контроль был, у «Яблока» 7,2%; где его не было — 3,3%. В среднем «яблочный» итог получился 5,3%. Если бы партия нашла силы обеспечить полный контроль, она, скорее всего, перебралась бы через барьер в 7% и завоевала фракцию в Заксобрании. А так — на нет и суда нет. Зато у ЕР необходимые две трети!   Так и живем: курочка по зернышку… Нет, присутствие наблюдателя вовсе не гарантирует честного подсчета. Ему можно заморочить голову, выгнать, обмануть. Но даже в таких условиях контроль оказывает статистически значимое влияние: для малой партии расхождение получилось более чем двукратное, для большой — практически на 10%. Сергиево-Посадский район не слишком урбанизирован. Избиратели (и члены избирательных комиссий тоже) сильно зависят от местного начальства. Все друг друга знают, упираться и демонстрировать принципиальность никому неохота. Власть требует две трети — пусть она получит свои две трети. Но если на участке сидит наблюдатель, особенно усердствовать с коррекцией протоколов как-то неловко. Вот если его нет — среди своих-то чего стесняться! Тут можно и 70, и 75 нарисовать… Кто сталкивался с выборами, знает, что в участковых комиссиях работают не прожженные агенты режима, а обычные люди — учителя, завучи, производственники, которым просто не хочется на свою голову лишних неприятностей. Если гражданское общество и партии в комиссиях никем не представлены и не желают защищать свои законные интересы, то с какой радости их должна защищать скромная сельская учительница, для которой это грозит порчей отношений с руководством? Общественный и партийный контроль не решает «полностью и окончательно» проблему подсчета голосов. Но он заметно сужает коридор возможностей, по которому гуляет административный ресурс. Это только начало. Исходя из выборочного исследования «Яблока» в Сергиево-Посадском районе, можно с большой степенью вероятности утверждать, что «Яблоко» в местный парламент не прошло вследствие манипуляций, а ЕР там не смогла получить конституционное большинство. И явка на самом деле была почти вдвое ниже, чем показано. Едва ли эти цифры суд примет за основу для протеста: теория вероятностей может послужить лишь дополнительным аргументом в споре юристов. Но все равно неплохо. Мы хотя бы получаем возможность конкретно ответить на самый широко распространенный вопрос к электоральному эксперту: «Если убрать фальсификации, то сколько получится у партий А, Б, и В?» Честный ответ будет примерно такой. Если оставить в стороне манипуляции с регистраций/нерегистрацией, с неравным допуском к СМИ, с административным давлением на штабы и активистов; если допустить, что все 64 наблюдателя добросовестно сделали свое дело от начала до конца (едва ли это так — кто-нибудь ушел раньше времени, кого-нибудь в критический момент выпроводили под благовидным предлогом и пр.),  то можно думать, что реальные цифры близки к тем, что зафиксированы в контрольной выборке. В действительности, если бы наблюдение имело межпартийный профессиональный характер, расхождения были бы еще более выпуклыми. Но для этого партии и гражданские активисты должны организовать совместную сеть контроля (три—пять наблюдателей на участке, по одному от каждой организации) хотя бы в каждой двадцатой участковой комиссии страны или региона. Тогда получилась бы огромная социологическая выборка: тысячи комиссий, десятки тысяч избирателей. По этому эталону можно более корректно представить оценку реальных результатов подсчета голосов. Дмитрий Орешкин Иди и смотри!
21 октября
ktonarushil.ruссылка на данный пост
http://hashenko73.livejournal.com/bloghashenko73
 В интернете запущен новый сайт, посвящённый нарушениям на выборах, ktonarushil.ru. Добавляем его к себе в закладки и наблюдаем за тем, как оппозиционные партии, вещающие с трибун о "грязных" выборах, сами же нарушают действующее законодательство.
развернуть>>
18 октября
Выборыссылка на данный пост
http://avmalgin.livejournal.com/blogavmalgin
Мне все-таки кажется, что Навальный не совсем прав, когда призывает приходить на выборы и отдать голос за любую партию, кроме "Единой России". Он мотивирует это тем, что используя свой голос (и свой бюллетень), вы не дадите жуликам и ворам им воспользоваться в ваше отсутствие.
развернуть>>
Страницы: 1 2 3
Фото
Видео
Олег Кашин за бойкот "выборов"
Сказано по теме

Цитаты
" Я буду голосовать за коммунистов. Главное, как написала Корпускула, чтобы они мне по пути на глаза не попались, а то могу и раздумать. "
" - Что будет, если прийти на выборы в майке с надписью "Хутин - пуй!"? - Дазды пидут. "
" Всерьез подумал: а какой результат выборов меня бы устроил? И понял - любой. Чахленький цветик-семицветик: какой лепесток не оторви, получится обычное г@вно. "
BestToday
АПН Северо-Запад Новая газета
Правда Беслана Election2012